主题：【求助】为什么核泄漏比核试验危害大？ -- 咦咦咦

核爆炸：一坨大便装在袋子里面，放进一根大爆竹，点着，砰的一下爆炸了，威力惊人，但大便基本上都气化了。

核泄漏：一坨大便装在袋子里面，从10楼丢下去，砰的一下着地了，溅的到处都是。

除了广岛、长崎的原子弹直接攻击外，目前人类所有的核爆炸实验均在偏僻的地方进行，而单次核爆的核原料总量远远低于核电站，其中大部分又会通过核反应消耗掉，所以一方面污染物相对较少，另一方面污染释放又在人迹罕至的偏僻地区，远离公众视线和日常生活，所以当时的公众对核试验的危害性没有深刻认识，而大量大气层核试验确实对环境造成了很大污染，不少人因受到辐射污染而生病甚至死亡，所以很快各核大国均将核试验转入地下进行，待公众普遍知道核试验的危害后，连地下核试验都停止了，当然，禁止地下核试验后，核俱乐部成员也乐于让公众知道核试验的危害性，哪怕夸张也在所不惜。

核电站的问题在于其选址一般不会是在人迹罕至的地方，又需要靠近水源，一旦出现核泄漏，核污染将迅速进入周边环境并直接影响周围的人群，至于严重程度得看泄漏量，核电站储存的核材料总量虽多，但通常不会迅速大量释放，泄漏部份的总量未必会比一次大气层核试验更多。

核爆炸追求高浓度充分反应，释放巨大能量杀人。核污染是未经充分反应的放射性物质不断放射，不断污染。

其实也不懂，胡诌两句

一个是烧火：中心地段受不了，隔不了多远就没事，而且同样多的柴火的话持续时间比较段。

一个是放烟：顺风飘个几公里正常，而且同样多的柴火，持续时间会更长。