五千年(敝帚自珍)

主题:欧洲多元主义宣告失败。 -- wolfgan

共:💬34 🌺382
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 欧洲多元主义宣告失败。

    德国总理承认建立多元文化失败 移民问题席卷欧洲

    http://www.chinanews.com/hr/2010/10-19/2596267.shtml

    中新网10月19日电 据法国欧洲时报网报道,德国总理默克尔指出,移民需努力融入德国社会。她承认,德国试图建立文化多元社会的努力已“彻底失败”。

      综合法新社、英国广播公司报道,默克尔10月17日在其所属政党基督教民主联盟下辖的青年团于波茨坦举行的一场集会上发表演说称,让来自不同文化背景的民众在德国和平共处的做法没能取得成果。

      报道称,此间德国主流政界的反移民情绪相当高涨。默克尔现在终于加入到这炽热的讨论中来。默克尔认为,移民应当融入并接受德国文化和价值,“我们感到自己与基督教的价值相联系。不接受这一点在这里就没有自己的位置。”她还表示,仅“给移民提供补助”是不够的,德国应当对他们“提出要求”,例如要求他们掌握德语,不再有强迫婚姻。

    文化多元主义”失败了吗?

    http://news.xinhuanet.com/world/2011-02/18/c_121097194_2.htm

    法新社2月10日报道,法国总统尼古拉斯·萨科齐当天宣布,“文化多元主义”已经失败,此前已有多位西方国家的领导人谴责了文化多元主义。

    萨科齐呼应勒庞说法?

      2月10日,萨科齐在接受电视台访谈时说:“是的,这(文化多元主义)是个失败,当然我们必须尊重差异,但我们不想要……一个各种团体并存的社会。如果你来到法国,你必须让自己融入一个单一的团体,这就是国民的团体。如果你觉得这无法接受,你就不受法国的欢迎。”

      萨科齐在法国电视一台的节目中说:“法兰西国民无法接受生活方式的改变,例如失去男女平等……让小女孩失去上学的自由。……我们对于来到法国的移民个人的认同过于关注,却对接纳他的法兰西国家的认同关注不够。”

      萨科齐在电视访谈节目中还说:“我们的穆斯林公民,与其他公民一样,当然可以信奉他们的宗教。”但他补充道:“在法国,不想看到人们在大街上用明显的方式祈祷。”2010年,法国极右翼领导人勒庞,曾将穆斯林在过于拥挤的清真寺外祷告,比作纳粹对法国的占领。勒庞称,在法国“有10到15个”地方,穆斯林在清真寺被挤满时在街道上祷告。

    卡梅伦要推广主流价值观

      法新社称,英国首相大卫·卡梅伦、德国总理安吉拉·默克尔、澳大利亚前首相乔治·霍华德和西班牙前首相阿兹纳尔,都在近期称文化多元主义政策未能成功整合移民。2010年10月,德国总理默克尔称,德国朝向多元文化的努力已“完全失败”。

      2月5日,英国首相卡梅伦宣称,英国长期的文化多元主义政策是一个失败,要求更好地整合穆斯林青年移民,以抵抗这些移民原籍国极端主义的影响。卡梅伦说:“在国家的文化多元主义政策下,我们鼓励多种文化各行其是,相互疏离,也远离了主流。”卡梅伦认为,这导致英国人缺乏国家认同,一些年轻的穆斯林转向极端主义的意识形态。卡梅伦敦促英国推广权力平等、法治、言论自由和民主的价值观,以营造更加强大的国家认同。

      据英国广播公司2月5日报道,卡梅伦认为,一个真正的自由国家“信仰某些价值,并且积极地推广它们”。卡梅伦说:“我们没能提供让他们体会到归属感的社会愿景。我们甚至容忍那些分离的团体以违反我们价值观的方式行事。”卡梅伦强调,建设一种强大的国家和地方的认同感,“获得凝聚力的关键在于,让人们说‘我是穆斯林,我是印度教徒,我是基督徒,但我也是伦敦人’”。

    -------------------------------------------------

    欧洲各大国都宣布多元主义失败了。而补救的方法,显然是回到一个基督教的欧洲,一个白人的欧洲上去。在欧洲白人牢牢掌握政权的情况下,欧洲的绿化就要被终结了。当然对在欧洲的华人来说,这也不是一个好消息。在全球经济危机期间,排外是一个永恒的现象。现在,历史正在重演。

    通宝推:乘波而来,镭射,种植园土,张三李四王五,
    • 家园 遭遇危机的时候

      政策变得保守,那是历史上时常重演的故事。

      现在遭遇绿化问题最严重的欧洲,特别是英法德意四个大国,也不得不看紧门户了。英国的巴基斯坦移民,法国的阿尔及利亚移民,德国的土耳其移民,意大利的突尼斯阿尔巴尼亚移民,(或许有的称为偷渡者更合适)头痛不已。

    • 家园 去年德国人来我局取经“多元文化”

      我们谈到“绿化”问题。

      德国人非常明确的指出,局里不可能让土耳其人掌权。

      “我们不信任他们!”

      我们的“原住民”花瓶教官非常悲哀地认同。

    • 家园 我们的“多元化”也应该停止

      多强调自己国家的民族性,让各民族和成分融入我们中华文明的血脉中来!

    • 家园 欧洲也该对华相关问题少点指手划脚了
    • 家园 这些都是必然的

      其实中东国家是沾了苏联的光。没有苏联的存在,没有冷战,欧佩克的石油凭啥卖那么贵?凭啥让他们赚那么多钱?

      穆斯林能跑到欧洲也是老欧要从人家那里搞石油不得不暂时的忍让。

      随着苏联的解体,不听话的萨达姆被绞了,卡扎菲也快了。下一个肯定是伊朗。不听话的都得死。西方的计划长得很,人家也耐心的很,搞定一个才搞第二个。说什么绿化欧洲,占领欧洲都是白日做梦。中东的结局必然是非洲化。

      我好奇的是毒如蛇蝎的白人下一步会用什么方法把这些穆斯林搞走。

      关键词(Tags): #未被举报的骂人(说了就走)
      • 家园 如果输入中国怎么样?

        我好奇的是毒如蛇蝎的白人下一步会用什么方法把这些穆斯林搞走。
        如果输入中国怎么样?

        关键词(Tags): #民族问题
      • 家园 顶,欧洲人嘴上说的,心里想的,实际干的,完全不是一回事

        甚至是相互矛盾的.完全不能想象这些东西同时存在于一个人身上,但这种矛盾的生活方式在欧洲非常普遍,而且是可以接受的.有哪位大侠给分析一下?

    • 家园 英法还凑合,德国就算了

      所谓“多元化”,所谓“融合”,既然是基于文化上的,起码得是针对同一个政治群落吧?可是德国的国籍认定的具体操作使得一个土耳其人即使出生在德国,和土耳其已经没有任何联系了,还是无法获得加入德国国籍的 privilege。至少我周围的德国同事一致向我保证这一点。

      话说回来,法国据我所知还好一些,英国似乎在布莱尔下台以前已经通过了可以把国籍撤销的法令(应当说是更容易撤销,因为英美的法律都没有明文规定撤销本身是被禁止的)。那么英国有向德国演化的趋势了。

      只是不知道是否因为萨科奇觉得自己没有英德两个首相/主席根红苗正,才没有及时跟进?

      最后,美国这两年又有人要嚷着要重新解读第十四修正案了。

      • 家园 按美国法律不可以撤销citizenship

        英国、法国、德国历史上都不是移民国家,但美国是。

        欧洲的穆斯林很多,但美国还不算多。所以,估计欧洲会率先排外。

        法国的那个强制要求摘除面纱的法令,美国人是默许的。

        • 家园 美国归化公民可以撤消国籍,自然公民的国籍不能撤消

          归化公民是从外国公民,永久居民(绿卡),再到归化公民一步步过来的,但是其后天取得的国籍却是不巩固的。生在美国土地之上的先天公民是不可以撤消国籍的。撤消国籍是由专门的移民法庭决定的,普通法庭无论刑事民事都无权作出移民决定。

          美国移民局/税务局是非常特殊的两个政府机构,普通人是不可以对他们的决定提起诉讼的。(可以申诉,但不可以告诉。尽管有人曾经控告移民局拖延移民申请,有的法庭也受理了,但是没听说法院给移民局发判决令的案例。)

        • 家园 法国不算移民国家吗?

          法国自十九世纪以来,一共接纳了两千万外来移民,比澳大利亚还高,怎么不算移民国家了呢?

        • 家园 美国的定义取决于严格程度

          首先 citizenship 是很容易(暂时)撤销的,只要在 felony 服刑期间就丧失了,服完刑再恢复。所以我的上文里故意用了对应多个英语单词的中文“国籍”。

          具体到 Nationality 美国在二战以后有了一个判例使得不太容易撤销了,但是二战以前美国确实是干过这类事情的。而且这个判例所依据的法律本身并不是那么牢靠,如果考虑到一些演化趋势的话。

          严格来说只要有 Nationality 就可以称为“美国人”了,尤其是未成年人。不过因为出生地(比如 14th Amendment)和 归化的都是到了成年自动获得 citizenship,也难怪大家经常把 citizenship 简化成对应国籍的全部概念了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河