主题：从能源消耗以及科技进步角度谈计生政策是否应该继续 -- 我爱老婆
家园 我想知道你对转基因产品的观点。 不知道平均的农业单产，欧美等国的数据时多少？据我所知，目前大面积种植的杂交稻的单产的确是世界第一的。
家园 说你被洗脑还别不乐意 如果我们的每个家庭都有了一些更高级的家用电器，一辆私家车，人均住房面积再提高一点到100平米/人，你觉得要额外消耗的钢材，石油，用电都会成什么样子。处处都学美国人这么浪费的生活，中宣部这群**都该***，和谐这样的神器在手都能把宣传阵地丢掉。
补充下：不要非此即彼，要么美国，要么印度，中庸和谐，走我们自己的发展道路，与己有利，与世界也是最大的贡献。
PS：中国人口不能再少了，维持目前这个数，极缓慢增长比较好。
PSS：80后并非不想给孩子多增加一个伴，实在是各方面的压力，421不是空话，我奶奶身体还很好，我很不想让我的孩子将来重复我的压力，但……
家园 有个很严重的问题 这就有点像对一个初入社会的小伙子训话：美帝说，你要富，去抢啊；
中国说，你要富，先提高自身。
某些人说：美国是无敌的，你绝对抢不过，只能被抢，还是自己苦点，家里孩子掐死几个，省点口粮按月交保护费吧
家园 关于三农提供和LZ论点相反的数据 看到LZ提到我国生产粮食是否够养活中国人的问题，想凭借记忆提供几个详细的数据。
从粮食总量上说，十一五我国粮食总产能满足国内需要的98%多，确实如楼主所说，只够勉强养活国人还需少量进口，但细分数据看可能结论并非如此，我国主粮如小麦、玉米、稻谷出产皆有余，并有少量出口，小麦、稻谷产量我国都是世界第一，土豆好像也是（土豆也可算在粮食总产中），真正需要进口的豆类，这块说起来很伤心，是我国进口量最大的农产品，产业几乎全被国际ABCD四大粮商所控。据预测，十二五期间粮食总产能满足国内需要会降至96%，小麦、玉米、稻谷出产可能有所下降，但仍会保持出口，豆类进口将进一步加大。
关于粮食产量，90年代末曾达到1万亿斤高峰，但98年后下降，逼近95%的红线（我国确定的粮食自给确保线），当时国际上产生了谁能养活中国的论调，2003年后，随着政策到位，种植面积增加，粮食总产实现7连增，打破了建国以来一直粮食增产不过三年的怪圈，产量连续4年超过1万亿斤。2010年全国粮食总产再创新高，5点几亿吨好像。
以上全凭记忆，如有错误，敬请指正。
家园 粮食消费量弹性很大的 越是富有消耗越多，越是贫穷消耗越少。中国即使减产10%，也绝对不会增加进口10%，而只可能进口多2%，因为人均消耗减少了。所以说什么粮食自给率基本意义不大。我们即使增产一倍，人均粮食还是没美国多。
家园 由俭入奢易，由奢入俭难 三年自然灾害事情的人均消耗量极低，大家还是一样活下来了。但是如果你现在让大家回去过一个月那样的日子看看？估摸着能撑下来一个星期的人都极其有限。
历朝历代，只要人口超过了当年科技能力支持下的农业生产的极限，伴随的一定是大规模的农民起义。不论当时的皇帝，宰相有多么的贤能和不肖，都没办法打破这个周期律的。
粮食如果不能自给，如果需要大规模进口米帝的粮食，米帝随随便便就能把中国搓圆或者捏扁了，甚至都付出不了多少代价，所以中央政府才一直强调18亿亩的人口红线。
要是按照印度的活法，中国再生个几亿其实也不是问题，不过我好奇的是谁愿意？
家园 Sorry,是18亿亩，不是1.8亿亩 家园 多谢，多谢， 多打了个点。呵呵
家园 既要吃得饱又要吃得好与中国有限的土地资源是一对不可调和的 矛盾。
我国粮食生产目前只能确保小麦、稻谷、玉米等主粮的生产，对大豆等油料作物基本上已经放弃了。
有限的土地只能生产有限的粮食，这就是我们目前主粮生产略有盈余而需要大量进口大豆的原因，如果你要同时保证粮食、油料都自给的话，目前18亿亩耕地是大大不够的。
但是肉类生产需要饲料，饲料中要确保足够的蛋白质含量，因此进口大豆榨油后的豆饼是饲料的主要原料，饲料中还需要添加的鱼粉、骨粉也需要大量进口（国产的鱼粉只有鱼骨没有鱼肉，基本上很缺蛋白质。洋人不吃动物内脏和蹄爪，这些东西都是骨粉的原料）。这样一看，饲料中除了用作基料的玉米外，基本上都需要进口。
中国2010年进口大豆5030万吨，预计2011年进口5580万吨，已经占世界大豆贸易的58%（2006年占比41%）。而我国近几年自产大豆始终在1500万吨徘徊，大豆自给率已经低于25%。外链出处
如果不进口大豆，我们目前的饲料将因为没有豆饼而无法保证供应。
大豆=豆饼=饲料=肉类
进口大豆=进口肉类
除非有合适的替代品（棉籽饼脱酚后可以简单替代豆饼，但要达到几千万吨的绝对数量还是远远不够的），否则中国的肉类供应事实上依赖国际市场大豆的局面将长期继续下去（这里我说中国的肉类供应已经被外国人控制没错吧？）
其实无他，中国有限的土地资源和几乎无限的食品需求（无论是数量还是质量都还有待提高）是一对无法解决的矛盾，只有通过国际贸易这一条路才能保证13亿人民吃得饱，吃得好。在无法全面保证所有食品自给的时候，选择保主粮供应，放弃大豆等经济作物生产是合理的选择。首先确保吃饱，然后考虑吃好，是合理的决策。
同样的问题在日本、韩国也存在：
日本目前只保稻米一项生产自给，其他杂粮、经济作物统统放弃，因此它的稻米自给率>90%（日本稻米优质优价，地球人都知道，而且小日本很二，饿死不吃外国稻米），其他粮食、饲料放开进口。
韩国则很变态的“身土不二”，搞得老百姓吃顿牛肉都像过年一样，这就有点过了，我不相信韩国人那样的饮食是幸福的（大多韩国人到中国都对肉类胡吃海塞，一回国就没得吃了!）
只有像美国、巴西、阿根廷这样有大量富余土地的国家才能有资格种大豆出口、种玉米作乙醇汽油，没事还搞搞轮耕、休耕。
除非有一场大的农业技术革命，否则在目前的农业技术水平下，既要吃得饱又要吃得好只有依赖国际市场供应一条路。
通宝推：白桦树的眼睛,洗心,njyd,