主题：艾ww被抓起来了？抓得好 -- mhymark
- 复 轮回啊
家园 这正说明家庭环境出了大问题 大堰河再好也不是亲生母亲，全记她的好，就说明最该尽责任的亲生父母全打酱油去了；而一般来说，自己的父母怎么对自己，就会决定怎么对自己的孩子，至少是受影响。艾青对孩子的教导方式只会从他的父母那里继承来，而不会从大堰河那里继承来；我看不会有人从保姆那里学到当父母的诀窍的。
套在这个轮回里的比比皆是，现在照样有；要想砍这个轮回，就得有很强的自省能力，把这一切全都看透，放下来。可是他那时代哪里去找一个社会家庭问题的专家或是心理医生帮他解决这个问题？
仔细想想。。。祸根全出在某位算命的身上了，把艾青算成“克父母”的祸星，结果导致了之后的一系列问题。（PS：艾青1910年出生，这个算命先生造成的问题持续了一个世纪没解决。。。）看来以后得记住，碰上算命的要是跟我说点吉利话还罢了，他也是混口饭吃；要是说谁谁谁是灾星或者我们家有什么祸星，劈头就揍，不把他打的满地爬不算完。这种家伙对于家庭和社会跟核电站一样，爆炸容易收拾起来不容易，为了社会稳定和国家利益不受损失，必须见到就打。
家园 是的，子女往往会临摹甚至放大父母的缺点 爹妈关系不好的，往往也处理不好夫妻关系，小时候被家庭暴力，长大打孩子也更容易
家园 慈母多敗兒，這才是問題.... 我不清楚艾未未的背景。只是經常見到電視機前有艾母的講話及訪問，那幾段講話及呼籲已令我感覺問題出在他母親身上。
現今的艾母，似乎仍覺得自己的小孩甚麼都是對的，包庇他，又或對甚麼都不相信，聽不進去。是與非，要讓他知道，還有，自己做事的後果，就要自己承擔。你能夠救他多少次？
太慣，又或太牽就小孩的話，他是不知道分寸與對錯，也會發展成很任性的。
這個問題，不僅僅是艾，我們身邊比比皆是。"養不教，父母之過", 我一向是這麼認為。
雖然你可以說他在美國學壞了，但一個人去到十幾歲基本已定了性，在那邊的天空怎樣發展，還是要看他自己。
- 复 轮回啊
家园 区别就在于是不是劳动人民养大的了 劳动人民朴实的情感和简单实用的“三观”，是对抗不健康心理因素最好的消毒剂。
- 复 轮回啊
家园 看来这人被打成右派一点都不冤 家园 很多右派真不冤，打的好。 文革以后的宣传，太过分了，仿佛右派啊，牛鬼蛇神们都是被冤枉的好人，呵呵
说个事吧。1942年，延安整风时期，在一次文艺座谈会上，“作家”萧军骂共产党“你们这些露阴狂”。。
当时毛主席在场，没说什么。事后，一贯老好人的朱总司令严肃地批评了他（不是严厉批评）。。
试想，共产党、八路军到底做错了什么，值得你如此辱骂？
（明白后来主席为什么要反右了吧？ 这个事可做个解释。
主席早说过：世界上木有无缘无故的爱，也木有无缘无故的恨，反右是有历史根源的）
右派分子中这样的人不少。真把自己当根葱了。
试问：在民族解放和建设社会主义的过程中，他们到底做了什么了不起的贡献？他们到底牺牲了什么？ 比如艾青？
更不用说他的“犬子”了。。
通宝推：Alarm,巫师唐望,家园 “你们这些露阴狂”。。。。。。 “作家”萧军骂共产党“你们这些露阴狂”。。。。。。清明烧纸给打印几张艾大艺术家的摄影作品烧了去。。。。。
家园 比如章诒和 看了她那两本书，反而让我觉得罗隆基等人就该是右派，就该整整他们
- 复 比如章诒和
家园 我看章的那两本书，看到她一直念念不忘“最后的贵族” 之类的东西，康有为孙女，罗隆基，他们自己家的，，，，等等等等，都是中国最后残存的“贵族”，当时我就吐了出来，原来这么念念不忘的就是这个阿，呸，从此以后不再看这种垃圾。
家园 章仪和的书中不是写到毛巾的事吗？ 史良到她们家里去，对她妈说：李大姐啊，毛巾可要常换啊。。
我的毛巾都只用一个月的，旧毛巾容易干结，洗脸的时候不好啊。。
这就是“民主人士”的做派啊。。好有范儿！那可是上世纪5、60年代啊。。多少劳动人民连一件新衣服都没有的时代！她们一条新毛巾就用一个月！
我就不说劳动人民的艰苦，说周总理吧，多大的领导，几十年为革命立下多少丰功伟绩，是你几个“民主人士”能比的吗？周总理的衬衣里面可是补了又补的！晚上办公都戴袖套，为的是怕把衣服磨烂了。主席不也是吗？他们有这样奢侈吗？
周总理一条毛巾要用多久？
右派分子写书，只会写他们自己的“伤痕”，侨情的太多了。要注意分辨。