主题：不存在一个“少数民族”的民族，数据证明 -- 黑岛人
共:💬704 🌺2574 🌵241
家园 既然这样就更加要呼吁取消计划生育了，凭广大群众 的自觉就能做好的事情，干嘛要搞个法规来强制呢。而且还是个明显不平等的法规，这不是给档和zf抹黑吗。
家园 我想能够自觉不杀人的人，比例一定比自觉不多生的要高 但是法律依然规定杀人是犯罪。
家园 你好像漏了我那句话后面还跟着个“而且”呢 要命的就在一个不平等啊，而且越是重要的事，这个不平等的弊端就越显的出来不是。
就那杀人来做比方好了，实际上不管从生物、人性还是文化传统角度来说，繁殖确实也是排在生存之后的第二重要的事情，和杀人摆一起也蛮贴切的。
如果刑法对杀人的处罚也和计生一样，只针对部分民族，会怎么样呢？？你还觉得正确无比吗。
当然了，刑法对杀人也是有区别对待的，但这种区别我不认为是不平等，为什么呢。
因为，刑法的区别对待是建立在比较合理的主客观条件下的。
比如，根据主观意识，可以分成故意杀人和过失杀人。
根据客观事实，无行为能力的（精神病人和年纪太小的）可以免责
但是，很明显，计生政策没有针对比较合理的主客观条件来进行区分（比如生育意愿、生育能力、养育能力等），而是简单的按民族一刀切了，所以我说是不平等的，要更严格一点或者难听一点说，就是民族歧视的。
家园 计划生育政策是按民族人口划线的 是不是有不平等的因素？当然有。但是不平等对于政策执行来说，是必要的。越是能做到实质平等的政策，执行成本就越是高。中国那么大，基层的工作水平千差万别甚至千奇百怪，要想达到一定的效果，就必须一刀切，所以必然要牺牲某些个体的公平。
比如农村居民和城市居民的计划生育要求就不同，平等么？这是同样的道理。
家园 又拿杀人来类比生育了，反复的胡搅蛮缠，借贴还魂。
家园 你可以这么想 就像秦桧认为岳飞破坏了宋金和平一样。我们可以走着瞧，历史将怎样审判这个政策。