主题：迟到十年——发点小数据给黑岛人挑起的争论败败火 -- 大秦猛士
- 复 原来你说这个啊
家园 你这样表述，俺觉得就比较靠谱了嘛 以为发展经济一切就好了，肯定是错的。思想阵地一定要争取。不过发展经济仍然需要，贫穷本身也是恐怖主义的温床，重要的是如何实现共同富裕。
另外，你觉得这篇文章如何？
家园 老实说，我不大看得懂 引经据典地讨论种族主义、民族主义、民国、港台正统观，让我看得有些头大。我比较怕看这种东西。
我感觉是不是有点上纲上线了。“黑眼睛黑头发黄皮肤”，一句歌词嘛，有必要上升到“两黑一黄是否涵盖全体中国人特征”这种高度么？我给他来填空，限九个字，我怀疑他能不能填出更好的来。
改开以后，毛泽东思想的退潮，民国狭隘民族主义的乘虚而入，当前局势下这种狭隘民族主义的危险性，这都是很好的话题。可是给他这么一写，我感觉是好课题被做糟掉了。
家园 呵呵，达雅兄对族裔研究的话题还是不太熟吧 种族、宗教、语言，是区隔族群的三大要素。这种跟血统关系非常紧密的体貌特征，重要性可不能低估啊。
当然，我能理解你看不下去。这毕竟是比较学术的文字，可读性没法和西西河帖子相比。
家园 叁宝！ 感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:4；铢钱:20。你，乐善:4；铢钱:-32。本帖花:4
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 求同存异，角度不一样，看的结果就不一样，所以不要用大帽子 往人家头上罩，这样同样是非常......
家园 对于相关事实你到底能知道多少呢？ 事实上TG当局在出动大量人力物力镇压之后，并没有取得什么真正的进展，疆独组织的头目们都没抓到几个，更没有找到什么打垮疆独的办法。当前是一个疆独死灰复燃、愈演愈烈的阶段。当前新疆虽然还没有打成车臣，但是疆独分子在思想上、组织上和情报渗透上，已经比当局领先了，当局完全是靠巨大的人力物力优势暂时维持着。你能言之凿凿的得出这么肯定的结论让我很惊讶，我很好奇你到底是能够看到内部报告呢，还是认识能了解内情的人。如果这两个渠道你都没有，只靠公开的媒体报道掌握情况，那么大家还是不要吵了。
家园 75事件在历史上来看，不算大，我给的值是10 如果没有境外反动势力极力挑动，本来是1的。让你产生“非常严重”的感觉，所以是炒成100。
历史上蒙古人杀掉的各国人怕有上亿。中国各朝代都有连续的大规模民族战争，死数百万的不少见。估个100万的冲突值总是可以的。
平时的小规模冲突，死掉几百人太常见了。草原骑兵来抢一次，杀死几千人都不少见。这是常态，年年有。
清朝同治年间西北回乱，左宗棠带兵过去平定的。历史教科书上都没有的，也许你都不一定知道。请问死人数比75高几个数量级？2个，3个，还是4个？
当然，你搞个现代估值，10也就是天大了。但我明显是在说一个长时期的历史观。
家园 古代和现代没有可比性 国跟国之间没有可比性 日本人现在一个个文质彬彬
就在五十来年以前还有南京大屠杀呢
胡图族的大屠杀是几十万人的规模都没人往心里去
可是美国人的波士顿大屠杀才死了五个人就纪念了这么些年
家园 陈大其实也不用扯那么远，你是对的！ 疆独最危险的时期是上世纪处盛世才统治新疆时期，两次建国都被同样是穆斯林的回族武装马仲英给灭了（我不知道一些人一提起东突，就总是拿着穆斯林群体作为攻击对象为什么罔顾这个事实？).而后的三区革命被TG成功转换为一个中华民族的大框架下解决了，注意的是之所以称之为三区革命，正是因为盛世才的残暴压迫维族群众是事实。当时的中国，汉族人反得，维族人反不得？）建国后将民族矛盾按照阶级斗争的方式给解决或者遏制了。
胡耀邦上台后须丢弃过去阶级斗争为主的路线。开展“百花齐放百家争鸣”，这一时期少数民族文化开始复兴。并随着旧有矛盾和新增的民族经济发展的差别再一次凸显出来。
中国自接受前苏联社会主义民族理论至今未作调整，而79以后开始走资本主义道路，民族体制改革与经济体制改革没有同步。这就是75悲剧的大背景。
那些将目前民族矛盾宣扬的不可收拾的人，我倒是想问问：两次疆独----三区革命---75事件，这么看下来，民族矛盾是变大了还是缩小了？按照历史的坐标看待今天，今天是1有何不可？
各种分裂势力、敌对国家、国内的政治野心家利用中国民族问题做文章、大肆宣扬民族矛盾的不可调和难道不是事实？假如你视而不见，我只能说不是无知就是脑残！或者你就是他们中的人。
关键词(Tags): #成功转换为，