主题：【原创】关于高铁降速，提供两个材料供对比 -- 忘情
家园 给你23万元你买房还有困难吗？ 房价才是真东西。高铁不行我做飞机。房价无法替代啊大舅子们手上有N个23万，要买多贵的房都可以，他们把房价抬高了，你就买不起房了。
上面忘情河友对我说你那套贪污犯伤害铁道员工的经济利益的“煽情”打动不了他，但这些贪污犯造成的“后果”是实实在在落实在每个人的身上的。
一般员工在捡芝麻的时候，那些蛀虫们正在捞西瓜。
俗话说不要捡了芝麻丢了西瓜。只有把那些捞西瓜的蛀虫们清除了才是正道。
家园 领导吃肉，员工喝汤就已经很和谐啦 一般员工在捡芝麻的时候，那些蛀虫们正在捞西瓜。其实这不是最坏的情况。最坏的情况是，一般员工啥也没有，还得扔芝麻，而那些蛀虫们正在捞西瓜。领导层吃肉，员工喝汤，我们满足啦。我们比期望员工吃肉，领导喝汤。就怕所有人都不能喝汤。这些事情以后再看吧，现在都是公说公有理婆说婆有理。
家园 我回的您的那个帖子里好像没有提到贪腐吧？ 您好像对站车头不以为然，而我认为站车头很“工科”。
事实上，这种做法在中国工业界，尤其在一线工人中，很吃得开。
国外在这点上就差多了。
家园 那您老也把前后的帖子看看，看看关键在哪里.... 站车头有没有必要，这个是一说。我就不信铁路上你不站车头情况就不清楚了？那我说部长要是能够亲手扳扳道岔那更好。
这个不是关键。关键是说刘这个人是不是能吏，是能吏有功劳是不是该查办他的贪腐。
另一方面，一个部长如果是正经人，下去跟群众打成一片，那是一种站车头。一个贪腐的人，去站车头，那又是另一说。
好啦。这个刘跟咱草民没关系。任杀任剐，咱喝茶看戏。退出辩论。
家园 这样平心静气说道理的帖子都有人投草，唉 实名送花一朵。
家园 您不要东拉西扯好不好？他是不是贪官跟我没关系 我认可他站车头，尤其对他做了部长还坚持站车头的做法很佩服。
我们工业界尊重的是脚踏实地，哪怕是做做姿态。一线人员，尤其是工人(包括国外的)就吃着一套。部长亲手扳扳道岔也没什么不好。领导深入一线可以避免很多问题---尤其可以避免站着说话不腰疼。
别管是正经人还是贪官，站车头都是一种说法---没有另一说。
通宝推：老虎与小猫,卷心菜,唐家山,hansens,家园 请不要代表工业界说话。 领导到一线瞎指挥，以行政命令压技术决策，为害甚大。
家园 跨越可不是瞎指挥，那就是工程师出身啊，看忘情的帖子， 他对这里的事情“门儿清”
家园 难道工程师就不可能瞎指挥了？ 工程师，什么专业？哪一级的？
搞高铁这样的大工程，需要的不仅仅是工程师--包括材料、机械、电子、信号、控制、热工等等行业的工程师，还需要经济师
更主要的，需要大眼光的政治家
家园 难道工程师就一定瞎指挥吗？ 哈哈，这些素质跨越基本不是自己都有，就是手底下有。
高铁算是比较令国人自豪的事情了。
要说烂，房地产和地方财政更烂。石油烂不烂？化工呢？金融呢？
我觉得吧，铁路啦，不错啦，满足吧。
当然，航天是不错的哈。
江总书记是工程师吧？不也得比陈水扁这些律师出身干的好？工程师至少干实事啊。
家园 高铁是可以自豪 工程师至少干实事啊。嗯，这句话我赞同。
工程师虽然可能会成为技术官僚，但确实喜欢做实事。
江的确是个强有力的例子。
但是，但是，现在假文凭满天飞啊
高铁可以自豪么？可以，运营速度、里程，在那里放着呢。
高铁可以自豪么？恐怕不能，CRH1、2、3的源头在那里放着呢，人家跑250以上不能承担安全责任的声明在那里放着呢。
不过，这个帐算不到铁道部头上，中国的制造业，差得远呢，航空、高铁、精密机械，莫不是由于这个原因。
不能GDP世界第2就昏了头，这GDP的含水量高，含金量低，是和尚头上的虱子，不能因为和尚耳大头肥就改变了。
高铁是国家决策，铁道部长，不过是执行者。
作为铁路的一把手，首先得是个政治家、战略家，然后是总筹划师，是不是工程师、经济师倒不重要，就象你说的，手下人按要求做送上来就行了。
铁道部长要管的，应该是宏观：哪个先哪个后，哪个重要哪个不重要，投资规模上多大，投资速度控制在什么范围，和其它交通部门的关系，和地方的关系等等。
至于他的工程师水平、含金量，不讨论，涉嫌人身攻击和落石下井。
通宝推：西安笨老虎,流沙河,
家园 他站车头就能知道关键部件有没有超负荷工作？ 他是工程师出身不代表他懂机械设计。
高铁最要命的不是维修问题，而是关键部件超负荷工作问题。
http://www.talkcc.com/article/3383022
家园 算了算了，不说了 本人专业正好搞这个的，大客机的起落架、高铁的车轮失效问题，是个材料学问题，法国正好2者都有，欧洲光源有专门研究，是高科技问题呢。
- 复 算了算了，不说了
家园 这个问题必须说清楚，要不很多人盲目乐观。 你是搞材料的吗？正好可以科普一下嘛。
家园 我不是做材料的，不懂材料断裂学、蠕变和失效 由于工作相关，做过点调研：
ESRF(http://www.esrf.eu/UsersAndScience/Experiments/StructMaterials/ID15/Scientific_applications)
开展了工业应用研究，Diamond也在建(http://www.diamond.ac.uk/Home/Beamlines/I12.html)。
目标之一是开展大工业部件的研究，是完整的大工业部件，不是小块材料。切割成小样品的话，材料内部的应力分布就变了。
材料断裂和材料内部应力分布有关，在高负荷下，一旦出现一个小的裂口，就会急速扩展，导致材料突然断裂。
外链图片需谨慎，可能会被源头改这张图不知道能否看到。
研究可以看这里。
蠕变也有类似的特征。
这些机理导致部件在低负荷下可以安全使用较长时间，但在高负荷下，会突然失效。
材料的失效问题，现在好像仍然没有精确的预测手段。
请材料学专家指教。