主题：xiexiele -- 玉垒关2
共:💬65 🌺79 新:
家园 xiexiele x
- 复 xiexiele
家园 问候帖。 抽烟抽的太厉害了，一天五包。我现在一天一包，嘴里都是麻的。
- 复 xiexiele
家园 我父亲肺部肿瘤也刚刚做了手术 正月做的，也是早期,2.1乘2.7。是否需要化疗要等到下个月去医院复查。
- 复 xiexiele
家园 两厘米以下的为一期，预后好，并不需要化疗 但是医院也得挣钱不是。
家园 我爸爸做完手术立刻说需要化疗了。 而且是去另外一所医院。他们是不是骗我啊。
家园 一期术后不化疗是美国肿瘤科排名第一的安德森癌症中心的原则 统计数据证明一期术后化疗与否对预后无影响。国内医生更偏好化疗。一方面医院有收入，二病人和家属满意。就你的情况看，推荐化疗的医生不在实施化疗的医院，应该推断出这个医生不是出于收入原因推荐化疗。
家园 推荐化疗的医生的确不在实施化疗的医院。 所以，不是出去收入原因的。
因此，我担心家人对我隐瞒了病情。
家园 真巧，我们昨天的例会上还谈到安德森癌症中心 这个地方做的临床实验，结果都是出奇地好，比别的肿瘤中心的结果要高一大块。这个现象在NIH也经常讨论。结论是应用他们的临床结果一定要小心。
其结果好的原因，多认为是该中心病人群体的人群种族混杂程度高，在随机分组时不能很好地控制种族混杂的干扰。
其它的原因嘛，嘿嘿。。。我们研究组的人是只笑不说。。。你可以动动小人之心。。。
家园 可不能有一种解释是这个医院的医疗质量高？ 家园 讨论给我的感觉是Too good to be true 这在相关领域里好像已公开讨论一段时间了。美国的学术与医疗技术的交流非常普遍，医生的流动性也很大。一个医院或医学中心新的东西会很快普及的，不然保险公司就不付钱了。
我们组内公开讨论这件事，可能是由于去年底安德森癌症中心的一个与我们有长期合作、竞争的研究组要求我们验证他们的结果。我们很快做出来了，结果比他们的还好。但我们给出数据前突然发现他们前期结果中，没有收集到一个关键的临床指标。作为双方合作共享数据，对方的数据完全不能用。所以我们的数据没有给出，等他们补上数据。但私下里我们认为无法补上。
家园 混杂程度高不正好可以抵消种族因素的影响么 为什么反而会增大干扰呢？