五千年(敝帚自珍)

主题:对“管理”和“经济”版块的一些想法(兼回答一些河友的质疑 -- GWA

共:💬532 🌺6291 🌵47
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 36
下页 末页
            • 家园 草纹姐,我说几句

                曾经有一个女性朋友,跟我说过这么一件事。她们公司有一个小姑娘,跟她们50多岁的副总来往。她有一回发好心劝了一句,说你小心以后吃亏。结果小姑娘当场翻脸,说我知道你们其实都瞧不起我。最后那俩人结婚了,婚礼上小姑娘借副总之威,把我朋友和她几个同事支使得团团转。朋友回来跟我愤愤不平,我也陪着她愤愤。她说她觉得很迷茫,那个小姑娘,以后就一定会不幸福吗?她名下房子有了,车有了,老头对她爱若至宝捧在手上怕化了。怎么能断定她不幸福。如果她并不会不幸福,那我们这些人坚持又是为什么呢?

                我说这件事是想说明两点。1.这不公平,我能理解。如果这样的人没事,幸福,甚至于能够得到鼓励,对辛苦清白坚持底线的人不公平。但是2.草纹姐,如果你是我,我这个朋友拿她的问题问你,你怎么回答?你是有答案的吧。

                怎么回答先按下不说,我说一下我看媚同学帖的心理活动。首先感情上,我觉得这是可以容忍的。这个是客观现象,我使劲愤怒也愤怒不起来。而我并不是个对道德无所谓的人,在其他地方也被人说卫道士,所以我想了一下我为什么可以容忍,发现理由有三。1.能从底层杀出一条血路,不容易,我很佩服。当然有不用手段也能杀出来的,不用鼎革举例,我身边就有高中毕业靠一刀一枪真功夫现在混得远比我好的,我更佩服。不过各人因缘际遇不同,我觉得不宜苛求。2.男女有别。如果年轻小伙子靠这种手段上位,我是要鄙视的。因为我觉得那几个当垫脚石的男人,并没有受到什么实质上的伤害,换成女人就不一样。而且在这个社会上女性想出头,需要付出的比男性多得多。3.之所以要反对用各种形式出卖自己的身体,我用我理科生脑袋想了一下,本质上,是反对不劳而获。在这一点上,媚和我上文提到的小姑娘,和你提到的三陪,有很大的不同(媚如春同学如果看到,我道个歉,其实是不愿意拿你和她们比的)。在我看来媚并不想不劳而获,她努力考证也好,来这里发帖也好,始终是拿自立自强作为最终目标的,手段和垫脚石就只是手段和垫脚石而已,尽管她走另一条路直接找个王老五嫁了其实可能轻松得多。

                回头看开始提的问题。看媚的经历的时候,除了佩服和尊敬,我还有另一种感受,就是看她男朋友的遭遇,和她对付手下那三个本科生的手段,我觉得脊背发凉。我想我佩服和尊敬她,并不表示我就不佩服,不尊敬草纹姐你和你的姐妹们。而且这两种尊敬是不一样的。我多少对媚带了敌意,我是不太放心拿后背对着她的,但是我可以放心背靠着你,而且看你这个帖,说我可以把命托付给你也不为错。人生就是一连串选择,我们作出选择,并承担由之而来的后果,没有什么是无代价的。而我们放弃一些东西,坚守一些东西,为的是能够得到内心的平静和安宁,能够得到旁人的信任和依赖。如果我们认为坚守其实毫无所得,需要别人的失落,被惩罚作为条件,那这种坚守,就未免太脆弱了。

                至于忙总,他发言其实不是针对你们。他也不是把道德二字弃若敝履的人。河里现在战斗气氛比较重,草纹姐稍微体谅一下吧。

              通宝推:切地雷,野草魂,leqian,

              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
              • 家园 对最后一段自己理解的意思谈点看法

                “而我们放弃一些东西,坚守一些东西,为的是能够得到内心的平静和安宁,能够得到旁人的信任和依赖。如果我们认为坚守其实毫无所得,需要别人的失落,被惩罚作为条件,那这种坚守,就未免太脆弱了”

                正不扬,邪则盛,结果是此消彼长,让自己、子孙后代的坚守变得更加困难。几十年来我们的社会不正这样演化吗?

                西西河友作为承上启下、或者未来社会支柱的群体,这样的“坚强”意味着社会将走向何处?

                是“坚强”得退避还是“软弱”得鼓起勇气,是顺势而为还是逆流而上,现实掌握选择平衡很难,这是我常来西西河看帖的缘由之一,也是为什么先宝推,后来又对一片支持声中的某些观点发了几个跟帖的原因。

                最后一次参与这类话题讨论。一点看法,供商榷。

              • 家园 有的东西,和尚摸得,你摸不得

                道这个东西,虚无缥缈,德这个东西,更加虚无缥缈。管仲有没有德?可是,那是管仲,他可以那么做,你不能,因为你不是他;他有鲍叔牙的赏识,你有谁的赏识?刘皇叔除了“兴复汉室”那块招牌,还有什么别的本钱?

                忙总可以说媚如春的那些事情无所谓,那是忙总;如果媚MM自己也这么认为,并且始终如一的贯彻自己的行动中,那就是自己把自己的路走窄了。我可以觉得考试作弊没什么大不了的,可是若是哪位学生也这么想 —— 恐不意味着这个学生的阅历眼界和我一样吧。

                不择手段未必成功,要成功也未必要不择手段 —— 不愿意踏踏实实的走自己的路,要拿自己的人生底线急功近利去赌一把,那是个人的选择。只是,这种个人的价值取向不改变,小赌怡情,大赌伤身,赌的次数多了,一定输。

                通宝推:松阿察,
                • 家园 昨天看见有人贴邓文迪

                  我自然希望媚如春同学不要学邓。既然出了那个局,以后改弦易辙踏实点走。她来这里发帖,难说不是就这么想的。忙总发飙,也是因为有人不承认有这种可能,非要揪着过往不放,类似这样善斌:唉这事到让我想起一事

                  不过我发本文的意思是,如果她学邓,会怎么样?邓现在好象还没输,也不一定真的会输,即使最后邓一个跟头栽下来,百年之际回想人生,她的人生和你我的,谁的更有价值,恐怕也没人能肯定的回答。如果我们把坚持,建在别人一定会输的基础上,一旦出现有人没有输,我们的价值观就垮掉了。

                  所以我想,之所以坚持,是因为坚持之后,我们拿到我们想要的东西,如此而已。如果我们总觉得不公平,总想看到别人倒霉,总想看到别人为以前的行为付出代价才能平衡,那已经是我们输了。而另一面,有人说平静安宁于大多数人不过是无能的代名词。说这话的人,不贬低我们内心的感受就会觉得不平衡,那,才是他们输了的表现。

                  • 家园 跟错地方,DEL

                  • 家园 我们的出发点不同

                    像陈经所举的黑社会大姐的例子 —— 很简单的是,如果你也去绑架一个人,能成为黑社会大姐么?很多事情,我们只看到了最表层的东西,而将看到的这些无限的放大,为自己的行为做辩解。这对于辩论是个很好的方法,和尚摸得,我凭什么摸不得?所以春MM会不忿。

                    但真要做人生规划,恐怕这种心态不合适。很简单,你不是和尚,和尚摸了和尚没事,就认为自己摸一下也不会出事,这是在赌博。当然,赌博是概率,是概率就可以认为是随机。你看到邓文仪赌赢了,就一定认为自己也能赌赢 —— 当然,有可能赢 —— 但是我不认为这是成功者的思维方式。孙子说:先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。

                    战场需要冒险,放手一搏的例子,成功的有,失败的也有,但孙子的这条原则,终归是有道理的。不过,只要准备承担最后代价,自己走自己的路而已,意见自然不见得都顺耳,但采纳和拒绝,那是当事人的事情了,与内心的平衡与不平衡还能有什么关系呢。

                    • 家园 也是一种答案

                      我说的小姑娘也好,春MM也好,邓也好,都是能玩弄男人于股掌之间的人物,用D&D的数值表示,魅力和智力都在18以上,天才才有的数值,邓恐怕更要接近25,近似于神了。这样的能力,的确不是普通人能有的。

                      所以如果我那个朋友来问你,你的答案会是这样:以你的资质,那条路你走不通。

                      我没有理解偏吧。如果是这么理解,就更没有理由揪着媚如春同学不放了。

              • 家园 钱二好!谢谢信任。

                没法子,网络上容易关公战秦琼,先说明几点。

                1 对于媚如春一事,我只是对管理层加精表示异议。对于她的故事我没做讨论。

                2 我贴的三陪例子,没有映射媚如春之意,回忆中和姐妹们这个讨论比较记忆深,所以用来说明保持道德底线的重要。

                3 我帖中的扔道德家帽子的ID不是指忙总,我那时没看到他的帖子。是指这个楼里一些ID而言的,具体大家爬楼应该能看到不少,和当时一边倒局面。所以面向阳光MM用了“豁出去了”这个标题,我自觉有些连累她,所以文中的比较用词强硬些。

                4 忙总的帖子,我去看了,不过没觉得和自己有啥关系。我不是大男人,也不是伪君子,自然没必要去对号上座。昨晚忙总走了的标题出现后,自己发了短信过去解释,不过目前忙总还没看信。

                --------------------------

                你文中故事我想说明的是,首先我如果是你的朋友,除非是自己的闺蜜,我不会去提醒人家。每个人价值观不同,她觉得好就行,也并不羡慕她那种生活。不是还有杨振宁的82和28岁的结合么。不过我不会和她有多少私人交往。

                生活,工作中,自己属比较人见人爱那种,少说话,多做事,能帮人就尽量帮,但有自己的原则,和一些洁癖,真正能成为我友人的不多,但每个都是会彼此全心爱护,也能推心置腹那种。我在西西反对加精,其实是因为我还是太在乎这里了,反省中。

                其实物以类聚,人以群分,恪守自己的原则,随着时间自然而然你的周围就都会是这种人。所以并不会寂寞,和寥落。而且以我的周围的例子来看,从底层开始自己勤劳吃苦,而且感恩不抱怨的成功者比例大,且幸福。从结婚情况来看,成功男士的身边大都是地位相当,吃苦耐劳的太太。当然我的好友中有成功者,也有在外人看来不成功者,但不影响我和她们的关系,因为这世界上还有无法预料的命运之手。

                通宝推:史文恭,
                • 家园 那个贴我看的时候还没几页跟帖,跟帖多数都是谈论

                  在mrc提到的相关领域里怎么更好的谋划发展,帮其出主意,交流讨论气氛和内容都很好,加精也不错啊,后来不知怎么的就有人跟帖或开贴歪到“插队”、“三陪”、“卖身”,随后展开道德大战、弄到鸡飞狗跳(道歉),一地鸡毛满天飞。

                • 家园 加精大概是着眼点不同

                  GWA应该也不是在鼓励她用的手段。在我来说,怎么评价不重要,事实本身已经足够有价值。至少可以教育教育红黑树提到的小A和小Z。所以我是支持的。不过这个看法不强求一致。

                  河里有两个极端。一极是忙总反对的那种,一极是你反对的那种。你们在中间互相对对面开火,结果中间先打起来,忙总不幸中弹挂了,非常遗憾。

              • 家园 握手,并谢猪钱

                在现实生活中遇见的话,一定会和老兄交朋友。

              • 家园 那几个当垫脚石的男人,并没有受到什么实质上的伤害

                除了这句话,基本同意

                男人也是人,也有感情,有感受。真情对人,却被当成垫脚石。换成自己,会无动于衷么?

                只不过,在性别主义舆论的长期灌输下,中国男人的感受是不配得到尊重的。久而久之,男人尊重自己的感受,都成了一件可耻的事情。更不可能坦然地说出自己的感受。要是有哪个不识相的,竟然敢认为自己也有感受,现成的性别主义帽子:太脆弱、自尊心太强、不是男人。

                我以前见过几件事,发帖提过,链接在下面。你可愿抽时间看看?这两个垫脚石,也没受到实质上的伤害么?或者是因为他们太脆弱,不是男人?

                第一个垫脚石:

                http://www.ccthere.com/article/1576033

                http://www.ccthere.com/article/1577096

                另一位河友的看法:http://www.ccthere.com/article/1740379

                第二个垫脚石:

                http://www.talkcc.com/article/2847458

                http://www.talkcc.com/article/2859525

                • 家园 那小哥该高兴!

                  那小哥该高兴!人生又上了一个台阶。不是哪个妹妹,他哪里有这么好的机会了解人性和人生呀。他应当非常大方地拉着那女孩的老公说,想不到我们是连天体的连襟。缘分呀缘分!还去想死?这为啥呀!多不值得呀。要高兴地对女孩讲,其实我们过去那段时间我很幸福,真的很谢谢你。我们要看以后的谁跟幸福海皮哦,互相鼓励么。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 36
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河