五千年(敝帚自珍)

主题:对“管理”和“经济”版块的一些想法(兼回答一些河友的质疑 -- GWA

共:💬532 🌺6291 🌵47
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 36
下页 末页
          • 家园 男人利用权势追求女人和女人利用美貌借取权势,谁比谁

            高尚?

            有那么多男人因为位高权重玩弄女生,为啥没看到其它男人要劝他自爱自强?

            mm的想法和我不一样,我也不会去做。但是她没有破坏别人家庭,也没有脚踏两只船,不觉得她有啥原则性问题。恋人的分分和和,可能有很多理由。感情,物质可能都是考虑因素。每个人想法不一样,我们管的了自己管不了别人。

            最近见了很多打破我人生观价值观的事情。最大的感悟就是人和人真的是不同的。有人可能不理解mm的想法,也未必就能知道mm男朋友要的是什么。

            • 家园 管的了自己管不了别人

              是啊,道德是约束自己的,不能用来指责别人。所以我用的措辞是不认同。

              玩弄女性的男人固然可恨,心甘情愿被潜规则的女人也没什么可以称道的地方。说的过一点,那些助长丈母娘需求或者结婚要彩礼却避而不谈嫁妆的女人,我也觉得她们不争气,anyway,见仁见智吧。

              社会对女性是不公,女人天生是弱者没错,但如果女性以此为借口要求男性优待这个那个的话,女人也就只能止步于弱者的地位了。

      • 家园 可能你的攀越阶级引起某些人恐慌了

        一个是他们不愿你接近他们,就像图书馆里赶流浪汉的那些人一样的心态。另一个是怕你或者你这样的人取代了他们的位置,让他们落魄,所以要打压,就像现在美国看中国一样。

        • 家园 我也是个攀越了阶级的人

          道德是为了维护社会秩序的,对一无所有的人来说,道德是吃饱肚子的障碍。

          人有了位置,而且向上爬不动了才会讲道德来维持这个位置。人总是在能力的极限就停留下来,这就是彼得原理。

          按道德来说,我就应该循规蹈矩做革命老区的一个农民,而不是不择手段地向上爬。我现在在一个极小的研究领域是无敌的,这不是我讲道德的结果,而是我不讲道德的结果。

          我在最残酷的一项竞争中利用了所有可以用的手段,每天10小时以上的工作,长时间地埋伏和等待,孙子兵法甚至裙带关系,才击败了几十个出身名校的德国人,俄罗斯人,荷兰人,希腊人,塞浦路斯人和好几个中国人才得到了我现在的职位。而没有得到这个职位的人,在道德上也并不比我高尚,他们也用尽了机关,只是最后失败了而已。

          每个人都觉得自己应该得到,那么上帝认为谁该得到呢?撒旦。

          所以,现在我坐着,他们站着。

          我是个非常偏执和势利的人,我不会认为一个女性利用她的性别优势得到了竞争优势就是不道德。她只是付出了更大的代价而已。

          而这个代价我伤不起而已。

          在我的老家有两百多位共和国开国的将军,他们不是因为讲道德才造反的是因为生活过不下去才革命的。他们也是攀越了阶级的人,以前被叫做“赤匪”。

          所以,正确的方法是和别人讲道德,让别人相信它,然后突然改变道德规则,和中国的中央银行一样。

          通宝推:乌柏,一苇而立,密支那,细密,卢比扬卡,池塘中的雨滴,月回春,熊仔,酸菜刚,

          本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 唬兄的水平我们早已见识过了

            来秀这种下限还不以为意,难道真是觉得别人都不知道你几斤几两?还是真觉得可以不要体面,客气是你们愿意,我自有福气?

            看来自以为可以‘登堂入室’的绝不仅仅是那个小学女生,自封的‘牛人’的确就在其左右,跳出来保护的原来是自己。

          • 家园 越低能的人越喜欢用道德评论别人

            生活中,往往是越低能的人越喜欢用道德评论别人.他不知道道德是统治阶级的洗脑工具.试问世界上哪个强人/强国会用道德约束他自己.

          • 家园 先花上。但虎兄的奋斗经历不存在道德问题吧。如果谋略也关乎

            道德。那人类社会的确没有道德了。

            也许,虎兄将道德过度延伸了。

            不过,我可以理解一个女性利用身体优势获得竞争优势,但不尊重,更不尊敬。尊重与尊敬必然会伴随相对的道德高度!

            并且,我觉得这并不关乎道德与否。奋斗的过程中,必然会伴随着韬略,谋略,诡计,阴谋!可能用词不一样,但本质却是一样的,需要奋斗者的聪明才智。

          • 家园 别的不说,宝推无敌,哈哈
          • 家园 虎兄,你搞错了吧

            什么时候道德有规定你只能做一个农民了?那是政治制度规定的,不是道德规定的。更何况现在的中国,何时有规定一个农民就只能永远是农民?你所认为的这种制度, 早就被土共推翻了。

            你们老家的开国将军,也许开始是因为生活不下去造反的。但是造反能成功,是因为道德和制度双重的力量。而且也不是所有人都是因为活不下去才造反的。太祖就活得下去,总理也活得下去,澎湃家更是大地主家庭,但是他们还是造反了。

            为什么造反,因为他们有道德力量,他们想天下人都过上好日子。所以要推翻那个不能让天下人过上好日子的坏制度。

            而你们老家的开国将军,就跟着这些有理想,有道德的人后面,也变成有理想有道德的人。

            那些没理想,没有道德的人,后来都叛变了,落伍了,逃跑了。

            人是会长大的,不可能永远停留在活不下去的阶段去不择手段。

            连道德和制度都分不清,怎么讲都是歪理。

            还有啊,虎兄,你到底在你跳跃阶级的过程中做了什么不择手段的事呢?你杀人放火啦?你谋财害命了?你为了跳跃阶级连父母兄弟都不要了?你为了跳跃阶级连妻儿都出卖了?

            没有吧?那么就显然你的行为还是在道德许可的范围之内啊。何必非得自个儿抹黑自己,给自己贴个不道德,不择手段的标签?

            道德是比法律更宽泛的东西。虽然在这个世上人有不同的道德观念,大不了也就是口诛笔伐,但你何时看到有人用道德把人判监坐牢的?于你不认同的道德观念,不认同,坚持自己的就是了。

            你如果说古代就有,就有,那俺再提醒你一句,现在是新中国,没有这种用道德就把人浸猪笼的东西了。

            如果你坚持认为道德会把人说死,只能说是你自己做茧自缚啊。人做了坏事,自有法律对付。

            好好学习,天天向上吧。

              • -- 系统屏蔽 --。
          • 家园 这就是阶级立场

            革命是为了攀越阶级?你这是对中国革命赤裸裸的诬蔑!革命是为了消灭阶级。攀越阶级最好的办法是去做汉奸买办,跟着蒋委员长和汪主席比上井冈山简单多了。资产阶级自然认为自己剥削别人是因为自己比别人付出多。

              • -- 系统屏蔽 --。
          • 家园 对于饥饿的人,生存比什么都重要;其他的,饱汉不知饿汉饥,

            还在一旁风凉话.没有这个经历是没有多少体会的

          • 家园 我爷爷就是红军,他当年扛着家里的大米,从瑞金一路走到长汀

            去参加红军,不是因为生活不下去,而是因为受红军的宣传影响,希望改变人与人不平等的状况.过湘江的时候他们连断后,最后顶不住了,撤过江的时候子弹擦着身体飞,过了江只剩下几个人.红5军团三过草地,他吃草根树皮,吃皮带,得痢疾,得阿米巴,倒在草丛里等死.最后被战友背出来.他得救了,但是那个战士在紧接着的战斗中牺牲了.

            这种家庭里出来的人是不怕死的.文革的时候我伯父双手反绑着被吊起来,造反派用烧红的火棍在他肚子上烫.即使这样他也绝对不讨饶.我爸当时是十几岁的小孩,就敢冲过去用皮带抽造反派.为什么?因为不管过多长时间我们都会牢牢记住: 我们全家的命是那个在草地上牺牲的战士救的.我们不能辜负他.对于共和国,我们有一份特别的感情.

            所以请不要随便评判红军的道德.谢谢.

            通宝推:再闻鸡起舞,特里托格内亚,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 36
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河