主题：药家鑫判死刑了 -- netone

和他背后的法国大革命的呼啸吧

时势造英雄，英雄造时事。

一个外省人，还是破岛上的，如果没有法国大革命，他就是个军中混吃等死的命。要么就是在北美殖民地或者印度和英国人的作战中建立功勋。

法国大革命把旧贵族赶走，也顺带把军队中的旧贵族连根拔起，这样给拿破仑他们清除了道路。

看看土伦之战的过程就明白了。大革命时代，旧贵族不可信任导致军队没有可用之将。随着旧贵族过去的也是旧的作战方式。这样的法国革命军队与旧贵族掌控的欧洲军队作战时候，欧洲军队就不是对手了。

同样的，毛的成功没有军事意义上的技术突破。但是他领导的中国大革命给了他新的军队组织形式，这样的军队一下子具有对手所不具备的坚强与士气。游击战、敌后作战还有小部队穿插敌后没有绝对的凝聚力和控制力，KMT根本做不来，一搞就散了。要不就割据了，不听中央了。所以现在的上位者根本无法学毛。学毛就意味着他们的执政基础和管理方式变了。

现在是王朝定鼎中期了，在没有技术大进步情况下的社会变动。那么王朝内部结构是稳定的，这个结构就是在顶上的占有绝对优势。正如汉武的打击豪侠。

他的血统可和欧洲的顶级贵族攀不上。他也就是个寒门子弟。

后来他不是照样把全欧洲顶级贵族打的满地找牙。

当然你说的对，军队和教会的途径。没有这个没有机会。

回国之前，真看不下您的文字--实在长啊，而且说得都是明摆的道理么。

现在一看，国内这样的环境下，才明白其中分量

世事并不是非黑即白的，而信仰则需黑白分明，该如何取舍……

能独立思考的都成了思想家，如佛、毛主席

del

在俺看来，那不过是用另一种让群众以为自己很明白，很平等，很自由的手段罢了。只不过这个手段更让人觉得舒服而已，但是本质上，仍然是一种手段。

扁平化的管理，是减少了中间阶层，可是那也同时增强了管理者的管理能力。中间环节多了，是减少管理能力，而不是增加。