主题：【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs
家园 这个要花。葡萄最近的帖子让我明白了， 我们只是养在鱼缸里的金鱼。他和芒总一样，把很多事情已经掰开了给我们看了，可是我们还是不明白。丛林世界，很贴切。可是我们很多不愿意去相信，非得自己勾画出一个美好的世界。
家园 丛林法则？ 人类出身丛林，但不应该亡于丛林。恐龙是怎么死的？
家园 实在忍不住了，你不觉肉麻？ “忙总看到了人类世界的真相，忍不住要告诉大家，大家却无法接受现实。悲剧的是，忙总却说自己崇尚丛林法则不同情弱者，于是激怒了”
“就好比一个丛林，强者成了狮子老虎豹子狼熊，弱者成了猪马牛羊兔，忙总作为一个强者，明白了丛林的真相，忍不住好心告诉大家，不断地点拨大家，就是希望能度有缘人”
该说你什么好呢？再正常的人也架不住你这么吹捧，你到底是敬爱那人还是要害那人？
家园 这你就肉麻了，看看这个。 你们有完没完啊！你们赔我忙总啊！ [ 狮子座α星 ] 于:2011-04-25 23:43:06 主题帖你们有完没完啊！你们赔我忙总啊！
你们有没有就要饿死，命悬一线，气若游丝的经历？
你们有没有自己面对死亡，身患心脏病和糖尿病，却想着怎么把人生经验传授下去的经历？
你们有没有忍辱负重，在第一线厮杀，和洋人们拼命，维护自己民族尊严的经历？
你们有没有亲历东北经济破产，国营企业大量倒闭，工人全部下岗，冬天零下几十度只能身体依偎互相取暖，女人们去做妓女；教师没有工资，只能偷食猪食，被人发现，悬梁自尽的经历？
你们有没有自己尝试过委曲求全，做成一件事情？
你们在键盘上肆意恩仇，你们对这个国家尽过什么责任？
你们了解人生吗
你们把一切都当成理所当然的，人家欠你的
你们哪里来的道德优越感？
你们凭什么对人指三道四！
媚如春错就错在请忙总指点人生，本来根本没有必要提及她过去的人生经历。我怎么没有看见你们声嘶力竭去讨伐药家鑫？药家鑫必须死，那才是我们的道德底线。忙总真的不回来了，才是你们最大的损失！
家园 该说什么就说什么吧，我不反对
家园 道德律己尚可，责人就不适宜了。 家园 有人宁做伪君子 可见范跑跑之类的读书人还真不少。
让我们这些小人情何以堪
家园 抬杠的来了：做不出真君子，宁做伪君子，不做真小人。 家园 能简单点么？ 做不到真君子，还可以做一部分真君子，一部分真小人。三七还是二八，自选。
世上几乎没有真君子，也几乎没有真小人。一方面我没见过，另一方面我也不敢绝对化了。
- 复 能简单点么？
家园 关于人之真君子伪君子真小人，河里公开崇尚矛盾论的不多 哲学上的“一有多相”，在现实世界是“一物多相”。
人这个地球上生物进化、社会演化的产物，也是“一物多相”。
具体的说，就是现实中的每一个人，在君子与小人、真与伪这个视角下，都是真君子、伪君子、真小人的三相合一。
之所以把三相合一的每一个人，在现实中具体地定性判断为真君子、伪君子和真小人，其实是就其主要矛盾而予以定性判断的产物。
事物的性质，主要由其高层矛盾，进一步由高层矛盾的主要矛盾，再进一步由高层矛盾的主要矛盾的主要方面来决定的。现实中说一个人是真君子，其实隐含的意思是这个人在主要矛盾上是真君子，并不否认他在次要矛盾上有伪君子和真小人的一面。
俺为什么公开宣称“做不出矛盾论的真君子，宁做现实中的伪君子，不做拜物教的真小人”呢？其实就是希望大家承认三相合一的自己，必然有伪君子的一相。
以俺的看法，在当下，一个人，有一成的小人相，两成的伪君子相，六七成的真君子相，那么这个人就可以算古代圣贤了。
俺看不惯的是，自身有着远低于一成的君子相，实际上有3-6成的伪君子相（不承认自己是伪君子），自知其身有的3-6成的真小人相（内心知道自己是小人），却公开攻击伪君子和道德卫道士的拜物教者。
在俺看来，在生物进化、社会演化的历史链条上，伪君子相比真小人相，具有进步意义。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)