五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs

共:💬1166 🌺11329 🌵220
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 78
下页 末页
    • 家园 重复发一个自己的发言

      为了俺特别欣赏的忙总和铸剑,俺豁出去一把。如有歪曲,解读不当或小题大作之处,万望二位海涵!

      ********************************

      http://www.ccthere.com/article/3392943

      铸剑发言:道德牌坊我立得,你立不得。

      楼主曾以这个断交绝情为由头,借别人的嘴说自己有道德洁癖,主贴本身其实也在评价自己一些同事的道德低下;但同时又奇怪地指责他人对别人的道德批评:牌坊我立得,你立不得。

      既树立了自己的道德形象,又展示了宽恕众生的上帝情怀——道德牌坊上立着宽容的十字架,也算是一新景观了。

      **********************************

      海鸥飞处跟贴铸剑:呵呵,嘴是两片刀呀

      你不会揣着明白装糊涂吧。

      一个是饱暖思淫欲,一个是低层的想过的好一点,一样么?有没有!

      ***************************

      我侯登科跟帖海鸥飞处:

      你的意思是,饱暖思淫欲不应该容忍,低层的想过的好一点的不道德捷径就可以理解甚至支持?如果这个标准可以成立,那么它倒过来也是成立的。

      铸剑的发言重点不在道德标准本身,而是批评幼稚贵族道德逻辑,以及高高在上生杀与夺的定义权,制造了问题却以为是宽容,你们底层杀个血流成河吧,追求惜身高洁是我们高层的资格。

      ******************************

      加一句。包括我自己在内,很多反方河友并未对ID媚如春现实生活具体内容表示过批评,至少没有刻意表达。这是我们对ID媚如春的尊重,希望她能接收到。

      关键词(Tags): #道德(说了就走)
      • 家园 本来不想再参与这个话题

        本来不想再参与这个话题。看到你引用我的一个发言,那就最后说几句。

        我觉得一个小姑娘不过请教了一个问题,白描了一下自己过去的光景,就被人穷追猛打道德问题。过了。

        每个人都有不同的成长环境,当然对道德的要求不太一样。一个人如果生活朝不保夕,不违法,利用了一下别人的感情(姑且这样说), 我觉得虽然不推崇,也没有必要上升到穷追猛打的地步。冉阿让不也偷过烛台?

        如果这样,那些上非称勿扰的人岂不更该被骂的狗血领头?那些不岂不是更赤裸裸的追求金钱美女?

        网络不是生活的全部,不然我们也不会在网上看到那么的圣人。道德其实不是说的,是你自己活出来的。我当年也粪青过,不想写那些虚伪的冠冕堂皇的话,而不入党,还很觉得自己了不起。现在想想,自己能比别人好到哪里?

        过好自己的生活,能够给需要的人一些帮助。能说到做到,这在你周围就是很多人的榜样了。

        • 家园 谢谢你的真诚交流

          先道个歉!我上面的“万望二位海涵”,应该是“万望三位海涵”。

          1。“小姑娘”不能成为理由,要知道还有很多更“小”的姑娘在看。

          2。我参与讨论的对象只是观点,与个人私行私德无关。如果我们评论之前先考虑对方是什么人,他为谁出头,是否有点太绕。铸剑的发言也是只对着忙总的观点。

          如果真瞧的起忙总就别替他打抱不平啦。这句也与本题无关。:)

          • 家园 别客气

            别客气。过好自己的生活,不用太担心别人受到网上观点的影响。即使是忙总,也不见得指望别人看了他的观点生活就有很大的改变吧。

      • 家园 重复我对你的一个疑问

        你在这个专题里,不停的抬高忙总,在那个帖子里,用职业的道德去代替生活中的道德,以此得到不切实际的高标准。

        你到底是无意的还是有意的啊?

        • 家园 del
        • 家园 回复了,回去看吧

          回复了,回去看吧[URL=/article/3395124][/URL]

          我当时确实没打算回复。我来西河混文化生活,看到感兴趣内容,有看法就表达自己看法。我不是来开记者招待会,所以不会有问必答。更啰嗦解释就免了吧,希望你能理解,不礼貌之处也请见谅。

          你提到忙总,我不得不解释。是我个人欣赏忙总,如果客观上抬高了他那不是我本意。记得我刻意给忙总“擦鞋”的时候,自己觉得必要的都给了理由。忙总不断发言,我对他的看法跟着变没什么好奇怪的。换言之,那天我看到不喜欢的言论不再欣赏他也不奇怪。

          • 家园 这不过是看你说的是不是和你做的一致

            是有意的, [ 侯登科 ] 于:2011-04-24 21:57:11 复:3393599

            但都是混淆摆在明处,如果你连这都感到困惑,也许是因为你暂时不适应这种讨论。

            我多一句嘴。如果你有详细清晰看法就好好摆一摆,哪跟哪混淆了,摆清楚了自然有价值,空洞的问题浪费别人精力。

            架人抬高谈不上诚恳,似是而非的结果可能是陷害。

            网络上就没有道德吗?现实生活中不道德的不会因为网络就高尚起来。一个无德的人在要求别人道德,是多么的理直气壮啊。

            其实你回答和不回答都是没什么区别的。

    • 家园 忙总,前两日与友信件提E兄时,节选E公有关平方两段,那么

      www.here4news.com/article/3260760

      “如果中国的舆论真的到了像现在西西河这样容不下半点“他言”的话,我可以确定作为有独立思想的知识分子,汪晖到时候是一定会站出来替包括刘小波在内的右派辩护的”

      www.here4news.com/article/3257649

      “很抱歉,有“群众运动的天然正义性“想法的是我,而不是孔庆东。。。。左派的孔庆东为政府辩护,但肯定6。4中的学生;右派的刘小波否定政府,当然会肯定6。4的学生;老干部中的张爱萍肯定是反对中央的做法的;体制派中偏右的李组织似乎也对中央处理6。4不满;如果有机会同体制的江核/李相交流,看他们是否会理直气壮?”

      总之呢,见此事后,我在人事私版放,放了两句话;

      举右翼旗帜,反平方的忙总,不苛责媚姐靠换男友上位;

      举左翼旗帜,亲平方的E某,则不屑于媚姐靠换男友上位;

      各位兄弟看官,君子与否的问题,就各自评断吧,闪人了

        • 家园 家庭伦理?也就是说,难道媚总结婚了吗?另实际我在Q群

          实际我在Q群还探讨了些对媚总不敬的问题;就是她在三次踢男友,每次踢之前,到底多大程度上,是你们猜测的权色/财色交易?实际上,在心理学上我投射自己到这个事件上,我认为最大收益是红颜知己似的女朋友关系;所谓让我方(男方)偷不着而特在意而是最有效的——那么如果是这种情况,这种情形恰恰是我最当回事的干姐姐的类似情况——考虑到如此,鉴于我不久前还在这个姐姐的婚礼上喝得半醉过,我实在是投射不出任何对媚总的不满。

          乃至说,你们假定发生过“色”的情况确实存在,你们能确定那不是恋爱的自然结果。而后来发生的踢男友,我已经在楼下用“女孩踢飞男友有天然正义性”表示过了。

          如果我对媚总稍有不满,则是她文字的略微冷血,但这不是我的道义指摘;无非是因在另一个经历中,能投射出一个感同身受的冷血遭遇;但我绝不会为此对媚总有道义指摘。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 78
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河