五千年(敝帚自珍)

主题:CCTV菜贱伤农新闻透露的信息及思考 -- dashanji

共:💬190 🌺1188 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
        • 家园 并不是控制流通环节的民企赚9倍

          流通环节包括运输费用、各种税费。某些人的理解能力有问题,而且唯恐天下不乱。

        • 家园 【讨论】没有入行,有些话真的不能乱说!!!

          今次报纸吸引眼球的“9”倍,只能说有些人别有用心。今次宣传的品种是大白菜情况太特别了,我可以告诉大家的是,从

          去年底到现在,所有做大白菜的批发商都是亏钱的,没有一个赚钱的。去年下半年,韩国出现泡菜危机,国内有

          一种说法,种大白菜一定赚钱,所以农民疯狂种大白菜,当时收购价飙高。很多收购商囤积,同时,很多农民本身也

          在囤积。请注意很多农民也参与了囤积,所以,导致今年以来大白菜的价格变烂。其实除了大白菜以外,没有一

          种蔬菜价格是这样烂的。

          如果真像葡萄说的,国进民退,大家想想两油,想想移动

          电信,农超对接蔬菜就一定便宜吗?

          元宝推荐:橡树村, 通宝推:今晚打老虎,一无所之,foureyes,地九,善良的恶霸地主,宙斯de闪电,篷舟,唵啊吽,acxp,晨池,找北,驿路梨花,胡嘻嘻,朴石,密支那,空气精灵,妖猫drake,注册之后,海峰,好说好说,大海,抱朴仙人,大高个子,代码ABC,cococal,
          • 家园 花,我买到的大白菜都是冻伤了的,新鲜的很少看到
          • 家园 如果差价真的有这么大,恐怕无数资金都要投进来了吧

            在非垄断和政策调控的行业,中国的市场化水平恐怕已经达到了一个空前绝后的地步了,这是由中国的恐怖的生产能力和庞大的需求所决定的,几乎是不可复制的。现在的中国市场,真的是研究市场经济最好的范例,最好的和最坏的都在其中。

          • 家园 看到这里,有个问题,

            基础设施,不管是公共交通,两油还是移动,我不知道我们要这些国企是干嘛用的,帮助zf割老百姓肉的?

            建国初期,国有企业是国家命脉,保民生。好比大坝,抗击洪流的,现在倒好,还没有发洪水,大坝就开始防水了。几次油价调价,是对通货膨胀是到很大推动作用的。我不知道,两油天天喊着,下游炼油企业亏损,那么去年过千亿的利润哪里来的。再退一步,我们那么多外汇,不能贴一下吗?不能外汇换石油吗?

            与其这样,还不如全面私有化吧,哪怕全盘被老外收了。

            • 家园 国企不傻至少他们是可以自圆其说的,而且很可能还很有道理

              但是媒体基本上不把这些拿出来让大家评判,给我们的信息就是“垄断”,“专制”,“欺骗”,“割肉”。我本来也是这么认为的,但是看了河里忙总葡萄陈经达政委还有陈MM的几位老大的文章,越来越对媒体的宣教表示怀疑。

              当然国企的弊病其实是客观存在的,但是我相信的是私有化和自由市场是更烂且自取灭亡的路,尤其对于小民

            • 家园 感觉私有化又能如何?

              国有的还如此呢,别说私有化了。像石油、电信这样的,因为规模在那摆着,更大可能是寡头垄断。。。。。

              • 家园 那就不对了,

                就因为这些企业是国有企业,国家不放开民营进入,越发导致大国企的是无忌惮。

                我的本意是说,面对通货膨胀,这些大国企应该抵挡一下,如果油价不涨,现在会是什么样。

                • 家园 重要的不是国营或民营,而是不要垄断。只要形成多油之间的竞

                  争,也是可以的。

                  可现在两油的地盘划分多么清楚,比所谓“划江而治”还要清晰,除了形成垄断利润,还能形成什么?

                • 家园 问题是民营的血管里流动也不全是道德的血液啊

                  市场化不一定一试就灵,完全自由市场经济也能产生价格卡特尔,只要有机会形成相对垄断去攫取更高利润,方便面和绿豆都能开会协调价格,何况石油呢?石油行业不是小五金、小高炉,要形成完整的产业链的投资规模在那摆着呢,成熟的市场恐怕很难容纳能形成有效竞争的企业数量。

                  我认为不能指望垄断国企抵挡通胀的长期效果,因为这更多的是个筑坝拦洪削峰的举动,最终还是要开闸放水的,伊朗、委内瑞拉这种产油国的低价石油都维持不住了,别说我朝这种弱势净进口国了。再者低油价实际上是国家补贴的性质,既然是补贴,那么补给谁,用到哪恐怕更是个很难有结论的话题。

                  至于垄断国企乱花钱什么的,绝对不应该,不过那又是另一个领域的问题了。

          • 家园 西西河真是宝地

            至少让我看到很多本来没有机会接触的东西。谢谢您的实话。

          • 家园 菜本身的价钱低得出乎我的想象

            看来农产品的相对价格还是太低了

          • 家园 支持个人经验、实证。其实,在MBA的教案里:

            就有过类似的分析。

            巴西的咖啡豆,农民收购价1块钱,加上收购、加工、进出口、分包包装、分销等环节。到达超市的价格,就是6块钱。具体如下:

            麦式上等咖啡分销渠道及个环节毛利和价格:

            种植者:1美元/磅。

            咖啡中间商:1.05美元/磅,毛利4.8%。0.05/1.05

            加工商:4.2美元/磅,毛利75%。

            杂货批发商:4.62美元/磅,毛利9%。

            零售商:6美元/磅,毛利23%。

            消费者:

            摘自《MBA十日谈》

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河