五千年(敝帚自珍)

主题:求知贴:为什么2G/3G这么贵 -- interbeing

共:💬40 🌺69
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 求知贴:为什么2G/3G这么贵

    移动通信(2G/3G)计费都是按流量来计费的,下个文件看几分种电影可能就让你付个几百元,要是漫游在国外恐怕还搞个天价话单,而wifi就便宜多了,基本上就免费的。搞的现在的智能手机都不好意思不配wifi功能。

    可为什么移动通信这么贵了?有人说是频率资源的原因,可我听说中国的频率是国家分配的,运营商不用掏钱的啊。既然这样,移动通信不是应该与wifi收差不多的钱吗?为什么现在收这么贵,还没有下降的意思?

    • 家园 国内的市场还是不够充分竞争

      现在电信和联通初步在3G网络上摆脱被移动压着打的局面,但前期大量的投资要收回,股东也都盯着报表要利润,如果降价,就得对网络进一步扩容。这就决定了3G暂时不可能出现白菜价。

      此外,3G网络的容量是比较有限的。一个3G基站,如果规模是S111(三方向,每方向一个载频),总吞吐量也就只有3.1*3Mbps(CDMA2000)或7.2*3Mbps(WCDMA)而已。要知道现在国内3G潜在用户的每平方公里密度,是全世界绝大多数市场无法比拟的(可能日本、香港地区等少数区域除外)。如果全面降价,用户的数据业务量急剧上升,带来的会是服务感受大跌,这一点现在国内运营商们很害怕。扩容可以解决,但这将带来进一步的资金投入需求,新设备的部署也需要时间。

      所以这事儿只能慢慢改善。希望三家竞争的局面能让这个过程尽快完成吧。

    • 家园 我知道的一个原因

      语音业务的带宽收益太高。一路电话不压缩的话是64k,一分钟收你0.25元。但如果换成上网资费的话,用户绝对不会接受。现在话音也跑数字,有很高的压缩率(毕竟通话间有大量的空闲时间)。这样对比起来数字业务带宽上的性价比都太低。事实上2G/3G的费用是被语音业务带高的。

    • 家园 不全是频率资源的问题

      主要还是带宽,你所处的位置的AP(接入点),带宽是一定的,用的人多了,自然速度就受影响,并且你使用的是移动台上网,你的信号强度并不一直那么好,wifi使用的技术有一定的局限,即传播范围只能在一定区域。wifi满足不了高速移动时上网的要求。

      -------------------------------------------------

      1、wifi是一种局域网的概念,满足用户在一个小区域内的联网需求

      2、2G/3G是蜂窝系统,是移动通信的概念,主要的功能是用来打电话以及满足有限的数据业务。

      这两个东西运用的范围和使用的目的不同。

      仅从数据这一块来比较,那也是有优劣的。因为蜂窝网络的基站多,基本上,只要有手机信号的地方都是可以上网的,从便捷性上来讲,2G/3G肯定方便, 而WIFI,你要上网必须得有WIFI路由器连接到internet,而且,因为无线路由器的信号弱,你只能在小范围内用。WIFI主要的功能不是用来上网的,而是让人无线互联,只要有一台带有WIFI的机器作为AP,别的机器就可以互联到一起,弄个培训啊,玩个多人对战游戏啊等等。WIFI技术是一项局域网的组网技术,这种局域网通讯的介质不是网线而是空气中的无线电波。因为WIFI的数据数率比2G/3G数率高,所以用局域网上网肯定比2G/3G要快。

      我也不想多讲了,讲多了,怕把你弄糊涂了。

      还有你问的费用问题,我感到一种无助..........这基本上是要求母鸡下的蛋要具有精确打击的能力。大家听起来都有dan这个音,不过是两回事啦!!

      • 家园 我实际上是在思考国内的运营商的WiFI会走到一个什么情况

        无线宽带的发展趋势是移动宽带,语音业务占整个手机通信的比例越来越少。甚至语音都over到ip上,比如苹果的facetime, skype,LTE的架构更是完全是数据的,语音也是基于IMS的VoLTE.

        所以未来就是数据,传统的2G/3G是广覆盖,随着要求更高的数据速率,基站会越来越密,从宏站,微基站,pico,覆盖半径越来越小,尤其是热点地区。而WiFi的速率是越来越高,现在的802.1ac是1G的,802.11n也可以600M(最高). 这样,2G/3G/4G的覆盖越来越短,Wifi又越来越快,感觉在一定程度上,基站都可以把wifi作进去,然后直接连移动网的网关好了。

        国内的运营商的wifi热点热来越多,电信的热点AP都不要钱了,联通也是,移动的王建周更是说要3年建100万个热点。

        这会不会推迟中国的LTE进程?LTE一开始的应用就是热点,纯数据应用。刚好与wifi重了。

        这么多的UE都支持wifi,还有很多只支持Wifi,像ipad wifi版。而wifi的资费又是近乎免费。当wifi的热点多到一定程度,基于wifi的facetime之类的应用,whatsapp,kik 之类的应用加上成熟的wifi,2g/3G/4G还能收这么高的费用吗?

        感觉2G/3G/4G不降价到会成全Wifi的普及。

    • 家园 什么时候手机基站和Wifi基站一样贵了

      两者数据上网价格也就差不多了。

    • 家园 看了下面的回复,没有说到点子上面的

      重点在于,WIFI上行是接入城域网的,而现有的城域网对于宽带接入的能力已经很强了,除了AP之外也基本没有什么需要新建的,投资较低,资费也比较便宜。而2G/3G接入是要通过基站的,之前的基站都采用传输设备接入,一般是几个E1/2M捆绑接入,语音就占了大部分流量,再给手机上网就很紧张了,所以运营商就不希望看到这方面的用户量太大--用户多了网络根本承担不起,所以资费也就不会便宜。要系统改造基站的上行带宽,需要对整个2/3G回程网系统的由传输设备改造为IP内核的设备,也就是最近很火的ptn网络。这方面的投资对一个省级网络来说都是数亿级别的

      • 家园 就是哈,国内城域网接入能力已经很强大了!
      • 家园 转两段买买提热门网络技术版主的帖子:

        发信人: zher (民工.铜豌豆), 信区: EmergingNetworking

        标 题: Re: 回来了

        发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 12 18:32:15 2011, 美东)

        这次主要聊了聊各大SP的wireless backhaul,国内的要比美国这边先进不少呀。当然

        这个也跟人口密度/基站密度有关,但是国内基本上都是fiber ring结构,很优化资源

        ,美国这边全部是自己的backhaul的少,很多,包括ATT都得租用别人的网络来跑EVC。

        发信人: zher (民工.铜豌豆), 信区: EmergingNetworking

        标 题: Re: 回来了

        发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 12 23:39:28 2011, 美东)

        很有戏,美国的ip ran infrastructure走到中国的那一步,还有些日子。现在美国的

        ip ran才处于从无到有的地步(之前的T1那些处于被淘汰的,不算有),上面还没有把

        CEoP流行起来,也没有视频监控,而且整个拓扑由于人口密度特殊性,大部分都是hub

        and spoke这种,不像国内可以轻松上fiber ring,至于上面跑PON还是Ethernet都轻松

        。不敢多说了,美国在ip ran上落后国内5年是有的。

      • 家园 谢,再请教

        现在象联通的HSPA速度能到7M多,HSPA的业界速度也到40几M,电信的EVDO Rev A也有几M,E1这种传输线路估计都已经IP化了。按照调查。一个智能手机产生的流量是普通手机的10倍,iphone还要超出10倍。在这样的背景下,联通不可能不把E1线路IP化的。

        移动的PTN也已经部署了几个省。

        传输改造的方向对与全业务运营商来说,应该是一张传输网同时满足固移的要求,而不是两张网。

        我同意传输改造是其中一个成本,但肯定还有其他的成本。

      • 家园 wifi是固网短距无线延伸

        固网结构简单,带宽宽,所以便宜。2G3GLTE都是无线移动网,无线频谱是有限资源,就那么几十兆带宽,几亿人用,能不贵么?

    • 家园 和频率没关系,主要是网络资源限制

      重点在于,WIFI上行是接入城域网的,而现有的城域网对于宽带接入的能力已经很强了,除了AP之外也基本没有什么需要新建的,投资较低,资费也比较便宜。而2G/3G接入是要通过基站的,之前的基站都采用传输设备接入,一般是几个E1/2M捆绑接入,语音就占了大部分流量,再给手机上网就很紧张了,所以运营商就不希望看到这方面的用户量太大--用户多了网络根本承担不起,所以资费也就不会便宜。要系统改造基站的上行带宽,需要对整个2/3G回程网系统的由传输设备改造为IP内核的设备,也就是最近很火的ptn网络。这方面的投资对一个省级网络来说都是数亿级别的

    • 家园 国内的3G基础设施太落后

      无论是电信的CDMA,还是联通的WCDMA/UMTS,还是移动的TD,速度不说,都没有足够的带宽,所以都不敢放开流量,无论套餐还是不套餐,都有流量封顶。一般月5G是套餐极限,15G到头,再多流量你花钱都买不到。

      我现在在德国出差,德国这边各大电信公司3G上网全都flatrate了,不限流量。

      过去2G的时候国内基础设施可比德国强啊。

      • 家园 不止flatrate是限流量的

        而且,在德国,很容易出现进了大厦或者下了地下室压根没信号的事情。有时候即使你在不是底层的楼层待着,网络信号也能让你抓狂。一般而言,常用价格的套餐里,流量到1G或者2G就算多的了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河