主题：【原创】从国际形势谈到菜价 -- 燃烧的河床

上次让我“等半年就知道了”，也不说个所以然

这次又问“苏联问题急症在哪里”，就没了下文

……

怎不急死个人！

外在利益来源减少,官僚层的利益分配不河蟹，双重冲击。

是垄断阶级的绝对权利，和意识形态上却阻止这样的权利为垄断阶级牟利，这样的矛盾不可调和么？（他们为什么不“三个代表”）

石油价格下跌,苏联收入和财政发生危机.

又在阿富汗打仗,和美国搞军备竞赛,入少出多,不能长久.

人民生活水平下降,好多以前不排队的东西,又开始排队了.

人民普遍有怨言.

我的判断是基于后来发生的事情，往前逆推，应该是官僚利益集团的问题。对于任何社会思潮的涌动，我认为如果没有背后推手，没有企图利用思潮为获取利益的工具，那么思潮永远也只是思潮，没有什么纯粹的思潮可以不跟现实利益结合就千秋万世的，潮来还要潮去。

所以在社会舆论或者说民众心理这一点上，敌对苏联的西方和苏联的利益集团保持了高度一致，一个吹风进来，一个笑纳配合，愿打愿挨，结合当时苏联国内的军工与日常消费品矛盾顺势而为，而后以民主自由的名义固化自己捞取以及即将捞取的一切，而自以为获得真理的公公知识分子则是棋在局中而不仅不自知，甚至事后还自鸣得意。

动蛋糕的会是王安石基，和稀泥的会是张居正夫，强行吞下东欧的会是小布什诺维奇，延缓崩溃未必没有办法，关键是人，但苏联的却是个新思维的戈氏，公公知识分子的头头，要救实在不知道如何救起。

蒙一下