主题：【原创】魅族的平板电脑策略 -- 88BaBa
家园 【原创】魅族的平板电脑策略 在上面的两篇文章里，我摆出了自己对平板电脑市场的看法，那就是：
１. 中国平板电脑市场的潜力巨大，与现在的手机市场规模相当
２. 国内厂商有能力在几年内把这个潜力变为现实，同时自身得到飞跃性的发展
实际上，我们已经看到一大批国内企业在进入这个市场，从联想这样的巨头到小有名气的蓝魔再到无数的ＡＰａｄ和ＺＰａｄ不等。
不过呢，到目前（２０１１.０１）为止，国内达到ＩＰＡＤ水准的平板电脑还是等于零。所有使用过ＩＰＡＤ的人都会对国产平板沫沫唧唧的上网，磨磨蹭蹭的翻页，还有不知什么时候就会跳出来的稀奇古怪的毛病深痛恶绝。
而最让人恼火的，是一大批国内厂商不思进取的态度。记得在一次山寨厂的论坛上听到过一家领军企业的发言，大意是我们目前就算能拿到和苹果一样的硬件，也做不出和苹果一样的产品，所以我们决定继续按“以前的方式”平稳发展
。那“以前的方式”是什么呢？
就是低质低价在这一行继续混日子，等到有一天发现这一行混日子的人太多的话就开始打价格战，然后就大家都听天由命看看谁还能守着自己的小破摊子谁滚蛋，然后的然后剩下的再重复以前的混日子经历。。。
这样的“领军企业”能指望它做出像样的平板电脑？大概要等到猴年马月连我自己都可以随便ＤＩＹ平板电脑的时候吧。。。
那么，就在现在，有没有一家中国企业可以生产出和ＩＰＡＤ相媲美的平板电脑呢？
所有用过Ｍ８和Ｍ９的朋友都会把目光转向祖国的南海之滨，开始深情地呼唤：
我们的魅族！
我们的Ｊ.ＷＯＮＧ大神！
让中国的Ｍｅｉｚｕ Ｐａｄ出世吧！
不过呢，很不幸地，我们的Ｊ。ＷＯＮＧ大神已经三番五次很不给面子的给各位魅族平板电脑的ＹＹ众泼了好几瓢凉水 --- 魅族短期内没有平板电脑的计划，而且大神已经对平板电脑失去了兴趣
那么大神对平板电脑失去兴趣的原因是什么呢？从大神在论坛的发言里可以看到大神虽然对ｉＰａｄ有一堆的抱怨，可是成本上的原因才是导火索。
Ｊ。ＷＯＮＧ在２０１０.０８.０４的发言里明确的提到，要做到他自己满意的平板电脑，价格起码要在３３００元以上（１６Ｇ内存），而ＩＰＡＤ在中国的售价也只是４０００元，差价只有７００元。相比之下，对应ｉＰＨＯＮＥ４在中国的售价是５０００元，魅族Ｍ９的售价只有２７００元（１６Ｇ），差价高达２３００元。对目前的魅族来说，和苹果的产品价差越小， 意味着产品对用户的吸引力越小，当然竞争力也就越低，Ｊ。ＷＯＮＧ大神没有兴趣也是大有理由的。
顺便说一句，ＪＷ大神对成本的描述没有水分，和对ＩＰＨＯＮＥ４和ＩＰＡＤ拆解后的成本估计是一致的：ＩＰＡＤ的元件成本大概是２２０～２６０美元，比ＩＰＨＯＮＥ４的１９０美元要高上许多，可是售价却比ＩＰＨＯＮＥ４要低１００美元（$４９９对$５９９）。
苹果为什么要对ＩＰＡＤ定这样的低价呢？
这说来就话长了。一个简单通俗点的解释就是，ＩＰＡＤ是乔大神用来打垮ＷＩＮＴＥＬ的上网本的，而上网本又是ＷＩＮＴＥＬ用来干掉ＭＩＴ的“人人电脑”的。。。“人人电脑”当年（２００５年）的目标是真正的“人人都买得起”的笔记本，价格是惊世骇俗的１００美元一台，起点实在是比较低
，所以连带着上网本和ＩＰＡＤ的定价也一起被拖累了。当然苹果的低价也不是白给的：咱赌的就是将来每个人除了手机以外还会需要一台互联网终端，这终端要么是ＷＩＮＴＥＬ的低价笔记本（上网本），要么就是俺的ＩＰＡＤ。上网本已经上市好几年了，俺要从ＷＩＮＴＥＬ手里硬抢几亿人的市场，不出点血本能行么？
闲话扯远了，那么魅族到底应不应该在苹果低价倾销的情况下进入平板电脑市场呢？
在我看来，即使在苹果的低价壁垒面前，魅族仍然应该尽快的推出自己的平板电脑，因为这样才能让魅族的软件平台冲出手机的圈子，进入到更广泛的互联网终端领域。
而魅族的软件平台能否在未来的互联网终端上取得成功，是魅族未来能否发展壮大的关键，就象苹果的ＭＡＣＯＳ平台是苹果能够在ＷＩＮＴＥＬ外独立发展壮大的关键一样。
魅族现在是中国智能手机做得最好的厂商，但拆开一部魅族手机，有哪一个元件是魅族的竞争对手搞不到的吗？没有。。。那么魅族手机为什么还是中国最好的？
因为魅族知道在什么样的硬件上应该运行什么样的程序，因为魅族化费好几年的精力创造了中国最好的手机软件平台。
不错，ＡＮＤＲＯＩＤ是号称开放的操作系统，可是如何让ＡＮＤＲＯＩＤ在智能手机上跑到ＩＰＨＯＮＥ的流畅程度却是只有少数厂商知道的秘诀，而魅族就是其中一个。
最重要的是，魅族的这个软件平台虽然是在智能手机上开发的，却可以很容易的移植到平板电脑上，继而还可以进一步移植到未来的笔记本和桌面电脑上。
而如何利用这个软件平台支持魅族的发展，苹果的ＡＰＰ-ＳＴＯＲＥ是一个极好的范例，只要魅族的这个平台能够拥有足够的用户数。
所以，在我看来，魅族的平板电脑策略，即使在一开始可以重复以往的高端配置中等价格定位，随着时间的推移（１～２年后）也应该采取“保持性能，降低价格”的策略，用物美（类似ＩＰＡＤ的性能）价廉（低于１５００元）的定位争取最多数的用户。在这种情况下，为这些用户提供的软件增值服务，将可以成为未来魅族的主要支撑点。
以上只是一个平板电脑ＹＹ者的几点看法。。。平板电脑市场是当下中国经济最激动人心的战场之一，我们这些ＹＹ众期待着在这里早日看到作为中国最优秀企业之一的魅族的身影。
家园 贴到魅族的论坛上，试着说服一下王囧同学。 家园 IPAD在国内很多时候是当一大游戏机在玩 界面锐利，色彩逼真，音响震撼，手感流畅，玩起来真的很爽。三四千块钱的一个大玩具，很多人都在玩。
家园 平板上现阶段魅族的空间几乎没有 现阶段apple已经用价格将没有个性的平板的生存空间压缩到很小，把低端的品牌直接推向山寨平板的价格空间，魅族没有自己的系统，没有造成显著差异化的技术，价格也没有优势，目前来说没有任何的机会。
家园 JW早就说过不喜欢平板电脑 家园 安卓恐怕在很长一段时间内都无法达到iOS的水准 iOS给我的最大感受是，它是目前平板电脑上运行的对用户来说最完备的系统，BUG极少，用户体验出色，再加上最长的电池续航能力，这些安卓都要花时间去解决。魅族的竞争力在它的底层对驱动的优化上，尤其是电源管理，这个不是把M9简单加大屏幕就能解决的。而且要在性能上与iPad系列竞争，硬件就不能落后太多，这成本就已经限制了价格的底线，1500左右的产品所带来的用户体验和利润肯定是魅族无法接受的。
至于现在就进入平板的市场，我觉得对魅族来说，不是不能，只是没有必要。魅族是一个企业，是以盈利为目的，不是科研机构以填补国内空白为目的。虽然魅友们热情高涨，但是实际最终产品的盈利能力相对iPad来说可以说是很不乐观的。iPad可以卖上一年以后降1100块接着卖，因为它早回本并且盈利了。而对于魅族来说，卖上一年利润能否持平姑且不论，可能上市没几个月就会受到iPad上一代和下一代的双重夹击，产品是不是还有存在的价值都成问题了。
家园 平台的影响不可小看 去年android手机的全球出货量已经超过iphone将近一倍以上，日后这个差距可能还会拉大，这多少会影响用户对平板电脑的选择(智能手机的普及是必然，所以一两年后会买平板的人多数都会有智能手机)。别的不说，光是不用重新找app这一条就很重要，尤其是对那些花钱买过app的人来说。
至于用户体验的问题，这其实就是时间问题，而且这个时间不会太长，现在android手机能做到的用户体验程度足以跟iOS构成竞争，在平板上不会做不到同样的事情，只不过现在的第一代honeycomb tablet还带有beta性质，bug比较多（显然google和硬件厂商都想赶时间推出产品），而很多问题只要软件升级一下就能解决。至于电池续航能力我觉得也是量的区别而非质的区别，是八九个小时跟十小时的续航分别，不是如一般laptop三四个小时跟十小时的区别，不见得会对用户体验有明显冲击，要弥补差距也不会太困难。甚至在ui的功能性方面，iOS日后还需要追赶一下。
家园 出货量和好不好没有关系 windows的出货量比mac os大的多但不代表windows就比mac os好用。就先现在apple pc只占整个pc的5%但利润占整个pc的80%。
如果android还是走这种软硬件分开搞的路，用户体验很难赶的上其他软硬件一起搞的。
家园 看你怎麼定义“好”了 用户体验这个概念的范围很广，因为不同用户有不同要求，包括稳定性，易用性，流畅性，功能性，通用性，可拓展性等等。封闭式的自家花园跟开放性的共同发展只能说各有所长，并不是说一家全面领先另一家，然后另一家就只能靠薄利多销占市场。人们常说苹果的用户体验，其实只是指界面直观操作流畅系统稳定等一部份的用户体验，这些固然是很重要，但并不是用户体验的全部，也不体现产品价值的全部。苹果对于推动用户体验的发展是有大功的，不过现在已经不见得处处领先了，还在领先的一些方面幅度也不大，要不然android阵营也做不到这样步步进逼，windows也做不到压倒性的占有率。须知android手机或者windows电脑并不都比苹果便宜，而用户并不傻。
再举个例子说，我之前买笔记本，对我个人的使用需求来说，Windows 7就比mac os好用，合用，用户体验更好。而我之所以认为Windows 7比mac os的体验更好，其中一个原因就是desktop里用惯的很多东西可以很方便地共用或者同步，使用习惯也不必重新适应，时常切换。这跟我说‘平台的影响不可小看’是一个道理，只不过要换成平板和手机罢了。
家园 同意楼上看法,Android必然超越Ios. 看到一个统计,近期北美市场手机关注度统计HTC已经超越Iphone,这也许和出货量同样是一个信号.
Ios出道早功能完善,但系统封闭,Apple是在预测消费者消费偏好制造产品,目前为止算得上是非常成功,但不能保证未来还能成功,消费者迟早会出现审美\功能需求的疲劳.Android系统相对开放,从业者众多,从概率上预计对消费者偏好预测的准确率更高.
家园 一个很奇怪的现象 做软件技术相关的人都说安卓的系统如何如何好。不知道各位兄弟能不能讲讲为什么大家都看好安卓呢？
我自己没有仔细把玩过，因为周围只有一个人在用HTC渴望，其他玩智能机的（诺基亚的塞班不算在内，那个已经没有竞争力了）是清一色的iPhone4，而且iPad一代也很不少，没人用安卓的平板。就我自己粗略的一点体验来说，真没觉得对苹果能构成什么威胁，充其量不过是iOS设备的“廉价”替代品，真正的iPhone杀手还没有出现，或者说出现的都是iPhone4的杀手，也许它们将被iPhone5解决掉？