五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】给每一件商品都贴上码 -- 沫水若水

共:💬28 🌺19
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【讨论】给每一件商品都贴上码

    最近在手机上装了一个软件,可以用手机的摄像头读取商品的条码,连接数据库后给出商品信息。查询速度还挺快。我到网上查了一下,原来条码是一种商品一个条码,我想到如果能进化成一件商品一个码,不就能有效防止假冒产品了吗?条码的容量也许不够,现在的二维码信息量据说大大高于条码,我想编码位数扩充,容纳下所有的商品应该不成问题。国家规定每件商品都要打上二维码,由质监局控制,质监局在每个工厂里布上码控打印机(就像税控发票由税务局控制一样),现场编码打印贴在商品上。质监局的数据库对公众开放,谁都可以用手机查,追踪商品生产商。如果没有码,或者出现两个同样的码,必定是假冒产品。这个可行性如何?

    • 家园 一物一码已经在部分行业实现了。

      快递行业基本实现了一物一码。

      通信业中的手机行业是一物一码。

      农业中的养殖业在国内也普及了一半以上。

      国内的放心肉工程也实现了一物一码,在部分城市推广中。

      最近酒和部分香烟也实现了一物一码。

      一物一码的主要应用并不在防伪,或者说花钱搞一物一码的企业大部分真正的目标不是防伪。防伪有成本更低且更有效的手段。手段再高也防不住知假买假。神马防伪都是浮云。

      • 家园 兄弟漏了一个大行业

        就是医药,对于管制药,已经基本完全实现一物一码了,普药,也要上相应的系统。

        确实,这种监管码最主要的用途,对于国家而言是质量跟踪回溯,也就是质量出现问题时,能够追查生产到物流的过程;对于企业来说,很多是为了防窜货。防伪,对于普通条码确实不大现实。

    • 家园 呵呵,你提到的这个软件是不是叫“我查查”?

      可免费下载的,昨天刚装了,挺有意思的,能列示出你所在地区各大超市的商品价格

    • 家园 继续回,关于防复制的问题

      防复制这个问题,可以简单的说有两道防线,第一道防线是让人复制不出来,比如说以前的激光防伪,荧光油墨之类的东西;第二道防线是复制出来也能识别出是复制的。

      这种监管码比如悲摧的是第一道防线等于没有,这就有些先天不足了,加上第二道防线也不完善。为什么呢?因为防伪验证的事,最好是不借助于任何仪器,比如人民币的水印,变色油墨,对印图案之类的,甚至纸张的质地都可以算。这类验证是比较容易做的。诸如用手机去拍摄再上网查……这个方式真的对大多数人来说太麻烦了,你能想象对门老大爷拿着手机去查真伪吗?更不用说如果不是smart phone这事几乎没法干呢。还有,规定手机像素数必须100万,CPU主频必须300MHz以上,必须运行某些OS,这些条件会大大削弱技术可行性的。

      还有一个更具体的,也是实际上为何推广这么困难的原因,在于包装成本上。

      在没有电子监管码的时代,外包装全是一样样的。这样的包装很容易做,但变成个性化包装,这成本上升的不是一点半点。你要自己生成条码得买打印机吧?打印机是不是有耗材呢?就算是买来的条码,也得有贴标机吧,贴标机很便宜吗?而且最要命的是,用贴标的方案,会影响到生产线的速度。厂家为什么要这么干呢?花钱买了监管码,花钱买了设备,结果最后生产的速度下来了。总算来未必合算。

      事实上,现在电子监管码的推广就比较悲摧。如果按文件规定,所有的食品和电子产品都需要有这玩艺,但实际上有几家用了,大家去超市看看自然就知。

      • 家园 【讨论】这样设计行不行呢?

        复制很容易,可是复制必然会是大量商品用同一个码,对渠道商来说,频繁扫描同一个码会在质监局那里形成一个警告信息,质监局可以定位查证。

        成本倒是个致命的问题。

    • 家园 我参与过国家对这个东西的论证过程,所以全面解答如下

      1.一物一码,就是现在物联网的概念,但是物联网不是用条码。

      2.不用条码的原因是由于条码不能防止光学复制~~~~这个词听起来很玄,其实不是啦,就是复印~~~因为不能防光学复制,所以你说的防伪,完全做不到

      3.有没有防伪的条码,也有,就是所谓的隐形条码,但是这样成本就高了。

      4.质监局是有你说的这个项目的,正式的名称叫电子监管码。你BAIDU一下,做这种项目的公司都有N个。基本思想就是从质监局申请下号码后才能生产,生产时贴上去,然后数据反馈回质监局,就可以在质监局网站上查了。

      5.严格说,因为质监局不能做买卖,所以这件事是由一家叫中信国典的公司经营的。

      6.悲剧的是,中信国典这么干,与国内很多做电码防伪的公司是有冲突的,两边的公司都颇有背景,结果前年干了一架,两败俱伤。

      7.从技术上讲,这种条码确实没有太大的作用,更有可能的用途是防窜货。

      8.物联网能够真正解决这个问题,他内个方案是用RFID的。但这个成本太高了,更难应用。

      其它一下子想不起来了,有问题你再问。

    • 家园 监管码

      郑筱萸推行过

      悲剧了

    • 家园 几年前参与过一个类似的项目

      基于RFID技术,目标群是价格或利润较高商品,比如五粮液,茅台之类。

      不仅每件商品可识别,当时还作了在所有专卖店放置读码器等设想。

      不过我只参与了前期的技术部分,很快就退出了。商业部分我没有分析过。不过后来没听到什么消息,应该是不怎么成功。

    • 家园 1.不是所有人都能手机上网2.二维码也可以复印

      1.能够用得上智能手机,利用摄像头和3g网络实时查询产品库的人毕竟是少数。你这个方案只能为少数人服务

      2.二维码也可以复印。系统没法确认某次查询的是真品,还是仿冒品。而税控发票除了编码外还有很多其他防伪措施。

      税控发票 - 防伪

      防伪税控发票,其特征在于:在发票联和发票存根联上印制有相同的发票号码3是防伪油墨涂层,在发票联上的指定局部位置还有防伪标记1和/或“及开乐”兑奖2,其中:防伪标记1具有两层结构:有色普通油墨底色层4,用磁性防伪油墨印制成图形、文字、数字、符号的光电识读码的涂层5;“及开乐”的兑奖区2具有三层结构:有色普通油墨底色层4、光电识读码的防伪油墨涂层5、有色普通油墨被覆层6。用红外扫描仪检验防伪标记1或“及开乐”兑奖区2中光电识读码的涂层5中的图形或数字或符号,即可以知道该发票是否是真的发票。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河