主题：【原创】从懵懂到懵懂-关于六次人口普查的几句话 -- 种植园土
- 复 什么叫容留
家园 你的逻辑是？ 地球上的人口是一直在增长的，20世纪末的65亿到目前的70亿，预计到本世纪末到100亿，按你的逻辑，地球人类的平均生活水平将越来越低？
按你的逻辑，康熙乾隆之后的中国人的生活水平肯定是远远不如顺治时期的，因为康熙乾隆时期人口大幅度增长。
按你的逻辑，美国的生活水平应该是一直下降的啊，尤其是战后人口大幅度增长，美国人民的日子在那个时候应该是越过越差？
- 复 你的逻辑是？
家园 美国有大量的宜人居的空地，中国有么？ 家园 日本有吗？ - 复 日本有吗？
家园 日本接收大量移民？ 家园 日本搞强制计划生育？ 家园 计划生育与移民有什么关系？ 日本不搞强制计划生育，不一样老龄化？
家园 所以，强制计划生育根本是毫无必要的 我们终于达成了共识。
人口增长--》经济增长--》出生率下降。（经济越是高速增长，出生率受到的影响越大，下降得越厉害，日本就是这种情况，虽然没有强制计划生育，但是出生率衰减太快，同时人均寿命增长太快，人口结构变得不合理，造成了老年化问题）。
没有强制计划生育，仅仅是经济增长带来的对人口增长的抑制作用就能够造成严重的老龄化问题和养老金缺口问题，中国这些年，经济高速增长，同时还继续执行严格的生育政策，难道问题不会变得更严重吗？退一万步，即使问题没有变得更严重，这样毫无必要的不人道事情还需要做吗？
家园 老龄化影响经济根本是伪问题。 中国六七十年代前没有老龄化，那时经济怎么样，那时农村有多少富余劳动力？
至于人道，让所有人都吃饱饭，大部分人都过上好日子是最基本的人道。
家园 毛泽东时代劳动力人口比例低多了，哪有富余劳动力？ 那个时候人口增长很快，说明未成年人增加很多。老龄化问题实际上是”非劳动力人口占比太大”的问题的一个方面，只是老龄化比起幼龄化更糟糕，幼年是会成长为劳动力从而增加劳动力比例的。
毛泽东时代，未成年人比例很高，说明劳动力人口比例比现在低多了。人均寿命快速提高，也造成老年人比解放前更多。所以，毛泽东时代，是劳动力人口比例比较低的时代，但是，毛泽东时代未成年人比例高，等于是为未来培养了大批的劳动力，改开时代所谓的人口红利，就是吃毛泽东时代积累的劳动力人口的“红利“。
人道，至少应该包含生物的两大需求：自我生存和延续和扩大种族规模。自我生存问题，毛泽东时代应该解决，否则人口不会大规模增长，人均寿命也不会大规模增长。至于吃得”好“，那是生物学意义之外的事情，也和人道无关。什么叫吃得”好“，每个人口味都不一样，有些人喜欢大鱼大肉，有些人喜欢清淡。现在的人均每天摄入的热量，未必有毛泽东时代的人多。毛泽东时代之所以总有”饥饿感“，是当时的体力劳动比现在多，也就是说”锻炼充分“。饥饿感也是身体机能健康的一种标志。中国的养生就讲究要有适当的饥饿感。我读小学三年级，一顿吃6碗米饭，还意犹未尽呢。大学军训，吃一大饭盆，还饿呢，本科期间基本要趁女生的饭票。但是研究生期间封闭开发，一个月不出实验室，天天吃饼干可乐之类的，把胃口彻底弄坏了，从此我就没有饥饿感了，吃饭也只能吃一小碗，这是好事吗？
再给指出一个现象：经历过毛泽东时代的当时的成年人，寿命都挺长的。比如那些受到”迫害“的人，如巴金，季羡林之类，很多都活过90，100的。有人说，五七干校，是长寿训练班。
吃得饱，应该改为吃得够。够了，不等于饱了，饱了的感觉，是过量的标志。
家园 欧洲日本都在发愁老龄化,怎么不请你去当首相 老龄化就是会带来经济的衰退和迟滞,这个在经济上是常识.欧洲日本都在发愁老龄化,对中国也是同样经济衰退.你南京大哥有什么资格让让中国去当小白鼠!
请记住国家的人口战略规划,专家们比你更知道老龄化的影响!南京大哥还是解释一下,为什么国家战略不允许过低的生育率?而且说不利于经济的发展.
http://www.gzxw.gov.cn/huadiOfficeSystem/gzweb/ShowLmxx.jsp?Tmid=119686
国家人口发展战略研究得出的基本判断是：如果人口总量峰值控制在15亿左右，全国平均总和生育率在未来30年应保持在1.8左右，过低都不利于人口与社会经济的协调发展。
家园 在日本的大量研修生发来贺电 家园 祝贺研修生不是移民，是苦工。
家园 请问英国有没有大量的空地，英国现在6千多万人 家园 英国日本接收大量移民？