主题：【原创】从懵懂到懵懂-关于六次人口普查的几句话 -- 种植园土
家园 是人口的增长带来了经济的增长 而不是反过来。作为制约因素，经济大幅度增长后，人口增长受到抑制。这是发达国家已经走过的路。
中国印度，都是人口先大幅度增长，然后经济大幅度增长。没有大量的增量劳动力成长起来，何谈经济高速增长？
家园 照你的理论，中国和印度应该是而且一直是世界第一、等二 强国，美国经济应该是中国的四分之一，日本是六分之一，西欧那些小国更是穷得叮当响。
家园 典型马克思主义vs马尔萨斯理论的论战哈。 人口论vs人手论。
亮明旗帜，俺支持马尔萨斯这派。适度控制人口出生在医学如此发达的今天绝对是有必要的。
推荐一个公开课程，yale的Global Problems of Population Growth with Professor Robert Wyman
家园 照你的理论，中国印度就应该垫底才是啊 我说的是一种普遍现象：人口高增长，然后经济高增长，高增长的经济反过来抑制人口增长。这种现象和规模无关，而是和规模的变化有关。所以，人口衰减对经济体的影响绝对是负面的。你能找出一个反例来吗？
作为资本主义工业化的经济体，欧美已经发展了几百年，而中印起步晚多了，拿不同年龄的资本主义经济体比，然后说是人家人口少所以更发达，或者质问”照你的理论，中印应该是世界第一第二“。首先，印度还没有工业化，所以不能拿来比较，其次，中国工业化完成了，中国的潜力当然比欧美的大。但是，如果中国这个经济体的人口规模衰减的话，那么对经济增长的影响绝对是负面的，而不是有些人想象的，人少了，就业机会就会多，社会负担就会少。当人口少了，非劳动力人口比例上升了，社会负担只会更加沉重。
家园 没错！再过十年，就是中国第一、印度第二，这是历史的潮流。 60年前，中国印度都是殖民地和半殖民地。
只要和平，帝国主义不来抢掠，肯定是人口规模大的国家经济规模大。
家园 十年太乐观了，三十年差不多， 不过nyjd没这个自信说这话。
PS：nyjd没搞明白现代和古代的差别：现代化国家要有一个最基本的政治和科学技术基础，有了之后才能谈发展。
家园 有欲望就照着来的一胎化政策，想生活水平提高就用减少人口 的极端政策，这才是不顾后果，有欲望就照着来的典型。
家园 最起码可以较快地提高普通老百姓的生活水平。 不用为解决粮食问题搞得焦头烂额。
这本身就是在两害其中取其轻。
家园 世界上闹饥荒的国家可不是因为人口太多了 家园 许多国家的战乱，人口太多是重要原因之一。 家园 人口多不多和生产力有关的 当人口超过生产力支撑的上限，才会引发战乱之类的强力自我纠偏机制。
目前的生产力水平完全能够支持15亿人口，这是当年搞计划生育时也是承认的，所以提出了15亿这个数字。但是那是根据当时的生产力水平估计的，这几十年来，生产力水平又得到了巨大的提高。
谁又能知道生产力将来会发展到什么程度呢？如果能够发展到如植物光合作用那样，发明机器利用太阳能将无机物合成有机食物，那么食物就根本不成问题。
古代的人根本想象不到电力的应用，想象不到石油和煤炭的利用，也想象不到水稻亩产可以达到一千公斤。在他们的想象中，10亿人口是绝对不可能养活的。
但是，如今全球的人口已经70亿，到21世纪末，将达到100亿。
我们也难以意料将来的能源利用方式，也许，真空能被人类利用后，能源根本就不成为一个问题。
【高歌：】我们谈真空能，首先要打破一个传统的概念。传统的概念认为真空是什么都没有，一个密封的容器把空气抽干净，这就是真空，真空里怎么有能量呢？如果我们用经典的观点来看待的话，可能很不容易理解。但是实际上2001年在英国举行了一个场推进国际会议，在这个会议上美国科学家提出来，真空能的提取和利用，使得二十一世纪有可能变成真空能的世界，而二十世纪我们知道最先进的能源技术是核能，所以说二十世纪是核能世纪，二十一世纪是真空能的世纪，那就是要从真空中提取能量，为人类使用。那么在当时，2001年以真空能为主要议题的场推进国际会议上，就已经提出来五年之内就有可能造出真空能发动机，从2001年计算起到06年，恰好是五年的时间，做出来了没有呢？真的是做出来了。在这个方面首屈一指的是匈牙利的科学家，他们在2006年8月对世界公布，他们第一台真空能发动机开始发电了，他们邀请了美国的几位物理学专家，都是非常世界知名的物理学权威了，去非常仔细的考察了他们的装置，每一位专家还签署了法律文件，这些法律文件都已经在网上公布了，为什么呢？就是要打消人类把他们看作伪科学，或者是不相信的疑虑。
到了06年12月份，南非研制成功了300千瓦的真空能发电机，后来德国人反应很快，就把这台装置连专利一起购买了，在去年，也就是2007年把南非研制成功的这一台真空能发电装置在慕尼黑展览，展览的目的也是想告诉世人，新的能源曙光已经出现了，大家应该关注真空能。如果你把“真空能”打到谷歌网上，会得到三千多万条目，这在科学名词里，我个人认为没有一个个人名词可以有三千多万条的科目，说明这个因此课题在全世界受到科技人士的关注。