主题：美国人怎么了？ -- 晨枫
家园 正反合 三十年正，三十年反，不说哪个是正，哪个是反。无论正反都是功过分明容易看到的。合是一个最模糊最脆弱的阶段，合上了就是进化到一个新的层级，合不上则只能是锻炼了队员拆散了队伍。486处在一个由反到合的转折区间，五无特性也许正切合这个阶段。我常怀疑到底是人创造了历史，还是历史塑造了人。反正我是庆幸他没作一个有为之人。知止而后有定，无能力也许也是一种能力吧，尤其是处在那么一个位置，能站住了不反不正就很不容易了。知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能“得”。希望最后能合出个“得”来。
- 复 正反合
家园 时间不是无限的 未来20年没合上，下个合上的机会要很久以后，至少我们看不到了。人口问题。
毫无作为是让人感到很焦躁的，而且还给后任留下那么大的经济炸弹。
机遇不是永远都有，时间也是有限的。
忙总也在说下面的人看着上面的人急，都等着发话怎么干，可人家就是一幅面无表情的面瘫样或者45度望天的天真状，你有啥办法？
- 复 时间不是无限的
家园 难啊 也不能说是毫无作为吧，金融危机前胡温至少做了三件事。一是补偿农民和下岗工人，二是强化银行体系的抗风险能力，三是几年一次的宏观调控。应该说这些都对应对危机起到了很好的先期预防准备的作用。中国没有正面高速闯入必然要面临的瓶颈区已经是很幸运了，可以说就前期准备来说中国是世界上做的最好的。
调整方向需要两个方向的力量，一是刹车减速保证安全，二是与运动方向垂直的向心力改变方向。从正到反的转折是正面的否定，是力量的对撞，没有与运动方向垂直的向心力参与，而从反到合的转折需要向心力来改变方向，可是向心力不做功，所以有的人很着急，有的人很焦躁，嘻嘻。。。
不做功的就是一幅面无表情的面瘫样，仰望星空呢？其实那是一个不太耐用的刹车片。就没想倒车只想减速，所以调控总是“不成功”，所以两面不讨好，本来政治资源就不如以前的几届总经理，最后刹车失灵破罐破摔以求自保了，说起来也是个杯具。
家园 话不是这样说的， “……胡温十年基本是个失败。……”
………………………………
不知道楼上这十年失去什么了？
中国又失去什么了？
俺的感觉反而是这十年中国找回了很多三十年来几近失去的东西。
这十年，更多的人认识到“逆向种族主义”的危害；民族复兴的认识开始复苏；经历了“五、一二”的中国人更加认识到团结、稳定的重要……
老有人把温总理说成是影帝，俺真不知这是从何说起。
有人抱定了怀疑一切、质疑一切的态度来看待中国政府和领导人。无论中国人民和领导人做什么都会有人质疑。“五、一二”大地震刚一发生，温总理就第一时间赶到现场视察灾情，指挥救灾。哪个国家的领导人有这样高的效率？可就是有人跳出来质疑，“领导人不该跑到一线去，应该在首都充分利用政府的资源安排救灾”等竺……。如果中国的领导人不尽快赶到灾区，肯定也会有人质疑，“不顾人民死活，麻木不仁”等等……。
温总理六十多岁的人，跑到灾难第一线去难道是作秀？灾区道路不通、信息断绝。领导人深入第一线才能掌握第一手的信息，迅速作出反应，安排救灾工作。这有什么不好？非要无端指责？
首都、中央政府不是还有国家主席在坐阵指挥吗？调动十万大军入川，动用国家战备资源救灾，这些不都是身兼国家主席、党的总书记、中央军委主席的胡总指挥下进行的吗？灾后重建，创造性的发明了“各省对口支援灾后重建”的政策，灾区三年重建完成，获得新生，不也是在胡温的领导下执行的吗？一个“……无追求，无信仰，无能力，无性格，无担当的……”领导人能做出这些工作吗？
最后说一句：我家的58年入党的老党员，近三十年来就没对政府夸赞过一句，也说这次的“对口支援重建”做得好！
公道自在人心！
家园 部分同意 身为一国决策者，应当深谋远虑，知道自己任内的任务。贪图一时名利，珍爱羽毛，因小失大，为大忌
个人认为本届政府上台有几个必须完成的任务，不过两次三番碰壁，可以说是失败了。党的领导能力进步水平与民众的进步水平日趋扩大，确实矛盾。所以要以意识形态为中心，加强党建。过去三十年，未把党建放在核心地位，确实大失误。
不过，国内需要花钱的地方非常多，但是这些“项目”能否达到花钱的这一地步，确实值得商榷。我等都是系统内的一个小零件，没有接触且没有具体数据，不敢妄言。
但是通过能接触和看到的来说，还是很有希望。
家园 哈，需要的时候找不到的政府才是好政府吗 这话应该是老子说的，当然原文不是这样。但大致意思差不多。
“最需要共产党的时候，但主席台上找不到共产党。”这样你就自己想办法吧，八仙过海，各显神通。最后游过去了，他从下边钻主席台上来了，然后告诉大家，xxx游过去了，我们按他游的方法游就能游过去。
这种方法听起来操蛋，但貌似确是最符合老子《道德经》治国思想的方法。