主题：美国人怎么了？ -- 晨枫
家园 TG不倒是毛大爷不顾一切搞出两弹一星的功劳，从此只能自倒 而不可能单被外部压力压倒。
老兄对这个基本认识都没判断准，自然把搞得乱七八糟一套糊涂的江朱时代看的很伟光正。
江朱90年代真是把社会主义的根基都熔断了，溶剂真是名不虚传阿。
能把下台前就准备自己换皮社民党的江当成维持TG不倒的大功臣，阁下这个想法实在让我汗颜。
家园 如此好文怎么没人宝推呢？ 说今上的最大贡献是免除农业税并且种地有补助，如果要不是江猪进了世贸的话，如果那个时候没对国企动休克疗法，胡温哪有钱搞啊？！
家园 整个90年代都太郁闷了 港澳台带点钞票就跑过来欺男霸女，美国每年一度的贸易最惠国审查，人权组织年年打架，国内从三角债到国企破产，台湾还把民进党选上台成心跟大陆打擂台，太TMD的郁闷了。
想当年老江访美，美国有人要用贸易来卡我们，国力弱老江讲的话都没底气：美国对中国的贸易确实很重要，但是中国对美国每年多少亿的贸易额，对美国也不能说不重要吧。
换现在要有个SB议员提这种议案会被人当精神病，但那时候还真就这么回事。
能混到现在，不光是老江他们的功劳，拉登大叔的奉献精神太重要了，老美当时确实强大...要一直这么盯着中国，4代的日子也不见得好过还得熬..
家园 世贸大楼一声炮响，为我们送来了10年机遇期！ 中国还有点运气。本来美国的战略重心开始向东亚转移，小布什的架子是想和中国过两招的。
没成想，刚想过招，出了个不得不反的恐。扯起了“反恐称霸”的迂回战略。但实际执行过程中，用力过猛，一个猛子下去了，没潜上来。自己憋屈了。
家园 老广说的实在，过来人才知道当年的困难啊
家园 这两代人，各有优长，与劣短。也许是因为离的太近吧。 江三灵活应变能力不足，但对大局势的判断能力还是比较强的，能够保持警惕。也能够正确认识到自己的不足。用古语讲，自知者明。江三担的起这个“明”字！
其实，江三在位基本放弃“斗争”的哲学，甘当缩头乌龟，就是因为在短兵相接之时，江三能力太差，江三属于刘备类型的人物，反应总是慢半拍。这种人的大局意识强，也比较坚定。属于那种抱着一棵树死也不放手的那种。李登辉不就评价江三榆木脑袋吗？李登辉的长处就在于灵活应变能力强，在战术上，他总能胜过江三，但台湾局势仍然没有让他翻盘。
胡四的长处，正好是江三的短处。胡四的短处却又因为汲取了江三的经验教训，在大局意识上，虽然胡四不突出，但也相对不差。但在灵活应变，短兵相接之时，胡四明显自信。李登辉、陈水扁对江三的招数，到胡四之时， 就不好使了。所以李登辉给了很高的评价给胡四。因为他们同是长于灵活应变类型的人。
胡四是个典型的实干官僚型领导人，而江三却仍然带点革命时代革命家色彩的官僚型领导人。江三受到毛主席那一带人的影响太大，大到自己都会不自觉地去学习，甚至模仿。但到新世纪之时，江三跳出了自己的好恶，搞了三块表，也算是一个对时局及历史走向有着清醒认识的政治家。若论江三的真实的政治取向与政治价值，可能还是愿意追随毛周邓那一代吧。但历史不允许了，没有像毛主席一样逆历史大势，而是顺应历史大势。这也说明了江的“明”！
如果上谥号，江可上一个“明”字。
家园 90年代中国没完蛋的原因是因为被欺负的人心中还有老毛！ 今天群众不满，再不满还能比得上90年代被压迫的农民，被下岗的工人不满？那时候中国居然没完蛋，不过靠的是当时还没有互联网。于是农民全家喝农药自杀没人知道，工人全家开煤气自尽也没人知道；农民抱着炸药冲向乡政府没人知道，工人组织起来围堵省政府也没人知道！90年代被欺负的主儿，再怎么挨欺负，也不会大规模地推翻TG，绝对不是因为当时信息化不够强悍。
这一代人，无论TG后来的人渣们怎样把他们当驴一样地耍，但因为他们在青年时期受老毛的影响太深太深，以至于他们的脑袋里何时何地都存在一个恒等式：TG=毛主席=新中国。
因此，尽管老毛留下的TG的后人为了一己之私可以当买办，可以走私，可以搞腐败，可以欺压群众，这群被欺负的人也不会彻底动乱。
通宝推：方恨少,一二三四,家园 确实 当时 无论是工人还是农民 多少都还是有所幻想的 总以为皇帝是好的 坏事 坏人都是底下的人干的
总以为只要自己努力让中央听到自己的呼声就肯定会xx的
所以那些人再怎么折腾 大前提是没啥了不起的
这也是当年的八九能挺过去的一大基础
可惜 很快他们就被人踢了 共产党等于是自宫
要是现在再来一次八九
家园 不要说九十年代，中国八九就差点没过去。 还谈什么心中有没有老毛，老邓为什么要南巡？因为老邓清楚，不走市场经济这条路，不改革中国就是苏东的下场。
家园 那你知道不知道89年为何又过去了呢？ 你肯定不是三线建设的子弟，所以你根本不了解当时人的想法。尽管88、89年物价闯关导致部分商品通胀，但那些年国企职工的工资增长也快。最重要的一点——89年国企职工可不像在校大学生样天天看西方哲学史和存在主义，他们思想里总体上看还是红星闪闪，谁要敢去天安门往老毛脸上泼墨，他敢回来肯定有人打断你的腿。因此尽管学生在闹，但国企稳得很。农民更稳，因为初步的承包制导致劳动积极性增加，新技术的使用导致生产力激增，所以农民的日子可不像后来老朱时代。
还有一点颇为关键，就是89年学生那个闹法，与毛时期的人的闹法相比，实在是太过绵羊，所以根本提不起他们的兴趣。
中国现在发展比俄罗斯好的多的原因，在于中国历史上长期的民间商业基础，而毛子就是一群被东正教和沙皇折磨的农奴罢了。所以同样的改革，中国成功了，毛子只能喝西北风。
家园 花～如今太祖时代的TG红利和人口红利已利用殆尽 这才是让人悲观的地方
加上民智的开启和网络的公开
再涸泽而渔 人民已经不那么好欺负了
拭目以待药夹心的结果
家园 政治红利，人口红利都快被用光了 再靠拼命贬低前三十年来为后三十年的失误开脱也不太灵了，三十年河东三十年河西，连江青都有翻身的势头（至少在老百姓心中）。
家园 要说起来，老朱当时的底子是不是很差 要说起来，老朱当时的底子是不是很差，还真不好说。
老朱当时的财政底子确实很差；但同时共产党还得人心，还让群众信任，这也是不可忽视的因素。所以老朱搞下岗，开始的时候居然有工人劳模为了企业主动下岗。就算是到了后期，工人衣食无着落，明白自己被上面耍了，最多也只是组织起来围堵政府，而不是围攻政府。
到了胡温的时候，财政底子倒是好了，可共产党却没有民心了，工人农民被骗了一次，可不会第二次上当了。胡要搞和谐，不和谐行么？老朱那时候不用担心维稳的经费问题，可现在能不花么？这也是不小的开支了。
家园 非常同意，这实际是所谓的大势。 但同时共产党还得人心，还让群众信任，这也是不可忽视的因素。
家园 原来下岗工人被压迫的农民要感谢的是互联网 谁说从来没有救世主，互联网其实就是。这个世界没了镰刀斧头帮，但是有了互联网，看看谁最怕。
tg的做法是GFW，与两千年前秦始皇一脉相承，唯一进步是用喝茶代替了坑儒，用删帖代替了焚书。
美国兄弟连的做法是iPad与Facebook。iPad把互联网出口缩小成娱乐版10寸窗口，用方便舒适引诱人上钩，除了看好莱坞就是看NYTimes。Facebook与tg秦始皇也是走的一条路，大局网。
今天群众不满，再不满还能比得上90年代被压迫的农民，被下岗的工人不满？那时候中国居然没完蛋，不过是靠当时还没有互联网。于是农民全家喝农药自杀没人知道，工人全家开煤气自尽也没人知道；农民抱着炸药冲向乡政府没人知道，工人组织起来围堵省政府也没人知道！老朱如果今天还在台上，中国现在早就不缺少两个人了！胡温上台，至少给下岗工人发了社保，给农民减免了税收，此后农民抱炸药包的少了，工人围堵政府的也少了，无论如何这是缓和了矛盾，减少了中国大乱的可能。如果江朱的政策继续下去，工人农民是不是已经起来造反都不一定呢。通宝推：Emyn,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)