五千年(敝帚自珍)

主题:美国人怎么了? -- 晨枫

共:💬1015 🌺10476 🌵157
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 68
下页 末页
                                      • 家园 资本主义社会是第一个

                                        资本主义社会是第一个统治阶级必须提高被统治阶级文化和科技知识水平的社会,与此同时资本家们对社会管理的关键岗位的了解反而在日益下降。二十世纪的共产主义政权在中苏等国都大大促进了生产力的进步,推动了旧资本主义世界秩序的瓦解,这都说明了无产阶级政权建立的可能和发展的优越性。

                                        • 家园 呵呵,这个从另外角度理解吧

                                          按照马的经典理论分啊。

                                          奴隶社会矛盾双方是奴隶主和奴隶。奴隶没有人身自由,没有生产资料,没有财产

                                          封建社会矛盾双方是地主和农民。当然也可以是贵族和农民,农民有部分人身自由,有自己生产资料,有自己的一点财产

                                          资本主义社会矛盾是资本家和工人。工人人身自由,有自己的生产资料,财产吗,看地区和时代,比如现代欧美,工人就是中产阶级,其实现代中产阶级其实就是被统治阶级,有产的无产阶级而已。还是矛盾的的没有权利的大多数那一端。

                                          那么从这个轴来看。被统治者或者说干电池越来越自由,生产资料越来越多,需要掌握的谋生技能越来越专业。

                                          一句话,资本家之所以要提高工人的文化和科技水平这是生产力发展的需要。有知识的工人生产力比文盲高很多倍,这就是我们改开前毛太祖普及教育给后来民工潮做的教育准备。为什么工业化之风吹不到印度,印度文盲太多,机器到手里毁掉成本更高。

                                          至于社会关键岗位,从来就不是需要了解的。这话绝对了。是这样,作为统治阶级整体是把握住社会管理权力的,关键的岗位让给个别很有能力的草根(被统治阶级出生的)让他们提高统治阶级的整体能力和效益古今中外一直都有。

                                          欧洲古罗马帝国贵族的很多家庭教师、管家等等是希腊奴隶。波斯、奥斯曼土耳其帝国的权力很多时候掌握在宦官和奴隶卫队手上,这些宦官和马木留克很多是出生草根的。中国有宦官和科举体制漏出来的少数草根精英。都是一样

                                          一句话,资本主义社会虽然提高被统治阶级的文化和科技水平是必须的,当然统治阶级内部也是流动的,被统治阶级也有上升管道不过大多数在财富支配力的公平之后是大大的不公平。

                                        • 家园 收入半个通宝

                                          送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 8 铢钱。

                                      • 家园 关于周期律的问题,也不用太悲观

                                        每次循环之后,民众的日子都会好过一点。有这些好处,也就不错了。

                                        • 家园 对于个人而言,就是努力奋斗

                                          到了天花板就挺住不要下去,天下太平时候,用时间和你家族的代际努力去维持和推动上升。天下大乱时候,保护好自己,然后跟对组织放手一搏。如今红色贵族的很多人祖上都是草根。他们在100年前之后的38年里跟对人,枪林弹雨闯过来,运气好,建国后历次斗争没有彻底被打倒。才有子孙的今日。

                                          • 家园 嗯,老兄说的好

                                            对于普通人来说,这就是正确道路。

                                            • 家园 握手

                                              对于现代中国人来说,贵族是个很无谓的概念。贵族概念就是牙床里面沾着的那个肉丝。

                                              从血统说,中国人人都是贵族,不要笑。中国人家谱上最开头的哪个不是牛人,不是牛人的有家谱吗?

                                              从历史看 血统意义上贵族在汉就没有了。刘三就是个破落户,血统高贵到以 一二三四命名。汉以后 由于财富以及对文化的垄断出现士族,这样的世家从文化开始垄断政治资源。后来五胡十六国,又有少数民族军事贵族加入。贵族共治的局面到宋告一段落。宋由于科举和文治原因,在科举上不断成功的家族以及其他方面成功的家族也会要孩子们往科举上发疯。造就世家大族。

                                              经过我朝太祖的翻天覆地,旧的钟鸣鼎食之家早就烟消云散了。即使有家族荣光的也是以适合国家的形式存在,比如现代沪督大人,家族渊源。

                                              • 握手
                                                家园 我是有钱人,啊哈哈

                                                送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

                                                参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

                                              • 握手
                                                家园 俺看多了老庄的书

                                                颇受影响,感觉这些家族整天干的事情也很无聊。反而不如做老百姓舒服自在。嗨,俺真是不思进取。

                                • 家园 整体经济循环面临崩溃

                                  局部经济循环开始突显。斗得都没了力气,边界确定开始休养生息,为下一个整体经济循环的建立积蓄战斗的力量。

                            • 家园 这个可以叫"平行趴车"策略,呵呵

                              俄国人现在不就是这么干的吗?

                              宋朝王安石那会是不是也有这么个意思?

                              中庸是好东西啊

                            • 家园 目光如炬 向左猛打方向盘

                              you are as good as some high-level strategists here in States.

                              Pity that talents like you could not be used by China establishment.

                              Yes, we are going to see the rise of nationalism and recession of globalism.

                        • 家园 我倾向认为饭要一口一口吃。

                          中国并不能一分为二看成组织者和劳动者的矛盾。这里还有东西部发展不平衡的矛盾。因为海运的原因沿海首先发展起来了,而内陆则相对缓慢。消费能力不足也可以换句话说是“内需还有极大发展空间”。

                          在你看来这是拖字决,而在我看来你认为引起高通胀的高铁项目恰恰是内陆发展的钥匙,而且,只有先发展起来才有资格谈消费。你说的拖无非是不解决高房价问题。在我看来,如果房价一夜之间回到05前,那也是灾难性的。用通胀温水煮掉高房价这个青蛙也不是不可取。

                          另,关于这段

                          要建立每个人都明白的那个“内循环”,首先就要改善劳工阶层的收入,而指标的第一步,即是大幅度提高劳工阶层在收入分配的“大蛋糕”中的份额。

                          如果着重中西部建设不是分配大蛋糕的措施,那么,什么才是最有效的措施?

                          • 家园 讨论要有切实的物质基础作为支持

                            老兄的蓝图非常光明,谁作为推动力量来实现之?

                            当今国朝施行的经济政策,乃是市场经济,市场经济讲究的是利润。而国朝通过压低本国一切生产要素价格,成功获得了全球资本的芳心,于是从2001年至今,全球资本蜂拥而入,以此为背景,国朝才能获得连续多年的超速发展。

                            国朝的兴盛与否,完全建立在这个大背景下。如同鱼儿一定要活在水中一样,全球化、WTO、市场经济、(同等条件下)生产要素价格的最低,即是国朝这条鱼儿的“水”。

                            这点,决定了国朝绝对不可能大幅度提高劳工阶层的收入——甚至,连CPI也跑不赢。

                            至于西部开发、基础设施建设这类行动,国朝的着眼点,乃是在于以其作为“资金池”,力图将蜂拥而入的资本和流动性容纳下来。跟提高民众收入,是八竿子打不着的关系。

                            跟我们讨论的问题的关键、以及解决问题的实质,差了十万八千里。

                            南辕北辙,嗯,就是这句话。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 68
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河