五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】打通中国经济任督二脉------京沪高铁 -- 纵观古今

共:💬438 🌺2452 🌵134
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页
          • 家园 大棋,你真是大棋

            收入分配是政治局级别都解决不了的问题,用收入分配的提高来解决“被高铁”,我只能说,你真是大棋。

            另外,高铁技术引进不足,没吃透,该怪谁呢?总不能怪高阻吧。

            • 家园 你收入不给力,吃透了又如何?还是绿皮车的价格?

              请你思考问题经过大脑,解决不了就不解决了?你技术吃透了,也不上马?然后绿皮车的价格是不是?这个问题的关键本来就是在收入分配上,我看你才大旗吧,高铁的发展本来就是要让路给既有线的货车,这也错了?那我反问你,如果你是铁道部长,你怎么解决?是不是私有化啊?来个竞争机制,让老百姓享受“低价格”。你不懂如何解决,就不要说什么大旗来吓唬人,我表示很怕的,有本事就说出个合理的方案,不然就少说几句,术业有专攻的,懂?收入分配就是唯一的路子,没其他路了。

              • 家园 你要说什么啊?

                我没反对高铁啊。同时我也没看出来谁要反对高铁啊。

                收入不给力,不正是要保留现有车次的理由么?铁道部长没办法解决收入分配问题,所以他给你保留现有的车次,你坐不起高铁就坐现有的车,这还有错了?

                • 家园 只要给货运让路是对的,就必须坚持减既有线的普通客车

                  减少客运这件事客观上来说是正确的,错不在铁道部,哪怕损害的老百姓的利益,铁道部也必须扛铁牛,而这样下去的结果或许就是社会上的民怨会导致高层下决心解决收入分配(当然也可能是其他可能,反正没办法都到节骨眼上了),从这点考虑,减少客运是有好处的,人都是这样得过且过,不到万不得已是不会动动的。这个时候,铁道部需要的就是把高铁营运的开销和票价拿出来对比下,告诉老百姓内幕。同时说明中国在能源转型上走高铁这条路的目的,和提高货运效率方面的考虑,老百姓也明白,石油和煤炭是不可再生的,说明清楚问题了,很多事情也就明了了。也不说收入分配,给政治局面子,铁道部说该说的就够了,我就奇怪咋就没人骂民航呢?你也不说民航的不是,是不是你在民航工作啊?

                  • 家园 我就不觉得减少客运有什么对的

                    作为消费者,我当然希望选择多些。同时我也不希望铁道部扛着铁牛来损害我的利益。我是经济人,目光短浅么。

                    我确实不怎么骂民航啊,我觉得民航对我的服务还可以。事实上我也不怎么骂铁路,我对铁路也是很满意的。我只是对无限拔高铁路不以为然罢了。

                    • 家园 看来我们的矛盾不可调和哦

                      好啦,求同存异,就商榷到这里,我们站的高度不同,看的角度不同,那么得出的结论自然也不同,我比你小很多,还没出社会,还在读本科,或许比较理想,或许暂时不能理解你,不过时间是最好的证明,会有柳暗花明的那一天的。也别去怪忘情什么,人家在铁路里面工作,对高铁有感情,他也是希望中国的高铁继续发展下去,所以当然说出来的东西是非常客观和符合事实的。同时他作为铁道部的一个职工,对于中国高铁取得世界第一也是很自豪的,我们应该理解他,我也很自豪,而这种自豪是不能用自己是否从中得到什么经济利益来衡量的,中国如果人人都当你所谓的经济人,那么这个国家和民族也一定不会有什么希望的。

      • 家园 啥子玩艺嘛?这样下去铁路非毁在他手里不可。

        他就是带着这任务来的

        毁完了,关停并转,低价贱卖,包装,上市,套现……

        老把戏了

      • 家园 看了忘情的话

        最大的感受就是,刘志军的这套是最符合国情,最符合铁路目前的实际,最符合铁路员工个个层次的现有素质,是最优化的结果。

        没有刘志军的这套,高铁是玩不转的。说明刘志军的跨越,不是简单的买来洋设备的李鸿章式的跨越,而是真的有一套符合时代特征,符合铁路实际的管理配套措施的,是一代人的跨越。既是铁路人几十年的积累,共同奋斗的结果,也是刘志军几十年铁路工作的集大成。高阻的做法实际上是开历史的倒车。高阻妄图靠稳安稳退休,一定不能得逞,很容易就留下历史的骂名。

        另外我就觉得奇怪,高阻回铁路趟这趟浑水干嘛?海关总长比铁路清闲,来钱多了。要说他图安稳退休,应该留在海关才对。

      • 家园 既有线客车全部不停运吗?

        新闻中说是“既有的京沪铁路线仍保留135对普速客车,运输密度最高的区段保留58对普速客车。”是否现在京沪线就是只有这么多普速客车(包括过路车)?另外,是否会把既有线上的一部分动车挪到京沪高铁上运行?这样不也为既有线腾出了一部分运力了么?另外京沪高铁初始开通是90对,是否以后还会根据客流情况调整?

        江山的动车事故,旅客把车窗都砸了,这样的事已经不是一次两次了。一旦空调故障,封闭式的动车里面就非常不舒服,这是全封闭动车的固有缺点,为什么不能在动车车厢上一头一尾保留两个只可由列车员用钥匙打开的车窗或天窗,遇到这种紧急情况由列车员开窗,这样空气就可以对流了,旅客就舒服多了。

        • 家园 全部不停,

          高速列车对安全性要求高,如果车厢内有能开的车窗,无法保证动车交汇时车厢内的舒适度

          • 家园 你能确认既有线客车全部不停运吗?

            有的消息说,还是停掉了一些啊。

            停运列车:

            1、徐州-北京 K108/7次

            2、徐州-南京 K8471/2 T7799/7800次

            3、徐州-上海 D5473次

            4、济南-上海/杭州 T105/6 T177/8

            5、青岛-上海 K296/3 K294/5

            6、镇江-北京 1477/8

            7、北京-上海 T103/4

            8、天津-杭州 T33/4

            9、北京-南京西 K161/2

            10、北京南-上海 D29/30 D31/2 D71/2

            11、青岛-上海 D78/5 D76/7

            12、沈阳北-上海 D198/5 196/7

            以及动卧

          • 家园 这个密封问题就这么难解决?

            平时高速运行的时候,这个窗户或天窗当然是封闭的,难道这个密封问题就这么难解决?象潜艇或者飞船那样的出艇/出舱设计也不行?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河