主题：【原创】说说我的交易学习过程 -- ustcome
家园 补充缠论的另一个书籍 丁圣元的 大势、选股、买卖 ， 和缠论理念相同解释更简单明晰。
- 复 我跟你感觉一样
家园 握手 我和猫兄的判断一致，其实缠论里的很多东西应该是取自于道氏理论和波浪理论以及以前国外很流向的中枢点交易系统。
我觉得从这个意义上说，缠中说禅这个人应该是个很聪明的交易员。对这些理论都理解并消化吸收了。不过这么一说，我也违背了前面说的，开始在这个帖子里谈论起缠论来了。
事实上，目前股票市场上的任一种理论在严格意义上还不能被称之为理论，因为这些理论都不够严谨，更多的是一种经验性的判断，没有形成一个完整的知识体系。
- 复 握手
家园 讨论讨论也无所谓嘛 如果你说的严谨是指完全能预测的话，那显然是不可能有严谨理论的，因为股票走势本来就只能事后验证，经验非常重要。但是如果是从定义与认识走势的角度，缠论，道氏理论，波浪理论都是挺严谨的。
缠中说禅无疑是个极聪明的人，而且又极有操盘经验，这点从她博客中能明显看的出来。特别是，在06牛市初期到6000点见顶前后，她对市场大趋势的洞悉，完全如居高临下般，对市场发展了然于胸。她在07年3600点底部阻击和6000点顶部制造的这两次表演，只能说如神一般的存在。
不过我对缠中说禅的敬畏，并不只是因为她的水平之高，而是她无私的将自己的理论和经验毫无保留的向广大散户倾囊相授，且答疑解惑极具耐心，环顾中国整个股票论坛和博客，能做到她这样的没有第二个。如果她真如大家说的已经去世的话，的确是广大散户的损失，因为她的炒股系列还没写完呢。
家园 因为即使交易者都用到他的理论，走势仍然还是符合 他的理论，所以别人知不知道其实没有影响
家园 缠不是那个已经挂了的男的基金经理么 总觉的文字有点奇特。
天文上地心说时代计算行星轨道的公式复杂无比还不准确。承认日心说后立刻简化计算准确率提高。
我一直记得这个故事，什么时候复杂的事情费力不讨好是不是过于追求在地心说上完善那些计算公式了。缠论看不明白，上面的栗子到有些半生不熟的明白。
复杂的东西总让我头疼。
家园 这么说吧，缠论就是交易领域的万有引力定律。 正如万有引力定律终结了天文上关于行星轨道计算的无穷无尽的学说公式，缠论用数学语言终结了交易领域的无穷无尽的学说公式。
“看不懂、半生不熟、复杂的东西总让我头疼”只能说明你需要转换思维方式，换用纯数学的思维方式。
家园 举个栗子 比如说怎么样算数学的思维方式。
- 复 举个栗子
家园 也罢，我们缠迷也要传承缠师能度一人是一人的宽广胸怀， 今天就点拨一下“怎么样算数学的思维方式”
缠论的整个体系就是仿欧几里得几何的数学体系。
欧几里得几何外链出处
简称“欧氏几何”。几何学的一门分科。公元前3世纪，古希腊数学家欧几里德把人们公认的一些几何知识作为定义和公理，在此基础上研究图形的性质，推导出一系列定理，组成演绎体系，写出《几何原本》，形成了欧氏几何。在证明几何命题时，每一个命题总是从再前一个命题推导出来的，而前一个命题又是从再前一个命题推导出来的。我们不能这样无限地推导下去，应有一些命题作为起点。这些作为论证起点，具有自明性并被公认下来的命题称为公理，如同学们所学的“两点确定一条直线”等即是。同样对于概念来讲也有些不加定义的原始概念，如点、线等。在一个数学理论系统中，我们尽可能少地先取原始概念和不加证明的若干公理，以此为出发点，利用纯逻辑推理的方法，把该系统建立成一个演绎系统，这样的方法就是公理化方法。欧几里德采用的正是这种方法。他先摆出公理、公设、定义，然后有条不紊地由简单到复杂地证明一系列命题。他以公理、公设、定义为要素，作为已知，先证明了第一个命题。然后又以此为基础，来证明第二个命题，如此下去，证明了大量的命题。其论证之精彩，逻辑之周密，结构之严谨，令人叹为观止。零散的数学理论被他成功地编织为一个从基本假定到最复杂结论的系统。因而在数学发展史上，欧几里德被认为是成功而系统地应用公理化方法的第一人，他的工作被公认为是最早用公理法建立起演绎的数学体系的典范。正是从这层意义上，欧几里德的《几何原本》对数学的发展起到了巨大而深远的影响，在数学发展史上树立了一座不朽的丰碑。缠论的体系也是从几条原理出发，其中最重要的就是缠中说禅技术分析原理一：走势终完美。
家园 有意思 有没有哪一只指数或者大宗商品的走势图可以分析下 并且预计下明日或者后几日的的走势或者压力阻力位置
比如橡胶1109 或者if11o5
因为一般的股票没法搞到长期分笔数据 我没法用自己的方法对照。
家园 哈哈，交易本来就不应该被复杂化 一直以来愿意看老外们写的交易书籍的原因之一就在于老外愿意并且能够把复杂的事情简单化。反观国内一些作者，感觉不把自己神话，不把读者绕晕不罢休。
家园 交易策略越简单越好 不是老外喜欢把复杂的事情简单化，而是复杂的策略往往不如简单的策略好使。过于复杂的策略，即使针对历史数据有很好的表现，现实中经常没那么管用。因为过于复杂的策略往往对历史数据做了过度的优化。
绝大多数好的交易策略聪明点的高中生就能明白。
家园 预测一事本来就不靠谱， 世界都不可预测，何况股市；大者如7000万年前小行星撞击地球导致恐龙灭绝，超新星爆发引起的伽玛射线暴；小者如2010年5月6日道指大跌1000点。谁又能预测得了？
- 复 我跟你感觉一样
家园 缠到底讲的什么 来回看博客一直没看太懂就换自己可以学会的东西去了。 举个栗子。怎么个形象转换为量化的。
- 复 缠到底讲的什么
家园 以中枢这个概念说说我自己的理解吧，不一定对 中枢是缠论里面的重要概念，其定义是上下上（或者下上下）三段走势的重合部分，那么中枢的这一段价格区间就具有重要意义，其后的走势是围绕这部分区间波动，还是离开这部分区间，形成下一个中枢，这个在缠论里面都有严格分类定义。但其实，中枢这个价格区间，跟趋势里面的支持和阻挡其实是一个意思，在趋势里面，支持和阻挡这个区间，也同样具有重要意义，有效跌破或者突破，都有重要意义。
还有缠论里面的第三类买点其实跟趋势理论里面突破某阻挡之后，然后在回档时，且不触及之前的阻挡位的时机介入，其实本质是一个意思。
只不过缠论以一直数学符号来表达这些观点，并且以数学理论来进行严格分类，所以显得更严谨。我个人认为学缠论跟学其他理论并无本质不同，学好其中任何一个都能提高自身水平，但是指望学好缠论就赚大钱是不可能的，就跟懂了波浪理论也未必赚钱一个道理，关键还是个人对理论的应用水平如何。
- 复 的确是
家园 通达信有 粗燥的正确比精细的错误好很多。
历史拟合最符合的是神经网络，那个又是个无底洞。svm稍微好点，但花不起那个精力，何况都不知道该往里放些什么。