五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】 车兵之死 -- 下山斯内普

共:💬190 🌺1319 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
    • 家园 弩为什么没有在西方也产生同样的效果呢?

      反过来,骑士阶层在中国也没有生成?

      这是为什么

    • 家园 一直觉得中国问题的根源在文化里,你的帖子颠覆了俺的这个

      所谓的认知。

    • 家园 秦国以五百万人口养着一百万军队,

      贵族制度下有专业的士兵,但秦国是不是有常备军呢?是以农养军还是亦农亦军,寓军于农呢?

      • 家园 青色水的解释很好~
      • 家园 秦国没那么多常备兵

        一百万应该是紧急状态下的最大限度扩兵,包含了预备役的数目,同时优越的地理位置使得其外出作战时不必留下太多的守备兵力。哪怕伐楚的时候最多也只出动了60万,这还是在三晋和燕基本已经被灭,只剩下齐国一家的情况下。引用《秦史稿》的论述:

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        • 家园 这里有个问题

          不管再怎么廉价,从军都是需要装备的。南北时期木兰辞中的装备属于自付费,再加上口粮,按“五百万养一百万”的比例来看,这得一家人(包括老弱病残幼)养一个兵,其实是很勉强的。我很怀疑秦时的生产能力和强制动员能力是否能达到这种水准。

          • 家园 秦国的生产力当时是七国最高的

            在继承西周时期关中的农业传统的基础上,商鞅变法后广泛推行了铁制农具和牛耕,并兴建了一系列水利工程,再加上招揽三晋人口开垦荒地的政策,他们又带来了新的农业技术,从而使秦国的农业生产在七国中后来居上,太史公《史记》记载:“关中之地,于天下三分之一,而人众不过什三;然量其富,什居其六。”加上新控制的巴蜀之地,“秦富天下十倍。”,生产的粮食不仅能够满足本国需求,也能够供应新征服地区的需要,在这种富庶的生产条件下满足几十万人的粮草是没有问题的。另外,秦国的官僚系统简洁高效没有冗员,也减轻了民众的额外负担,得以把主要生产财富用于对外军事扩张上。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河