五千年(敝帚自珍)

主题:成为工资税的个税为什么不大幅调整! -- 亲华

共:💬78 🌺97
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
          • 家园 你要比各个子税种纳税金额的比重,而不是按种类算

            另外,20%的资本利得税算很高吗?为什么资本利得税不能使用累进税率呢?资本利得税的征收力度到位吗?和工资税的征收力度相比呢?究竟是站在农民工人的立场还是资本家、官僚的立场制定政策呢?

            • 家园 资本利得税这个税率中央已经有人嫌高了,希望能够降低

              其实理想的办法,是所有的收入打入一个总额,然后使用累进税率进行缴税。

              这样的话,个税起征点必然提高,也有利于减少工薪阶层的负担。

              但是。。。。。这个只是我们的理想。

              至于现在这个20%的税率,你觉得低,中央已经有人说太高了。说要仿造先进国家俄罗斯的经验,全部收入合计,然后采用非常低的税率,这样可以减少广大人民的负担。你觉得这个说法如何?你不觉得我们的想法和上面差距太大了.

              至于站在什么立场,前三十年已经结束了。你还指望什么?答案已经很明显了。

              工资税的征收力度,这个无非是zf不想多弄点事情,因为如果按照我们理想的做法,那么就要个人申报,不实的话,就要严办。但是你知道的,zf要的是和谐,不想直面P民。所以就拿容易处理的公司下手了。

              你看看好了,资本利得税里面,凡是从公司走的,统统都是按照国家法律缴税的。比如,前段新闻说的,公司为了给高层减少税负,把部分高层收入,以在高层人士私车里面做广告的报酬方式付给高层人士。这样这部分就缴20%的税,而不是45%的税。但反过来,你可以看到个人从公司拿的收入,不管怎么样,都是要缴税的。国家是严管的。以前还有个漏洞,过节的福利,现在也严管了。所以,对公司,是严格执法的。

              但是凡是要P民自己说的,统统都是和谐的。你见过税务局找过个人税务麻烦么?和谐

              所以,我的观点,一个不要指望现在国家制定政策的立足点会天然立足于P民。降低税率的说法,你就可以明白上面人的想法了。另外一个,不要指望国家会弄一个它认为不和谐的法律出来,比如我们理想的个人申报,个人全部收入合计,然后按照累进制缴税。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河