主题：【原创】宁夏内蒙古行之采访农牧民 -- 逻辑子
家园 【原创】宁夏内蒙古行之采访农牧民 跟学校的环保考察团去内蒙古考察，其中一项任务是探访从沙漠腹地和贺兰山上迁移下来的农牧民。遇到一件挺有趣的事。采访在蔬菜大棚里进行，兹记录如下：
第一位采访对象是一位大娘。她告诉我们从沙漠迁移出来的原因是草场退化，已无法放牧。她对国家的退休金政策很满意，很感谢政府，每个月能领到五百多。但到目前为止，该政策尚未落实——她还没有拿到过钱。
第二位采访对象是位大姐，她和第一位大娘在同一个大棚里劳作。从她那里我们才得知她们正工作着的大棚并非自家产业。她们只是一些大老板的雇工，计件给薪酬。她对社会充满怨气，对我们说，政府欺骗了她们——当他们同意从沙漠里搬迁出来的时候，政府承诺给一套房子，一个大棚；但最后只兑现了房子，没有给大棚。我特意问她：“是所有农牧民都没有拿到大棚吗？”她说都没有。我建议她可以找记者报社或者上网发帖反应情况。她回答说现在这个社会上人都是自私的，没有人会管别人的闲事。
第三位采访对象是另一位大姐，她在另一个大棚里。我直接问她：“这是你家的大棚吗？”她回答是。我告诉她之前有人告诉我们政府没有给牧民大棚，她用甘肃话说“她在装怪怪”。
现在的情况是牧民说法不一。在后来的分组交流中，从其他组同学口中得知，政府给大棚的时候，牧民要自己出2000块钱，以购买覆盖大棚的薄膜以及其他的一些设备。有些牧民可能没有要。
第二天有幸与一位在当地NGO工作的老师交流，他告诉我，当时有一半牧民，可能出于不会使用大棚或是觉得大棚不值得，而选择不要大棚，政府于是把剩下的大棚承包给了山东（还是山西？）来的一个老板，这才有了那些打短工的牧民。
我对这件事印象很深。牧民即使再淳朴，他们的说法也只是一面之词。我的判断是第二个采访对象对我们撒谎了。唯有多听各方面的说话，才能做出符合逻辑的判断。兼听则明偏听则暗，古人诚不我欺。
可叹的是，现在有些人，恐怕在听完第二个采访对象的描述，就迫不及待地上网发帖了吧。
土鳖抗铁牛
通宝推：卷心菜,唯义是图,Alarm,方恨少,契毖何力,潮起潮落,善良的恶霸地主,唵啊吽,钱二,玉垒关2,njyd,家园 看起来很淳朴，看起来很美，看起来很老实 看起来是靠不住的。
家园 这都能被投草？ 今天看到好几个帖子，无缘无故的就被投草，真不知道投草的大侠心里是咋个想的？好吧，既然您投草，俺就宝推吧。
另，有种也给俺投根草，俺在西西河还从没被投过草呢！
家园 如果要总结的话 农民问题的话题太大太沉重了。看的听的经历的也太多了。
“哀其不幸，恨其不争”这八个字真真是一针见血。
家园 这都被投草，无语了...... 家园 可能家里是种草的。
家园 其实她不觉得自己在撒谎 关于你的感想，这个太正常了。我朋友曾经因为一个什么事儿去采访过一群小学生，结果同样的事情在孩子们的嘴里有着若干完全不同的版本——全都特诚恳的说是自己亲历的，整个一罗生门。不说远的，就说我父亲，有时候给他打电话，说起家乡的某些人某些事，如果仅仅从字面上理解，我应该非常生气才对，可是出于对老家那些人说话方式的理解，我只会不急不慢的一点点问他：你说的这个几十平米到底是几十啊？是不是十几平米啊？他们到底说过这个话没有？原话是什么？什么时候什么环境下说的……
我觉得有时候人们并不觉得自己在撒谎——他们认为“稍稍的”夸大或扭曲完全不等同于说假话。胡编乱造是假话，但只要与事实沾了一点儿边的都不算。在那个大姐眼里，几个人没有拿到大棚 = 所有人都没有。想要靠近事实，只有通过尽量多的独立的信息来源。而且，千万不要认为他们在撒谎——他们会生气的，这和是否淳朴无关。
家园 宁夏内蒙古行之景点推荐（完） 第一次在河里发帖，虽然发在龙行天下，但好像和旅游都没有什么关系呀，最后就给大家推荐两个宁夏的景点吧。
一路上景区游客都很少，旅游纪念品卖得很便宜，同行的人都大把大把的买手信。希望河友们能去多多支援大西北的旅游事业哈。
第一个沙坡头景区。有各种沙漠娱乐项目，比如骑骆驼，滑沙，沙漠冲浪，开沙漠越野车，坐羊皮筏子游黄河等等。
第二个是水洞沟景区。这个景区的导游素质很高，侃侃而谈，有张有弛，能抓住重点。我仔细看了各个景点的英语简介，非常地道。想必这跟该景区被选为外国人必到的50个景点不无关系。最精华的景点就是藏兵洞了。这是明代长城防御体系的一部分，把山挖空了，修了座要塞。里面有各种机关陷阱，我以前只在玩RPG游戏时见过，这次都亲眼见到了。最后还有一个鬼屋，为免剧透就不说更多了。
宁夏旅游适合跟团和自驾，公交不发达。
天气确实很干，要注意不停补水。
第一次发帖，得到众位前辈支持，万分感谢，也发现自己在思考深度上还有很大的差距。以后会继续在西西河汲取养分，多想多实践的。谢谢大家！鞠躬~
通宝推：njyd,
