五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】终究还是人的胜利——写在娜姐夺冠之后 -- 月树

共:💬109 🌺595 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
  • 家园 【原创】终究还是人的胜利——写在娜姐夺冠之后

    娜姐拿下了法网的女单冠军,我很高兴,虽然之前那些唧唧歪歪的事让我很腻歪,虽然我知道法网原本就是很神奇的地方,在此之前已经出了很多神奇的事情,虽然我知道现在的世界女子职业网坛就是山中无老虎猴子称霸王,就是你方唱罢我登场,但我就是忍不住的高兴,感觉就像看刘翔夺冠那样,这是很朴素的感情,没什么可多说的。

    曾几何时,世界级的网球赛事对俺这种土鳖就是遥遥远方的一些名词,纳芙拉蒂诺娃、达文波特、格拉芙、辛吉斯、威廉姆斯姐妹等等,大名鼎鼎,却也仅此而已。俺对网球的直观概念,就是觉得这是一项国际上很有影响力的体育项目,但和中国人谈不上有什么关系,都是外国的事情——唔,唯一让我比较入耳的名词就是“张德培”,仅限于这个“名字”当然,让我有种感觉还是因为我自己曾经的网球体验,自感都是挥拍子的运动,网球的练习收费咋和乒乓球羽毛球相差这么大尼?!于是认定,网球和高尔夫、马术一样,都是老板玩的东东,不是俺这类土鳖应该参与的运动。于是高高仰望,不谈接触。

    不过今天不同,我必须承认,当我在直播中看见终于有一位中国选手夺得了法网冠军时,我高兴的从沙发跳到了地板上。怎么说呢,就是原本一件很美丽的东东——且不讨论那是不是看上去很美——我只能远远的瞭望,却在这一瞬间离我很近,好像就是我得到了似的那种感觉。不管这么说,“中国人”这个名词是刻到骨子里的,再怎么抬杠都否认不了。

    娜姐夺冠了,夺的是法网的冠,世界职业网坛四大顶级公开赛之一,这是历史的新记录,经历历史原本就应该激动的。但我不知道大家在高兴之余想没想到过一个人:孙晋芳;曾经的“中国姑娘”,仅次于郎平的女排大国手,从2004年起一直担任中国网球运动管理中心主任,当今中国网球运动领导人物。

    我知道其实娜姐在2002年还是2003年的时候应该是逐渐淡出网坛的,却在孙姨执掌网协的时候重新复出并且开始绽放的,事实上那时起绽放的不是娜姐一个人,而是一群人,要说这里面毫无关联我是不信的。我知道,随着娜姐的夺冠,网上的那群老师们一定会舞文弄墨,借题发挥,猛烈鞭挞万恶的TG之万恶举国体制,并且会点名或不点名的把孙姨领导下中国网协放到对立面刀笔伺候,说些诸如“看看,没有你们她们干得多好啊”此类的醒世恒言。而我看法很简单,事情是大家做的,不是一个人做的,当运动员在场地上万类霜天竞自由时,她(他)绝对不是一个人在战斗,没有团队在背后支持,绽放不过刹那。回想这两年的中国体坛,这样那样的例子难道还少吗?面对那些埋头干实事的人,阔谈体制真是件无聊的事情。这两年,孙姨领导下的网协一直在探索针对网球特征合理的管理体制,之前的若干风波,即是矛盾的反映,又何尝不是磨合的过程。都知道现有体制有这样那样的问题黑幕,但如何改如何执行,真是一个能力和魄力结合的事情。就我所知,中国网协在对网球运动发展以及运动员管理方面不少措施在现有国家体育体制下是很超前的了。我就是觉得孙姨在这方面了不起,实事求是——这是魄力的反应,行之有效——这是能力的反应,做了正事不做歪事。国内其他国字头运动管理机构,但凡成绩斐然而负面新闻不多的,都有这样一个或者一帮真正做正事的领导群体,我不说这里面就没有这样那样的问题或者黑幕。可对比一下中国足协,反差就大了,王俊生之后,谁又做过多少正事。

    之后,就是娜姐和她的老公为此付出的艰辛努力了。我完全能想象这两年她(他)们承受的各方面压力。关于这些,我相信之后的媒体一定会长篇累牍,我就不多发一言了。

    总之,“事在人为“!想了半天,关于娜姐夺冠的事情,我就用这四个字做总结。

    关键词(Tags): #李娜 法网夺冠通宝推:行者孙,
    • 家园 举国体制有好处也有弊端

      好处之一: 易于集中力量, 在国力薄弱时取得竞技体育某些项目的突破.

      弊端之一: 比赛会受到行政干扰 (比如安排好的让球乃至退赛), 而运动员基本不可能抗拒这类干扰.

      举国体制应在一定时期内, 在运动员培养的某一阶段适度保留.

      在任何时候, 运动员的体育精神,也就是对胜利的追求, 对自身极限的挑战, 是运动员最重要的素质. 做到这一点, 是对观众最大的尊重.

      外链出处

      外链出处

    • 家园 这个事情不能说是孙晋芳一个人的功劳

      网球管理体制的改变,绝不是一个网管中心能说了算的,是要体育总局支持的。不能说足球出了事大骂总局,网球拿了冠军就成了网管中心的功劳了。

      关于举国体制,那年奥运会的时候河里也曾经热烈讨论过。最后好像罗列了一下,发现成绩好的项目似乎都是举国体制的产品。

      • 家园 当然不是,但领导者起的作用不可忽视

        上级领导支持是一回事,毕竟不能越厨代庖。

        一个团队的活力,两个带动因素,一个是骨干,一个是领导者,两者都很重要。不过很多时候,因为各种内部外部原因,公众很容易只知其一不知其二。

        • 家园 南都周刊6.14报道

          北京奥运会后,网管中心宣布,只要上交12%的广告收入和8%的比赛奖金,并保证参加国家队赛事,就允许国家队队员单飞,享受一切自主。此前,这一抽成比例是50%至60%。

          窗口开启,李娜与彭帅、郑洁、晏紫一道,告别了圈养时代。

          2009年济南全运会,由于对单飞球员们的表现不满,国家体育总局副局长蔡振华公开提出批评:“网管中心应该回去好好总结‘金花们’单飞后出现的问题。今年是单飞的第一年,效果是好还是坏,现在还不能轻易定论。但就我个人来说,单飞模式并不适合推广。”

          作为蔡局长的直接下属,孙晋芳此刻的压力不难想见。但她坚持执行着单飞计划,尽管她也曾向记者透露,单飞的几个人中,有人并没有按最初的约定交回收入的8%到12%。

          这篇文章比较客观。

    • 家园 呵呵,不喜欢一项运动

      却喜欢其明星

    • 家园 Wang Xiao Shan?
    • 家园 挺好玩的旧闻和新闻

      孙晋芳:李娜太缺乏职业素养 暂不从国家队除名

      http://sports.people.com.cn/GB/53560/53614/3786264.html

      “完美娜”水到渠成 李娜:特别感谢孙晋芳主任

      http://sports.sohu.com/20110606/n309406049.shtml

      • 家园 05年和11年的新闻对比

        士别三日还刮目相看,何况6年了。这种简单类比难道不是否认了李娜在过去6年中进步的可能性?更何况诸位扪心自问,6年前的你有没有现在的自己就看不过去的缺点。

        • 家园 很多人在称赞李娜心直口快的时候

          却忽略她周围人的宽容,更是对别人给予的帮助视而不见。

          李娜2009年单飞,不是从零开始只用了两年就拿了冠军。

        • 家园 道理还是要讲一讲的

          虽然是大佬。

          这不是6年还是几年的问题,她孙姨这么说话,把自己当什么人了?

          这种说话的腔调,和“先感谢国家”有啥区别?

        • 家园 那今年年初的“shut up”呢?也就三个月吧

          这笔帐又怎么算?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河