主题：人均收入 -- 陈经
- 复 （四）数字游戏
家园 收入倍增 的同时希望不是物价也倍增
- 复 （四）数字游戏
家园 陈大能不能具体解释一下为什么世行的标准比较低？ 家园 世行贫困线“一天一美元”，是参照10个最穷国整出来的 从钱数上来说，相当于中国每人每年消费2400-3000人民币，根据汇率各有不同。而中国的贫困线是家庭人均收入低于1196人民币，所以是中国的标准低。拿中国线来评估，现在是1500万贫困人口，很快就没了。拿世行线来评估，就会有上亿人口还是贫困。所以，看上去世行线是一个较高的标准，中国是一个低标准。
但这个“一天一美元”怎幺出来的？它是世行1993年拿世界上最穷的10个国家整出来的，这10个穷国贫困线约是1.08美元。这是一个非常低的标准，在发达国家，几千美元也是贫困。没法整再低了，已经是在最穷的10个国家估计的。所以，世行线是一个低标准。
中国为啥比低标准的世行线还低这么多？那就是收入统计方法的问题了。收入统计出来，中国的贫困人口就是1000人民币不到，比10个最穷国家的贫困人口消费还少得多。所以，就是两种情况：
1. 中国贫困人口真的比10个最穷国的穷人日子还惨。
2. 中国的收入统计，相对于世行统计标准，大大的低估了人均收入，根本就不能用在一起算贫困人口。
家园 怎么我们长沙的低保线是家庭人均月收入低于1080呢？ 长沙在中国算平均水平以下？
家园 贫困线以收入划分 其实是很不公平的，因为各地物价差别太大。应该以可以购买到的事物财富为准，例如，可以购买多少食物，普通衣服，住房水平等等。
家园 关于中国的贫困标准与世行的 差距，只能说是汇率和购买力的问题，不能简单就说中国平困人口的生活质量一定比10个最穷国贫困人口还低。但是也不能成为中国大大低估人均收入吧？俺不理解陈大的意思是按照汇率的购买力低估还是就是只统计意义上的人民币数字低估。前几天山西副省长那篇下乡日记里有这么一段话
上午9点刚过，我们来到了册村镇温庄村。这是长治市沁县东南部的一个贫困小山村，村民的房子依地势而建，全村70多户200多口人，主要种植玉米和谷子，去年人均收入1700多元，在册村镇属收入偏下，但也不是最穷的村。
俺想中国的10几亿人的人均收入，排前1000万的人的收入可能是被大大低估了。但是在10几亿人里找出收入不到1200元的1500万人口也不是神马难事，中国边远山区的老百姓还是很苦的。
排前1000万人的真实收入被低估的越大，那么剩下的10几亿人可分的蛋糕就越少，毕竟总量是一定的。当然反对的人非要说中国整个GDP都是低估的那么好吧，首先这种说法的推理不太严禁，其次即使总量低估那么也低估不到大部分中国国民的真实收入里。
- 复 （四）数字游戏
家园 哈哈，立马就收入倍增鸟！ 送花赞扬 关闭送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
- 复 人均收入
家园 （三）特别的低 前面解释了一些概念，估计了收入数据，说有低估。这是基数给得太低，往高里调，也没有多少。就算完美实现收入倍增计划，农民人均纯收入1年1.2万，城镇人均1年3.8万，很高么？到国际上看看，还真是特别的低。
印度看上去比中国要差不少，人均GDP只有三分之一不到。但报出来的2011财年人均收入有5.5万卢比，折7945人民币，比中国农民人均纯收入5919元还高。
如果经济全球增速第一这么多年，大部分中国人连印度的人均收入也赶不上，这叫啥？GDP已经超日，在算啥时超美了，5年就大功告成的说法都有了。结果人均收入和印度一个鸟样，是不是有啥不对劲？
再看越南人均收入1168美元，7600人民币，人均GDP1100美元。这又是和印度差不多了，人均GDP只有中国的四分之一，人均收入却完胜中国农民。
再找个和中国人均GDP差不多的国家：泰国，看统计数字2010年刚被中国超过，都是4000美元档次。但是泰国的人均收入数字是4716美元，超过3万人民币，而中国城镇居民才1.9万。这是美国政府网站给出的数据，超过了人均GDP，我也不知道怎么弄出来的。
其实好多国家都这样，看着人均GDP比中国少，而且一般认为中国GDP少报了，但人均收入就是比中国高得多。人均收入比中国农民低的国家，看着都是在地球上活不下去的。怪不得有外国人说，中国有10亿人过着非洲人的日子，要看这些统计数字，是象。
以前经常吵中国GDP是不是低估，为啥数字看着不行，竞争力却很强。后来GDP数字上来了，争论少了些。现在看来，这GDP的古怪，还真比不上“人均收入”的邪门程度。国家实力，进出口数字，外汇储备，到处撒钱，吓唬越南菲律宾，和美国开G2，组织上合，忽悠金砖五国，有点强国的意思。人均GDP，好歹是发展中国家中上游了，说是靠人多凑总GDP，也说得过去。要看“人均收入”数字，中国也别什么全球争霸了，和非洲印度越南就一个档次，等而下之了。还有人认为这不是低估，因为穷人很多。那再加上贫富分化严重，中下层人的生活得水深火热成什么样？
我这不是写控诉文章，说中国人多穷，不如越南人了，有这么写的。也不是想推出“中国人真实收入要高得多”，谁知道有多少，情况太复杂，闹不清。我就是研究一下数据，指出这么一个有意思的数据现象。
而且看来“人均收入”这个数据的重要性在上升，有什么倍增计划。而GDP的重要性在往下降，说要降速。也许以后人七嘴八舌研究多了，就有更多共识了，知道中国的“人均收入”大致是怎么回事。比如北京房价5000那会，算高还是低闹不清。后来涨到2万就知道，当初应该是低估了。
（待续）
通宝推：土拨鼠yuanap,
