主题：格局真的变化很大 -- 子玉
家园 俺粗人，一肚子话却写不出来。。。 而今，跟很多70后一样，我上有老、下有小。对着两个可爱的孩子，我想，只要照这样的发展，二十年后，她们的时代会是比我们更富强、民主、自由的公民时代！
--------
好吧，再给你们20年？岂不把国家都掏空了。。。
看你费劲码的字，有种说不出来的诡异，或许是目光狭隘吧，先不提贪官，裸官外逃带走XXXX亿（只是近15年的统计而已），再不提，官商勾结跑马圈地，打死打伤老百姓，顺便仍精神病院的，逼的人自坟，ZF门口下跪老爷们连理都不理，安徽那个拐卖儿童最厉害的村子人面对电视台采访不也喊出‘黑猫白猫，抓住耗子就是好猫’，这些烂事太多，俺不提了。。
只问一句，现在中国人的精神在哪里？现在中国人的正气在哪里？精气神都没有了，放在全国农村来看，就你家那点（卖地？）发展算什么？
你别跟我提什么光种玉米，谷子，青菜，不卖地想发家致富？唬谁呢！告诉你句实话，你就算卖地得到的也只是口汤。
俺粗人不懂文笔，胡乱写的，就想告诉你一个意思；你太狭隘，目光太短浅，你只看到你自己家的一亩三分地了，如你光说你自己家的情况也没啥，但你把你家的情况视同全国农村就是你的不对了，其实，你家的情况跟权贵比起来，九牛一毛都不如。
话糙，你别介意啊。。。
家园 给您送宝 送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 的，你是华时代的70后，又有两个孩子， 上面的态度，就不可能是被牵过牛扒过房子的农民工，又上网十多年寻找精神家园，欣赏老萨，你是怎样个人基本清楚了。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 你只看到了这三十年的发展，忘了前三十年 从家母八十年代花五天时间远途车舟劳顿才能到娘家，到现在乘大巴加动车合起来三个小时就到；八十年代再前推三十年，那得要多少时间才能到娘家啊？
家园 说不定会永远到不了娘家。 家园 小老百姓，只会看到眼前自己所经历的发展，并做判定， 不能为了不否定前三十年，就否定这三十年的发展现实。
家园 没有地基就没有高楼 没有前三十年的积累，就不会有后三十年的摘桃子，更不要说为了建国三十年的铺垫了，没有什么是偶然的，历史的必然就隐含在大量的偶然中。
家园 我没有全盘否定过前三十年， 只是个人认为文革十年是动乱+浩劫。历史是有必然，也像钟摆，如果今天极力黑邓，三十年后呢？
家园 没谁否定三十年的发展 21年建党，27年建军，49年建国，都没超过30年。
49年到76年，27年。
76年到2011年，35年。
你怎么能认为如果毛继续活35年，中国的现在还像文革前三年？
你说的整天斗人，三年之后不那么频繁了吧？
你说的忠字舞，只是很短时间内的事情吧？再说，忠字舞其实也没啥，如果看的人不要上纲上线，也就是一种舞蹈形式，和如今早锻炼大妈跳的舞蹈没什么本质区别。
早请示晚汇报，也只存在很短的时间，就被上面叫停了(好像是江青？），无论是忠字舞还是早请示晚汇报，都是群众自发的带有一些宗教狂热的举动。改开年代，不是有很多宗教信徒照样是早请示晚汇报？比如基督徒向来在吃饭前都要祷告一把呢。
改开的源头，在毛过世后吗？71年美国和中国修好是自然而然的吗？毛为什么要搞？49年后是西方封锁中国，而不是中国要闭关自守，71年毛推动的乒乓外交，重返联合国，就是努力打破封锁的重大成果，后面不管是谁上台，必然是走开放的道路，这是水到渠成的事情，说实话，邓还把一盘开局很好的棋走差了。75年周恩来的政府工作报告，计划是20世纪末实现四个现代化，从毛时代的各种规划看，一般都是很保守务实的，所以，在当时的政府上层看来，20世纪末实现四个现代化是很有把握的事情。那个政府工作报告，还提到了要把重点转换到轻工业的发展上来，轻工业的发展，就是提高人民的生活水平。
发展曲线是指数曲线，学过解析几何的应该知道指数曲线的形态特征，就是开始几乎是水平的线，缓慢上升，然后倾斜度越来越大，到后面几乎是爆发性增长。我们来回顾改开时期，实际上直到20世纪末，交通还是非常不便的，高速公路没多少，也没有高铁。我上大学的时候，回家还需要两到三天。也就是21世纪开始了飞速的发展，高速公路突然多起来了，20世纪末大家还不敢想象家庭轿车的普及，那个时候很少有房地产开发有远见，建造地下停车库，都是在地面建了一些停车库，配比大概是3:1甚至6:1（6套房子一个停车库）。有多少人在2000年能想象到家用汽车的井喷式发展？难道要因此去否定改开的前20年？说实话，80年代，甚至90年代，在很多农村还存在吃得不好的问题。
家园 前几天被屏蔽不能回复，今天可以了，一笑。 如果你想告诉我文革是多美好，其中的细节诸如批斗、跳忠字舞、早请示晚汇报等等是很平常的事，没什么大不了，我想没必要再对话下去。至于你说的指数曲线，如果你家中有长辈亲历，他们口述的亲历会比这样的码字更有说服意义。如果未来大量文革档案解密了，那会让我们更细致地了解文革到底是怎么一回事。
中美修好，个人认为更多的是从与苏联抗衡这一国际政治斗争角度考虑。不是闭关自守，为什么高层可以看港台外国电影，底层只能看几部样板戏？为什么很多人连家中藏书都要被抄出来烧掉，甚至连人批斗？为什么那么多教授知识分子不能在课堂中集中精力教育学生，反而要在牛棚里、干校里度过？
后面不管谁上台必然是走改开的路？邓还把一盘开局很好的棋走差了？呵呵，历史可以假设吗？说了等于做了，做了等于成功了？邓是实实在在领导了改开，并且成绩是有目共睹的，当然，我也不否认发展中的问题，以下摘自2011年6月20日下午，中央政治局委员、上海市委书记俞正声在上海交通大学新体育馆内讲话的内容：
俞正声说，“但是他（毛主席）寻找的道路是错的……现在的很多事情也证明他的担心不是没有理由。但是，不能因为这种担心而寻找一种错误的道路。”
俞以分配问题为例，他说，邓小平1993年就讲过，分配问题可能比解决发展的问题还难，应该在本世纪末、下世纪初把这个问题尖锐地提出来，鼓励用各种方法去进行探索。“我想我们对小平方针的认识和实践上做得不够。”
*****************************分割线
还是潜水实在，码这么多字，其实都是一些很浅显的道理。才疏学浅就不在这献丑了，还是忙总说的话实在。不会再在这个帖子里面发帖了，提心吊胆，被LD发现就不得了啦，有时间还是赚钱养家糊口重要。道不同不相为谋嘛，相互无视最好。十年后再来看这个帖子，现在记一下号。
拜拜诸位。
家园 del del
家园 不能为了肯定这三十年的发展就否定前三十年的发展 你的帖子是对空放炮，谁否定这三十年的发展了？明明是你无视前三十年的发展。