主题：【原创】我招了，我看了建党伟业 -- 玉垒关2
家园 【原创】我招了，我看了建党伟业 我招啦。我把“建党大业”看完啦。
一
首先是边看边笑场，比如：
场景一，
杨昌济对一个高个子下巴上有颗痣的青年侃侃而谈：坐而论道容易。。。。这个时候，一个窈窕淑女（杨开慧）蹦蹦跳跳地过来说，爸爸，这个哥哥好好高啊，然后蹦蹦跳跳地走开了。杨老先生继续说，关键是你要知道你到底要什么。。。。高个子的青年望着淑女离去的方向，陷入深深的思考。
场景二，
冯巩，错了，冯国璋用小眯缝眼望着袁世凯坚定地说，无论如何，我坚决支持你——牛群。
不好意思，后面的两个字有可能是我的心声。
鞋拔子脸的段祺瑞，一本正经地头顶高沿的军帽，深切凝望袁大总统喝了一大碗汤药，然后说，公鸡中的战斗机——呃，我不是幻听了吧？
最不能忍受的是场景三，
监狱里面，人问，你叫什么名字？粉面的陈坤一计桃花眼，然后甩甩油头，然后吐出三个字：周恩来。
同志们，悲剧了，我正在喝茶。
二
我边看边笑。
朋友说，你是不是要痛打落水狗，写一篇骂这个片子的文章？
其实，我本来没有打算写什么。然而看完之后，我想，指责是最容易的事情之一。不但韩寒，估计连余秋雨都会做——余秋雨说，“国民素质的提高，应该表现在大家对于精神等级的承认、梳理和守护，表现在大家对于高层思考者的尊重、保护和礼让”——不好意思，偶，这个低等思考者还是想要借用王朔评论电影“无极”的时候说过话，在这个人们都不好意思说“真善美”的时候，至少陈凯歌还敢说“真善美”——当然无可否认。他那个的片子确是烂透了。
“建党大业”正是在荧幕上一片黄恩浩荡，奴才领旨意磕头谢恩；现实生活中，西方的月亮比中国的圆，西方人平等，博爱又人畜无害。这么一个大风气下，重现反帝反封建，那一幕幕发生在不久之前，却被人遗忘得差不多的历史的。就在刚刚我看了一片评论说，至少“建党伟业”中北洋政府那会儿，没有工业污染，知识分子还是自由的。我懒得回帖说，至少那会儿，中国人的平均寿命不过３５岁。至少这会儿，英法美没有把山东从德国手里送给日本的自由。
于是，取笑罢，忽而转念。
三
就只是说说我作为一个外行的观众看到的不足之处吧。
用引人入胜的桥段表达主旋律，这一点好莱坞做的很好。不用说现实题材的片子了，就是从“独立日”“变形金刚”这样美军大战外星人的片子，也把美国的战无不胜，（尽管现实中，美军较量弹丸小国都已经力不从心了），美国是地球的领导人，美国的价值观等诠释得淋漓尽致，并且润物细无声。
而这些年中国宣扬主旋律的片子里，比如“建党伟业”，力图使用吸引人的桥段，比如爱情。结果弄得有点儿可笑。网上暴笑的毛润之杨开慧雪夜谈情的那一段。似乎为了让毛润之走下神坛，而让他走进了琼瑶剧组。
从我这样外行的观众来看，中国的主旋律片子也曾佳篇连连。南征北战，花儿为什么这样红，等等。同样的例子似乎还有动画片。曾经我们也有小蝌蚪找妈妈，三个和尚等好看又健康的好作品。而后来的，就往往画虎不成反类犬。
大概不只是学习好莱坞而未果，却把自己的优秀传统，忘记了的那种夹生饭。难道不也是因为拍摄者自己对自己要表达的思想不那么自信么？
当然，笑场之外，也有场景可圈可点。比如陈道明在巴黎和会上拒绝西方列强把山东送给日本的协议上签字，他表现出愤怒，自尊，内敛，然后优雅谢幕。那一刻的感觉是，这样的出彩，并不仅仅只因为演技。
然而总体来看，这个片子似乎宏大却外强中干。
虽然巨星云集，却总让人感到捉襟见肘。虽然大场面迭起（二次革命，五四运动等等），然而一来大场面没有显示出更深刻的主题，比如孙中山，蔡锷在护国运动中的表现，方佛只是为了“共和”这么一个激动人心的口号。而不是因为一个民族的生死存亡。整个片子就在星光的照耀下更加支离破碎。
四
如果说对片子整体的话。就是影片的将近结尾是中共一大的嘉兴南湖上的一叶小舟。这一幕算是唯美风格：美人周迅坐在船头。小舟里面热血沸腾，然后当镜头拉远的时候，我们看到小舟外面电脑制作的场景水平如镜，风平浪静。
片子聚焦于风云时代的正反豪杰们。而他们为之奋斗的主体：工农大众，却放佛只是作为背景而存在。毛润之挥手说，世界大同。下面站着的穿着蓝布工人装的白净的群众们只是略作疑惑状之后，就立刻五体投地。然后就跟着“共和”这么个口号抛家弃子，抛头颅洒热血去了。
那种感觉，让我立刻想起，上次我遇到一个崇拜毛润之的所谓左派精英。他一幅救国救民的态度，他对我说，像你我这样的人，怎么可以亲自去打抱不平呢？我们这样的人是在旁边指导别人行动的。他还解释说，历史就是就是毛，周这样的人去挖沟渠，然后让历史顺道而行的。
且不说这样的人，嘴里说着毛，然而事实上，并不了解毛主席说，人民，只有人民才是创造历史的主人这段话。这样的人实际上和所谓自由派精英一样，是站在毛，以及他的战友们的对立面的
且说，通过从这个片子来看，拍摄者表达出了：精英，就是精英才是创造和修改历史潮流的主人。
而他们表现的对象，毛和他的战友们，要让人民认识到，他们自己是历史的真正主人这样一个努力，可谓路漫漫其修远。
而片子的另一个主要人物孙中山说，历史潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。就是这么一个风云突起的背景，本片再现出的是：风乍起，吹皱一春水。
此外，影片中嘉兴南湖一幕之后，是南昌起义，飞夺泸定桥，以及百万雄师过大江那些倒在战场以及掉下洪流的血肉之躯。以及宝塔山下的种种场面，朴素，火热，坚定。这一段剪辑是全片最感人的一幕。只是却让人遗憾，“建党伟业”方佛只是停止在攻克南京总统府那一幕就结束了。建党的伟业难道不包括雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，戈壁滩上升起的蘑菇云，乃至黑丝带翱翔云端么？
南湖一叶舟里，建党者们说，全世界的无产者联合起来。而“建党伟业”的结尾，难道不该放开眼界，给一个镜头给在非洲修桥铺路的中国工程队，给一个镜头给在那里治病救人的中国医疗队么？
然而现在，我在非洲长期工作的朋友说，他真喜欢呆在非洲的感觉，他在那里可找到了主子的感觉。
故而，一方面，我认为这个片子的不足。另一方面，却又想，这种认识的不足，甚至可以说是意识形态方面的混乱仅仅是制片人的么？影片给人的凌乱感，并不仅仅是拍摄者的，而更是急剧上升的剧变中的中国社会给与的。而这种意识形态的混乱，也日益成为其软肋。
好在，中国主旋律题材的影片正在重新起步，中国人对自己意识形态的重新认识和宣传也正再次起步。
岂能指望区区一个起步阶段的电影担当更大的责任呢？
就借用毛润之说过的，暂且让他们说我们这也不行，那也不行去吧。
通宝推：瀚海黄沙,青抗先,唵啊吽,流川,史老柒,kmy1810,远航,大井故事,江南布衣顾九,老驴,书生过客,wage,每周虎,爱吃吐司,江清月近,李寒秋,家园 那口... 刘出场那口东北腔，连祖籍也改？
家园 本不想看的 给你这么一说，还真要去看看。
家园 终于也看了这部戏，大陆演员还好，看到香港演员真的很出戏 看不进去。不过五四学生那一段，拍得还好，没有以前电视电影里走过场，一看就很假，没有热血沸腾的感觉，这一段还有。
但是刘烨比我想像的要弱。尤其是台词功底，想不到这么弱，演讲的时候，没有功力和底气。
陈独秀，我只能说也许历史上就是这样的人吧。
还是张嘉译演得李大钊好。或许是因为李大钊这个人本身也好吧。
如果拼演技，我只能说，还是大陆这边的演员完胜。
家园 下次该什么业了 不管是建国的还是建党的我都没去看，从宣传来看最多是文艺界贺国贺党片，当然也是名利双收片
家园 写的很好！花一个！ 家园 【讨论】回归原教旨主义的号角 七一晚上的场次，某位公务员懒得去看，于是我要了票，从游泳池里爬出来后，吃了两串关东煮，就跑去iMax看主旋律了。放映厅里比较空，坐了大约20多个人。
讲下我的感觉。
1. 我总体的感觉还不错，把民国初的那种迷茫、乱象给表现出来了。谁也不知未来在何方，大家都在摸索。
2. 流水帐的味道很重，很多人物一出场就消失了，缺少背景介绍，对于不了解北洋民国史的人会摸不着头脑。没有曲折的情节，只是把冷饭炒一遍，让大家重温一次党史课本的前几章，编剧大概也很为难，因为能够发挥的地方不多。
3. 过去15年里我看的国语片只有5部电影和一部电视武林外传，第5部就是这个建D伟业。所以一堆明星，我能认出的不到十张脸。大部分人认识明星却不知道史实，而我却是知道人名事迹却不认脸，比如我知道林森，却不认识吴宇森的脸；那个陈坤我名字听说过，脸是完全不认识；小凤仙看着眼熟，看完回来一查才发现是AngelaBaby……
4. 这是典型的主旋律，中宣部和广电局主抓的，所以很多情节，可能真的是一种暗示。宣传是中央布局的一部分，所以这部电影，应该是中央向下贯彻左转意志的行动之一。
5. 对五四的肯定。我们有多少年没有肯定和强调五四了？学生运动一直是个禁语，这次肯定五四，隐藏着几年后对陆四的重新评定，当然平反是不可能的，而吾尔/柴玲之流出去后的表现太烂，但是陆四的社会起因，社会不公与腐败，今天比之20年前更甚。既然中央已经左转了，那么30年改开所导致和加剧的社会不公与腐败，就必然会受到批判，从而陆四在这个角度上具有一定进步意义。胡主席今天说在部分关键环节要加深改革，可能暗示了某些层次上的政治改革，以减少社会不公。
6. 对改开30年的部份否定，可能还隐含了对林帅的平反。以前说唯有林案不能平反，因为这是邓定的案子。但是现在连邓自己的绝对地位都动摇了，林帅至少可以得到部分的平反。这可能也是党内左派各派系之间大和解的背景之一。
7. 在献礼90周年的选题上，挑选了这个时代，不表现建党初和建党后的岁月，而是以建党前的10年，陈李毛三人的思想一点点转变，作为主题。这暗示了向原教旨主义的回归，即依赖工农救中国。上世纪末的江core七一讲话，以吸收资本家入党试图把TG打造成一个全民党，这和改开30年的精神是一脉相承的。而建D伟业，则是重新确定自己作为无产阶级政党的定位。
8. 会议结束时有句话，“从不惮于公开阐述自己的观点”。这就是号角！中央不是以人民日报社论的方式，而是以这样一部主旋律电影的方式，吹响了左转的号角！我看网上大部份影评都是批它烂，或者在搞笑，但是我相信，中宣部希望召集的那些人，都已经确实地听到号角了。我做投研的同学觉得中国的投资拉动式经济离崩盘不远，而忙总却为什么对中国这么有信心？他们相信方向的正确性，他们相信组织的力量！
家园 你也就饶了他们吧 我在多伦多也看了电影院。
现在题材有限。有些东西妨碍和谐，要避免。但是电影人要有东西拍才能吃饭。
主旋律是个好题材，但是过去有《开天辟地》等等，91年的，应该说也不错了。我至今还记得住董必武在南湖边上给流浪儿买粽子的情节。
你要拍新的出新意来。又要赚票房。咋办。
要我说，这个就是披着主旋律外衣下面的娱乐片。最后那个南湖的背景太假了。而且就是要让大家看周迅，有美景陪衬，有国际歌伴奏。
还有，居然浪费了时间，去写了两次凶杀案，陈其美杀陶成章，跟建党撤得太远了；而陈公博那场也浪费了颇多镜头。还有马林和尼科尔斯基逃避巡捕的时间，也浪费了不少镜头。可能是满足年轻观众对于警匪片碟战片的口味吧。正正经经开会，反而语焉不详。
作为以主旋律为背景的美女帅哥主旋律言情特技凶杀什么都有了。里面我最感动的也是顾维均的那段。
也许再过二十年，又会重拍，到时候再看看吧。
家园 电影我没机会看，片花里有本山，我以为他扮张老帅 要他扮段祺瑞，不知道导演怎么想的。
- -- 系统屏蔽 --。