五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】时事浅析之吃狗肉(完) -- 为民天下

共:💬14 🌺207
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】时事浅析之吃狗肉(完)

    动物保护主义兴起于西方,首先对保护狗达成协议,主要是因为西方传统是耕战文化,打仗的主题骑士(演绎为现在绅士)和贵族根本不事生产,狗主要的任务还要上战场,担当警戒,刺探情报等重任(现在优良警犬大多来自欧洲大概也这方面原因),因此在西方文化里狗是人类忠诚卫士,所以保护狗在西方容易达成共识,不过保护其他动物就未必了那么容易了(比如说牛);而中国传统是农耕文化,自给自足,打仗不是生活的主题,狗仅担负看家护院角色,在传统文化中并不重要,吃狗也不足为奇。这两种完全不同文化由各自地缘政治决定的,谈不上谁是精华谁是糟粕,现在和平是主流,我认为农耕文化应该更加文明

    西方在传统文化背景下也经过长期努力达成了保护狗的共识,而中国的动物保护主义者全盘照抄西方动物保护主义的理念,而忘了过程和传统文化,在长期的不到重视情况下,很容易陷入情绪化。其实我理解他们的想法——狗是人类的朋友,我们那么爱它,国际社会都达成共识了,你们还吃狗肉,太让我们伤心了。在这次东方卫视节目中,动物保护志愿者情绪激动,还差点哭出来,言辞激烈,我能理解,但给我的感觉却是这次他们以居高临下的姿态在道德上欺压一个弱势之人,对于我来说宣传效果几乎是把我推向反面。

    这和西方基督教的传教士几乎差不多——可怜的孩子,我是来拯救你的,耶稣基督是唯一的神,信他得永生,不信就下地狱,再不信我有刀枪在手。很多人就不得不信了,基督教在某些人眼中就成为了一个有道德的宗教。

    对于我而言,这样动物保护主义者付出言与行,效果却是适得其反,我觉得动物保护主义者占据道德高地以居高临下的姿态去实现他们的理念,效果不好,因为我们中国人其实最认一个理字,也是最追求平等的一个民族。

    那个拦狗事件和这次节目其实给我的感受就是,有很多事情根本讲不了道理,郝小毛是贫苦的农民,在某些人眼中是属于要启蒙的对象或是要可怜的小角色。动物保护主义者占据道德高地,我们拦狗是正义的,给你钱是可怜你,让你赔钱是给你一个教训,让你以后不敢运狗(演绎一段节目里动物保护自愿者的话),怎说都是动物保护者有理,在这种局面下别说讲不过,就连道理都讲不了。郝小毛也只能自认倒霉,损失的两万多块钱只能自己承担。就好像某些人所说的——民主是正义的,给你们宣传民主是可怜你们,因为民主收到损失是给你一个教训,看你还敢不敢活在专制之下,有异曲同工之妙。

    如果我是郝小毛,即使我多一个大学文凭,我也不会参加,因为我肯定会输。这正如我看某些主张民主自由人士的博客,我从来不发表发对意见,因为对方自认占据道德高地,无论怎么说,我都被认定是脑残,被洗脑了,奴才。

    最后我得到一个教训就是我崇拜毛主席,可以说是一个左派了,但我绝对不能陷入情绪化,也绝对不能自认可以占据道德高地去俯视其他人,这其实是对自己,也是毛泽东思想的伤害。我希望我可以,我坚信我可以。

    通宝推:adrupal,duanjian,大井故事,Alarm,
    • 家园 关于吃狗

      有一次和一个老外谈起来,就跟他讲,中国有的地方以前是不吃牛的,因为牛是家里最重要的劳动力,像是一个重要的家庭成员,可是我们,并没把你们吃牛肉的当成野蛮人。。。

      国内现在还是有点崇洋媚外,老外搞的,都是好的,自己的东西,不管什么,都有点黄泥掉在裤裆里的意思。

    • 家园 我也跟着浅析一下

      坦白讲我觉得确实由于功能不一样,在西方,狗似乎更加亲人一些。以前在国外,公园里随便一只狗过来,都可以用手摸摸头啥的,尤其大狗,越大越温顺,跟人特友好,不过大都在郊区,CITY里还真少有牵狗溜达的,尤其住公寓的好像养狗的不多。说实在的,这样亲人的狗,要说杀了吃肉,确实让人不舒服。光看狗狗信任依赖人的那种眼神就很难有这样的念头。我觉得猪牛羊不如狗那么容易亲人。牛可能好点吧

      但中国不一样。城里可能狗还是宠物,但小狗居多,对生人也不够友好(一般小狗都容易狗仗人势的说),反正随便一只狗我是不敢动手摸,有一次差点被咬了,可能因为偷狗的人多吧。另外其实大部分农村养狗主要是看家护院的。这种狗有时候更可气,看谁从那路过有时候就狂吠追赶,我有个朋友据说在摩托车后座上还被狗追过,结果把手里一摞盘子砸狗,把狗吓跑了。有的狗可凶了。所以中国成语里狗一向没好词:狗眼看人低,狗仗人势,狗嘴里吐不出象牙,我没见一条夸赞狗忠诚友好特征的,这也怪了,其实挺值得跨文化研究的,我觉得楼主的分析方向是正确的。好像有个故事说骂日本人是乌龟他们还挺高兴的,跟中国乌龟的概念不一样,哈哈,题外话了

    • 家园 极端爱狗人士和主张西方式民主的人士,高度重合

      深层次原因恐怕是因为两个思想都是从西方传来的,都被蒙上了一层道德的光环。就像过去的瘾君子,凡是抽大烟的,必然要抽卷烟。一个道理

    • 家园 狗上战场的时间不多,陪伴老人的时间很多

      西方家庭聚居很少见,儿女大了就搬出去天南地北,陪伴老人的,只有宠物,狗狗这类宠物对老人来说,普遍上升到了“亲人”的程度

      中国过去一般都是聚居,就算分了家也是住在附近,亲人天天打照面,狗就是看门防盗。

      我觉得这才是西方更看重狗狗的原因.耕战文化,农耕文化,名字很好听,但有点行而上学了。

      还有很重要的一点:仓禀足而知礼仪,衣食足而知荣辱

      中国前几十年人都吃不饱,吃别人家的狗是常态,那属于打牙祭

      至于狂热的动物保护主义者。宠物大过天,宠物大于她自己的存在,已经有点偏执了。否定宠物就是否定她人生的意义,和这类人是木有道理可以讲,也讲不通的。so , let it be

    • 家园 临门一脚的干活:-)
    • 家园 基本同意您的观点

      但“那个拦狗事件和这次节目其实给我的感受就是,有很多事情根本讲不了道理”似乎不能这么解释这件事。

      任何事情都可以讲道理的,正理歪理都可以讲,国共尸山血海那多年也可以坐下来谈打鬼子嘛。

      问题的关键在于那些所谓的“狗动物保护主义”所代表的那个阶层,恰恰包括了现今掌握媒体大权那些人,人家不给你时间,不给你平台,如何讲理?

      您可能没看过ccav和btv办过的类似谈话节目,给反对方的时间不会超过百分之五,到最后btv的那个sb主持人向那些劫狗的人总结道:我觉得你们是天使。

      我当时就缭乱了。

      过后也明白了,说的轻一点是他们的智商和思辨水平一致,说的重一点是他们企图颠覆现行秩序的目的一致。

      想明白后就拿这些东西当笑话看了,但真是智商无下限,这些东西越是卖力地表演,漏洞就越大,越不能自洽,终于,这次以这种黑色幽默的方式

      对于我来说宣传效果几乎是把我推向反面。

      这种任其自秀下限的方式或许是zxb放弃所造成的,但也许是大鸣大放呢。

      • 家园 关于“你们都是天使”

        我一个同事经常遇到“天使”,他住的小区有很多树和很多鸟,他的车停在树下,每天车上都有很多“天使”。

        • 家园 这个必须握手

          我当时的反应就是天使分两种:

          其一:上天派下来的使者,简称天使。

          其二:上天是公平的,不能只干好事,所以就屙了些五谷轮回之物,简称天屎。是给人添恶心来了。

          奇怪的是为什么选择天屎的人总站在台上?

      • 家园 据我所知NBA方面有个类似的例子,就是所谓的科密黑

        科比很不错,可是科比的一些fans太得瑟,把科比吹的比乔丹还厉害,一下子就招人反感了,就有很多人是所谓科黑,其实是科密黑。类似还有其实是姚蜜黑的姚黑。

        我觉得事情发展到这一步就已经偏离它本来的意义了。

        护狗的意义,要跟做护狗者黑这两者,划分清楚。

      • 家园 与08年西方BBC等的行径如出一辙

        从把我们推向反面的动力来看也许他们是身在曹营心在汉也未必呢?小说里看不到这种傻汉。

        送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

        参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河