主题：中医是什么 -- 弦音醉舸
- 复 sorry
家园 先生啊,最近听到家乡一个 年轻人得了"嗅神经母细胞肿瘤"这个不治之症去世了.这个人不吸烟不喝酒的,这个病是多年鼻炎引发的.我听了怕怕的
,还未成家立业啊
我也是多年鼻炎了(搞不清是鼻窦还是什么),吃过药,喷过药,小的时候还用激光治疗过(说不清医生具体做了什么东西),由于总治不好,就很久没治了,一直不好不坏的,鼻子总不通畅,而且至多只有一个孔通气,请问中医有没有什么好的疗法啊?
叨扰了,一个贪生怕死的家伙.
家园 你这些症状， 有一部分是鼻中隔偏曲引起的吧，另外，现尚无已知的人嗅神经母细胞瘤的病因，你所描述的“多年鼻炎引发”是无理由的揣测，因此就没有必要过度担心了。
- 复 sorry
家园 谢谢先生回复 也是慌了神儿，冒昧了。谢谢先生！
- 复 这个案例，
家园 很多一线大夫告诉我。病分两种 自己能好的，和不能好的。
家园 大熊兄 还是没有理解自愈力的意思。固然从临床角度来讲，有些疾病有自愈倾向，但这个不是自愈力的意思呢，生命体，都存在一个与生俱来、自发作用的自愈系统，使其得以维持健康状态，免于在来自外界的物理、化学、微生物等侵害中丧失生命力。自愈系统发挥作用的能力就表现为自愈力。药物或手术干预起效，只是帮助自愈力起效而已，或者用几个极端的小例子来说明，一个死人，你再神奇的药物也不会起效，一个健康的活人，小毛小病根本不必用药，一个免疫缺陷的病人，目前则是不解之疾。
家园 我对自愈说的问题 是指：
第一：自愈到底有多大的效果？你这个例子说明了自愈效果很神。
第二：自愈到底覆盖的范围有多广？对多少病可以“指靠”自愈
第三：自愈在不同个体上的区别？如果如你所说利用“自愈”，那么是怎么判断个体差异的。（楼上贴似乎是说确保与外界的正常交流可以保持自愈最大化。这似乎还是去除症状。但去除症状如你所说并不治病，只是促进自愈的手段而已，那么不同的个体，即使都去除了症状，还是需要自愈来治病。那么不同个体之间差别是怎么考量的？
- 复 中医是什么
家园 我感兴趣的是黄疸的治疗效果 用上述2个方法，治疗黄疸是否有效，对外科黄疸（梗阻性）和内科黄疸（就单说肝细胞性吧）都有效？
我对你的大思路是同意的，但感觉这种依靠自身调节机制“化”病的方法，力度可能有限。此外，中医每个方可能都有独特的限定条件，需要找出真正的适应人群，这是中西医差别的老话了。
读大学时，中西医结合的老师讲过对胰腺炎采取“泻”的方法（记忆不一定准确），与西医的禁食抑酶完全相反，但是起效很快，作用很好。现在我同样怀疑，这样的治疗在胰腺炎患者中的适用范围。对此，还是有必要采取当前学界公认的验证方法（RCT）来进行进行验证，但是在当前的医疗环境下，似乎是不可行的。
- 复 中医是什么
家园 所以我认为中医对治疗慢性病疗效好，它的本质是激发 人体自身的免疫力，协调人体各系统发挥作用，从而消除病因。而不是简单的杀菌，杀病毒。