主题：<南方周末>史上最大胆最重磅的稿子:《听俞正声上党课》 -- 螺丝钉
家园 <南方周末>史上最大胆最重磅的稿子:《听俞正声上党课》 18大前夕，大家都开始慷慨激昂了，都要唱红了啊，比晋王还狠。这让那些不要生活在红歌下的上海小白领怎么办啊...
要点
俞正声：我参加政治局会议，我们很多问题都是敞开讨论的，经常开会，它反映了各种利益。
俞正声：还有党内的腐败现象，我看没有从根本上进行遏制
俞正声：最近报的铁道部部长的案子，利用工程索取钱财，成亿成亿地索取，若干亿的回扣，生活糜烂啊
俞正声：后来县里说，美国国务院请姚立法去考察美国民主制度，问怎么办？我说，让他去呀，这是他的权利，但是你要告诉他，你这么走下去，性质是要变化的。
俞正声批评说，上海户籍制度改革进展太慢，有关部门的同志思想局限太重。
俞正声还谈了对毛泽东的看法，和江泽民的交流，对朱镕基的评价。
俞正声：我认为毛主席搞文革，是真真切切地感觉到，我们国家不能简单地发展生产，要防止新生资产阶级的出现，防止工人农民重新沦为社会的底层，他的动机是无可厚非的。
俞正声：中国大陆要是多党，可能就会把中国大陆变成了政客权谋的竞技场，个人野心的博弈机和民族分裂的样板田。“如果陷入政客权谋斗争，那谁去管经济的发展？谁去解决重大的民生问题啊？然后再加上各省之间互相斗，这个国家还有未来吗？那不会到了北洋军阀的时代了吗？”
俞正声说：“现在有的媒体宣传一种观点，认为五四运动以后，北洋军阀丧失一点控制，中国出现了资本主义发展的最好时机。很可惜的是，救亡图存的思想，使中国丧失了一个资本主义民主发展的机遇，从而陷入了动乱的漩涡。报纸上虽然没点共产党，但是说救亡图存的思想下，民主共和发展的大好局面被破坏了”“我是在哪儿看到这种言论的？是在我们上海的报纸上，而且是转载的北京的报纸。”
在这堂党课结束前的提问环节，一位学生在递上来的纸条上问：“对党的未来怎么看？”俞正声说：“党的未来取决于党本身，而不是取决于他人。如果党本身是软弱无力的，这个党就没有希望。”
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 党的未来取决于党本身，这话完全正确 俞正声说：“党的未来取决于党本身，而不是取决于他人。如果党本身是软弱无力的，这个党就没有希望。”不过,怎么样才叫不软弱无力呢?
家园 我看了转载的报道，没有看出多大的转向 可能大家感兴趣的是那句“毛主席”称呼，还有说毛对文革的初衷是好的，对当时形势的判断是正确的。
虽然这个“毛主席”称呼比直呼其名要来得好，但并不能说明问题，现在高层不称呼毛主席都不好意思和人打招呼了。那个评论文革的言论有一个前提是：文革的方法和道路是错误的，而且强调对腐败不能采取文革方式。另外他说他们家有七八人在文革中受到迫害云云。
俞督是长期在侯门行走的人，没有接过地气（年轻的时候从事的是技术工作），让他从心里左转难啊。
家园 还是有很多变化的 应该看图片的新闻全文，只读摘要会有遗漏。
印象中的大变化有如下：毛主席，文革的动机是无可厚非的，群众直到78年还信党（这个可以自己引申一下），党要能认错，要找到有效途径接受监督，对所谓独立候选人的态度，等等。
以上就不详细解释了，相信常下河，略微有点政治敏感性的网友都能自己揣摩，比如Emyn河友就做了很多解释工作。
另外说说个人对老俞的看法。现在大趋势明确，俞这个人一向政治敏感性上佳，这个只不过是他跳出来交的小小投名状。当然我赞同底下河友所说，还不是在党报发文表态，这个投名状有点小，不过有了总比没有强点。既然是投名状，通篇不免有很多老俞的潜台词，比如承认毛的非文革部分，向大趋势表态，这个可以看做向太子系靠拢，太子已经明确重提毛泽东思想是马克思中国化得两大成果了；公开强调跟老江的关系，拍老朱马屁，甚至也不忘带上老邓一句，面面俱到。唯一不到的就是胡/团派了，不过如果团派不公开对抗大趋势倒也不算太尖锐的矛盾。对俞来说，现在最重要的是常委卡位，竞争对手中，习李李王张张本来就没啥问题，薄现在稳了，剩下死磕的就是汪跟刘了。俞的优势在于基本上太上太子都会挺他，胡那边虽然有汪的竞争，但是俞也有与邓大公子的关系在，也不一定不可调和，这也是他为什么不忘提上老邓一句。俞的劣势在于按年龄卡的话，这个看起来很公平，他就肯定下去了。俞的优势在于相比汪，能力强，相比刘，有地方主政经验。汪的问题显然是能力了，从韶关事件到换鸟五一长假笑话不断；优势一在年龄，二在团派，团派现在虽然势弱，但是一把手要是愿意力挺的话，毕竟除了未来总理也就这一个纯团派了，也不无机会。刘的问题前面说了，一个是从政经历单薄，宣传口历来上不去，另一个就是E大分析的，此人只怕是个死硬右派，有违大势；而且他的年龄也就略小于俞，在线内，不过也无优势。还有一点忘了说了，汪本人私德不错，加分项，而俞有李薇案，刘有儿子拖累。最近老俞的上海还出事不少，加之判断形势又是他的强项，所以出动出击了一把。汪也玩出击，不过他现在盯上薄死磕，或者说被逼死磕，尽处下风。倒是刘，玩不动如山，也算一种应对。
我是左派，个人意愿的话，立场能力俱佳最好，所以薄第一，立场能力冲突，还是能力优先吧，所以我更倾向于老俞，剩下的汪刘二位，还是刘出去吧，反正尸位素餐的多了，也不差汪一个，不捣乱就好。不过现实情况还得看各方博弈了，老俞的年龄劣势过于明显，出局也有可能，可能性排第二吧，刘应该希望最小的，唯一的希望是趁着胡派火并掉老俞捡便宜，汪没意外的话还是能入局的。
另，这里说的立场，不涉及政客们真正的思想，而只是指他们的站队，薄交过投名状了，俞正在往左靠，汪需要的时候也能靠过来，至于刘，估计是还不想转，等到想转的时候，大概也不一定来得及。
家园 印证兄台的结论：在上海递交公诉茅于轼的3人被警察殴打 吴育民、乔宇东 2011年6月22日星期三被上海警察毒打经过
22日上海市一行三人去送公诉书（注：起诉茅于轼公诉书）,到市人大信访处遇到无理推委,达市人接待室又遭蛮横拒绝.我们详尽解说,接待员没说几句话,立即起身推开大门,叫我们出去.我们三人中吴育民同志拿着公诉书向他人解说.这时突然开来一辆警车,跳下数十名警察向我们发起袭击,他们三名警察对付一个吴育民,将他强押进警车.一人抓手、一人压脚,另一个017302号的警察一手卡吴脖子,一边挥手不停抽打在吴的脸上,嘴里还骂着不堪入耳语言不停,直到目的地.[吴耳至今红肿]快到警署又遭对面警察一记直拳,打得眼冒金花,当时红肿起来[均有照片、医院诊断].乔律师在车上尽力向警察解说,他越解说反而被打得更凶狠. 至使乔镜打掉、打碎,左边脸上明显红肿.我被警察双手反握,大声唬叫:"进去".
因里面人还未坐定,我迟疑一下,就被警察猛力推了进去, 厉声叫道:坐下,并随手给了我一拳.我一声不吭,默默记着最凶恶的打人警察017302因此而被打得较少.我一生清白、正直,从未进过公安局.此次亲身领受人民警察[部分]如何对付平民百姓的.我感到奇耻大辱,身心受到伤害,精神遭受极大损伤.故特向警方提出精神损害赔偿.我们强烈要求将害群之马 017302警察开除出公安队伍.
这是吴育民写的事情经过。
致全国人大上海代表团6月22日下午15点45分左右，乔宇东、我（吴育民）和翁立国3人前往人民大道200号向上海人大递交"上海人民告诉茅于轼“公诉书，接待人员不但不予受理，反而叫来警察，3人反复向他们说明我们的来意：我们不是为了自己的个人诉求，是为了我们的国家，我们的党！
没想到的事情发生了...这帮警察恶狼一样的扑上来，把我们3人架上一辆大警车上，5.6个人把我按住，一个年纪40上下，警号为010723的警察左右开弓打我的耳光，口中狂叫”市政府白养我们的啊？“你们想翻天，”其中有一个年龄将近要60岁的警察，在快要到派出所时，对着我的左眼就是一拳，当时就左眼出血，耳朵w,w,响，....但是到了广场派出所后，这些家伙的气势反倒蔫了，对了，车上没有监控，请全国的红色网友
注意：“你们想翻天”这句话！！！
家园 他兄弟不跟康生挺近乎么 当年他兄弟俞强声就是康生的干儿子，文革以后康生被说的一钱不值，这家伙就起了贼心。
家园 我的感觉呀是，左转是必须的，只不过。。。。。。。。。 俞督是想打着毛旗，转的邓左。
毛左是群众路线、四大的左，邓左是党的领导，不争论的左，搞着搞着就成四清了
瞎想瞎想，哈哈哈哈。。。。
家园 诶