主题：路线争斗终于上升到经济基础的争论上来了 -- 红军
家园 私有制好呀，明明是大家的，一眨眼合理合法的成了他的 一个好大的馅饼，然后最后老百姓发现，自己的口袋还是空的。
家园 顶 公有制的话，钱不见了你还能骂两句，出出气。要是变成私有的了，随便乱骂人当心人家告你哦。 前苏联的就是个好例子，在私有化的浪潮中，诞生了阿布这样的超级富豪，在伦敦玩足球那可是全世界闻名，当然跟普通老百姓更没关系了，你就是想骂人家，也得先飞到伦敦吧
家园 若私有制好，所以封建帝制最好 家园 我个人意见是现阶段消灭私有制是不可能的 生产力条件不允许这样，在太空采矿技术成型以前，消灭私有制度不现实。允许私有制度，特别是小私有，这是好的。
当然了，对于打着私有制旗号吞没公产的行为，拘泥某些幻想和死抱教条不顾前提的行为，空喊口号却又不当红脖的行为那是要反对的。
PS:国家不管江浙？就江浙人是勤劳致富的？你真应该到我们东北去看看，那时候你才知道啥叫国家不管呢。国家年年都给江浙那么多政策，我们啥也捞不着，然后我们勤劳的一点成果还要被国家拿走。我们欠谁的？
有人总是老舍那个态度“我爱国国不爱我”，就是没看见国多爱他，拿他当长子，诸般好处都享受尽了还嗮脸撒娇耍泼。根本不知道比起你们我们这些都后娘养的。自己吃到撑，少吃一点分给兄弟马上就嚎叫。这只能理解为根本没把我们当兄弟，根本没把这个国当自己的国。嘴上喊两句爱国啊，值个什么？空喊谁不会啊。就这个嘴脸，也敢谈爱国，有没有face？知不知道耻字儿怎么写啊？
某些人没见过世面可以理解，没见过世面还要出来喷那就是欠削了。
家园 消灭私有制的办法 办法一：把私人财富直接收归公有。过去以革命的名义，现在以？？的名义。
办法二：通过提高生产力大大增加公共财富的总量，公平分配给全民，使私人财富微不足道。
以前主要是办法一，我想办法二最终是共产主义的门钥匙。
家园 消灭私有制是可能的 美国这样的公众持股公司，日本的财阀，都不是严格意义上的私有制。其实这些表象都不是根本，关键是看什么是主导力量。如果由人民主导，那就是公有制；由官僚主导，就是官僚资本主义；由资本家主导，就是私有制。如果不能由人民主导，我看现阶段的官僚还是比资本家好些，起码更有组织能力，不会给美帝各个击破。
真正无法消灭的是市场经济，一方面人的私欲还是主导，另一方面技术水平还不允许彻底的计划经济。
家园 这个观点我个人认同 现阶段
消灭私有制度不现实。允许私有制度，特别是小私有我个人观点，见
[URL=]红军:这个不是很认同[/URL]多少还是代表我部分想法
对于打着私有制旗号吞没公产的行为这个观点我是这样认为的，反对2种观点
打着公有制旗号，实质是将其他私有企业搞成自己私有企业
打着私有制旗号，实质是将共有企业搞成自己的私有制企业
也就是说私有制化有问题
当然自己创业搞私有的企业，另论。
家园 杀气腾腾的口号啊 “公有制的经营存在的问题，不是公有制带来的，而是公有制下采用私有制的管理行为模式带来的，以及私有制的经济市场环境下带来的。
所以要公有制经济产生效益，必须有利于公有制的管理行为环境，必须有抑制私有制经济基础的法制环境，也就是规则决定效益，规则决定利益，规则决定阶层。”
公有制搞不好，就赖没有用非常手段把民营经济和其他成分干掉，这种思维比较无赖，是骡子是马，大家一起出来遛遛嘛。
家园 问个问题，公有制是先进，但能不能解决当下的就业？ 如果和当年一样，将全部私营部门并入或转化为公有制单位，如何解决就业问题？现在好像私营部门比公有制单位吸纳了更多的就业吧。
公有制单位的冗员现在应该还不算少，如果再扩张公有制单位。。。。