主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭
共:💬1222 🌺12097 🌵366
家园 这叫毛主席带领国民党打败了蒋匪军 然后文革时候毛主席带领红卫兵打败了刘少起的国民党匪军
家园 文化大革命创造了与现代社会相适应的大众政治文明 我们说，文化大革命创造了与现代社会相适应的大众政治文明，指的是文化大革命的实质，而不是指文化大革命的过程。否定文革的人，总是控诉文革过程是如何荒谬如何错误，尽管这种控诉是真实的，但是，历史上所有新生事物的过程，无一不是充满荒谬和错误，如果用过程来衡量革命，历史上所有革命将都是罪恶的。任何刚刚出生的婴儿都是肮脏的污秽的，但是没有一个母亲会因此而一棍子把婴儿打死。英国人没有因此而打死英国大革命，法国人没有因此而打死法国大革命，我们为什么要在同样情况下打死文化大革命？况且，我们讲文化大革命，如同法国人讲法国大革命一样，只是要继承和发扬其精神，而不是要复制革命。张宏良：胡锦涛七一讲话和共产党重新起航 链接：
通宝推：唵啊吽,随性自在,家园 顶起，宝推！
家园 穿越未来地说：没有文革，毛的历史地位就要差一大截。
- 复 【原创】略谈文革
家园 政治问题实际上是经济问题，单纯就经济问题来解决经济问题 最后一定走入死胡同，参见葡萄文http://www.here4news.com/article/3486499
家园 关键是：市场经济的经济基础是不是和社会主义的上层建筑冲突 经济基础怎么样决定上层建筑？老毛为什么那么担心三自一包，小平为什么能够创造出社会主义市场经济？或者说：为什么陈景润都不能证明的1＋1，却被好多民科宣称证明了？是陈景润思想解放的不够？还是民科太厉害？
- 复 【原创】略谈文革
家园 57年刘上，今天的中国与印度必然一个样，你乐意？没有知青 没有支边，没有文革时代对内蒙的支援，我家乡的面貌，恐怕今天和历史上一样，几个有钱的地主、牧民，剩下的......遍地乞丐！
建国时，我们旗不过几千人，到改革开始，人口已经增加到十几万，中心镇从一片芦苇洼地，变成几万人口的小城，虽然楼不超3层，路是沙土铺设，普遍的不富裕，却极少无家可归、流落街头----一样的土地，一样的人民，57年开始玩“包产到户，先富光荣”，是否中国6、70年代早就贫富分化，印度化了？
别的地方我不知道，如果我家这里让少数人家财万贯，剩下的卖儿卖女，住贫民窟----等着遍地土匪，恶霸横行吧。
家园 毛刘邓是一样的。 无非不搞文革多搞运动而已，其结果是一样的，但不会变成旧社会，将是苏联、朝鲜、古巴的缩小版、穷版之类。57年搞79年式改革，是不会成功，原因是多数人不同意，必须在计划经济走到头，无法提高人民生活水平的时候，才能做到从上到下一致改革。
家园 谢客观的评价 送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
家园 想当然了吧 刘少奇也是共产党，而不是国民党。
改革开放30多年了，按有些人的说法是刘邓的反动路线贯彻执行了30多年了，不知道你的家乡现在是不是少数人家财万贯，剩下的卖儿卖女，住贫民窟，是不是遍地土匪，恶霸横行？