主题：脱星白灵+性侵犯+解放军+西藏让淳朴美国人民同情心泛滥 -- 简裕
家园 有罪推论是被白指控的人。对白，无所谓有罪无罪。 家园 白指控谁了？ 似乎没有提到任何名字，谈不上指控谁吧。
就算是指控谁了，这里有谁说白灵指控的一定对了，不也是说50%对50%么？
- 复 白指控谁了？
家园 不知道你是为某主题辩论，还是实在是太闲了为辩论而辩论。 白指控谁了？似乎没有提到任何名字，谈不上指控谁吧。如果按你的说法，那这新闻是填版面凑字数的？
正是因为谁的名字都没有说，大家从新闻里看到的只有领导，还不止一个领导，所以就是领导集团，然后是TG，然后是中国。对头脑简单的西方民众而言，看到的已经够多了。还不如指名道姓，还能有人跳出来反驳。现在谁能对号入座出来反驳？这才是阴险之处。
再者，50%对50%的对错没有任何意义。她用的是国际媒体的话语权，面对无人反驳，只有对的那50%，没有错的50%。就算她指名道姓指控某人，那人能占据国际媒体的版面替自己辩护吗？这是很现实的。说来可怜，白卖肉那么多年，可能这是她能得到的最有用的收获了吧。
- 复 白指控谁了？
家园 这个问题本来就不是法律问题，而是政治问题，或者说 媒体把它变成了政治问题。如果白灵私下里对亲朋好友吹吹牛，当年我那个受迫害啊balabala这就是个人言论，或者直接指控某军官强迫的……了她，这就是法律问题。
但是，他对媒体的叙述，你不能不承认，媒体解读的含义是100%的，100%是什么就没必要说了吧。那么在这里白灵就是说了政治不正确的话（在中国不正确，在美国相反），他指责某一个人的时候必须声明并不表示对这个人的种族，信仰，所在团体有任何的偏见，我估计她要是这样说，美国媒体不是掩盖就要说她被洗脑了
家园 鸭MM应该回去复习你贴过的帖子 我记得名字是“雄辩证患者纪略”之类的
家园 不太明白您想表达什么观点 1、她阐述的事情是单方面的；
2、她为什么选择在这样的时间这样的场合阐述这些事情；
3、她在阐述这些事情的时候的措词以及她本人所处行业的职业影响；
4、她在出国之后从公开途径中可以被人们了解到的东西；
5、按照她现在具备的能力有没有更好的解决她阐述事情的方法；
值得思考的东西很多，我对她持有怀疑态度，炒作可能性极大。
家园 炒作吗 中国人民解放军前海军副司令王守业的五名情妇，分别来自南京军区文工团、总政文工团、北京军区文工团、陆军军事学院党委机要员、总后勤部一办机要员。
王最后栽在包养的情妇蒋某身上。蒋某和王守业发生关系生下一名男婴后，王教蒋谎称和外人造成的，并叫蒋退伍。据说蒋提出要数百万“补偿”，王只答应给一百万。二人因此决裂后，王又威胁蒋的安全。蒋就到中央军委、海军司令部上访告状，但一直未被受理，拖了二年多。蒋又串联王守业另二名情妇，联名写信给中央政治局、中央军委主席、副主席。写了五十八封举报信，终于引起关注，立案展开调查。
家园 也不懂您想表达什么观点 家园 坦白说：按照目前所了解的事实理解，白灵炒作自己可能性极大 而且无底线，理由同前贴。
当这种事情在媒体上公开的时候，应该负法律责任的，但她走的是擦边球。
从她的访谈中可以看出来，对事情描述字里行间虽非明指但却充满暗示，且不会承担法律责任。
可能她有过现在还无法证实的悲惨过去，即使有，也不能就说明她现在的一切作为就是正当的。
家园 就她？ 要说她不是主动勾引别人我都不信，还被迫，上级被迫吧？
有被性侵的可能，同样有勾引别人的可能。反正连她父母都不知道，现在就凭她上嘴唇一碰下嘴唇。
她被迫和她的上级睡觉，有一个让她怀了孕并以假名流产。家园 人都需要有碗饭吃，但是为了吃的好点连底线都不要就另类了！ 家园 就她那长相连荡妇都没得做。 “人们喜爱？才貌双全？”
“到处露奶头的荡妇”。
事实说明：想立牌坊的婊子才是真婊子！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)