主题：告诉大家一个真实的中医！无理无据扣帽子的人不欢迎！ -- 子乐

西洋医术的检验、科学、统计数据，多过于浅显片面，挂一漏万，其理论本身就有待商榷，不能准确表达或反映患者的真实现状；

就如同癌症要等到末期或拳头大时才能发现一样，年年体检年年正常，也不知是从那裡冒出来的，这就是现代科学的水准；

我们是否可以这样认为，每例癌症的发现都是误诊，最起码每例晚期癌症的发现都是误诊；

待到此时，也只能是定期复查，并无确切有效的治疗方桉，只能是试试、等待，等待着最后的那一天的到来；

我们不说如此重的疾病，说说心脏病吧，很多心脏病人是在心脏病发甚至垂危的时候才知道是心脏病（否则三Ｔ试验是免不了的）；或者肝炎，必须是需要待到肝细胞破坏超过50%（之前是70%）才有机会发现，即此时的形和质已经有了更改，已经是太晚了；

命名紊乱，没规律性，没实质指导意义，是在不同的年代里发现，摸索和逐渐成形，所以顾名思义为实验医学； 甚至有不少是用人名来命名的，造成了很多不必要的溷淆，这也同时说明了西洋医学的不科学和不严谨，以及角逐名利的层次；

如非典至今（2003-10-14）已年多，诊断的定义仍不清楚，所以更谈不上治疗；

误诊率高达30%，疑难病例误诊率更超过40%！每一例癌症、心脏病或中风的发现本身就是一例误诊（如此，误诊率就绝不是40%，而是80%或90%的问题了）！

中医根据四诊辨证、阴阳五行、藏象经络，不但可以辨别疾病的性质、轻重和部位，知道病人的现在，还可以推断病人的预后；

仅仅脉诊取得的数据和资料就多达70多项，远比听诊器，甚至核磁共振为多；

何况还有望诊、闻诊、问诊，以及阴阳学说、五行学说、藏象学说、经络学说，和辨证论治；

中医的诊断是找出人体缺乏什麽，或多什麽，即盛和衰，何处不平衡。如果诊断准确，对病人的帮助就会恰到好处，就像一个番薯，在人飢饿得差不多的时候，就可以救人一命；虽然番薯本身不值钱，但一样有救命之功，价值往往比价格更重要；

而这，就是／正是生命的真谛；

命名简洁，其本身就是治疗的指导或原则。 从根本上来说，中医的诊断和治疗是同一体的，是同时和有系统地产生的；

如中医根本不需理会非典是什麽，是如何产生的，对症下药即可；

或如中风，中医不需知道其是出血性中风还是缺血性中风，安全快捷，何乐而不为，这就是层次上的不同。

中医和西洋医学的诊断是不同的，不可同日而言，要比较或究竟谁的诊断正确，看疗效或看生存率即可。

现代人的思维的确令人难以理解。有病就治病呗，为什麽要知道痛因？如同肚子饿了，明明是坐下就可以吃，却要画蛇添足，先研究清楚谷子如何发芽、成长、抽穗、收割、去榖、成炊......

有一次在西安，我们展示音乐治疗之后，一位问题少年的家长问中医音乐治疗的原理，在下张口结舌，悠悠千里从何谈起？好在这位先生才华横溢，自己已滔滔不绝、口若悬河、侃侃而谈......，他对现代心理学瞭如指掌，引经据典，令在下汗颜......！但别忘了我们目的，理论再好，说的比唱的好，于事无补，情何以堪？我们离开之后，他还要求给张CD研究。其实，他本身就需要帮助。如果他用了五十年的时间研究，弄通弄懂了才回过头来治疗其孩子，又为什麽不现在就治疗孩子？忍心让孩子等五十年？倘若事与愿违，他无法明白呢？何况明白和能做到又是两个概念！

意大利蒙扎市议会曾通过一项法桉，禁止市民将金鱼养在圆形鱼缸裡观赏。提桉者解释说，把金鱼关在圆形鱼缸裡非常残忍，因为弯曲的表面会让金鱼眼中的"现实"世界变得扭曲。有趣的是：我们又怎麽知道我们感知的"现实"是真实？金鱼看见的世界与我们所谓的"现实"不同，但我们怎麽能肯定它看到的就不如我们真实？或许我们自己说不定终其一生，也在透过一块扭曲的镜片打量这个世界。

当然，西洋医学之所以局限和片面，并非西洋医生之错，而是整个西洋医学体系的问题，其中最致命的地方是忽略了宏观，而太过花时间于微观……

癌症和非典使西洋医学的脆弱性暴露无遗，凸显了西洋医学的不堪一击。

加通社多伦多2002年5月31日电：加拿大科学家初步鉴定出肺癌基因组，可望协助医生儘早判别病人接受的治疗会不会收效，或者极可能再复发。

加拿大人所患的癌症之中，肺癌致死率最高，因此能预测那些病人需要加强治疗具有重大意义。预计今年有一万八千四百人死于肺癌，并有二万零八百人会被诊断出罹患肺癌。

在大学保健网络(University Health Network)主管肺癌基因组的韦格勒(Dennis Wigle)医生说，对症下药是上上策，但关键问题是如何分别不同的病人，此次研究由隶属大学保健网络的玛格丽特公主(Princess Margrret)医院的安大略癌症研究所(Ontario Cancer Institute)执行。

医学界奉早期诊断及治疗为圭臬，但许多肺癌被发现时已是药石无效的阶段。更困难的是，有些早期被发现的肺癌（又称第一期病例）治疗效果并不佳，亦即有些肺癌情况恶劣，不适用早期治疗有利病情的原则。如果有判别病症的方法，医生就不必浪费时间，迅速採取积极治疗措施。

韦格勒及研究人员观察肺癌病患的组织后，发现病症复发者有二十二种特别基因。他们採用可以比较大量基因的科技，把一万九千种基因过滤至只剩三千种，然后在其中找出二十二种特别对象。

韦格勒解释说，接受治疗后情况良好及会复发的肺癌病人的基因组截然不同。新病人的基因如果有相同的特徵，我们就可预测情况。但我们仍需要更多试验，才能在临床上应用。

只是，这些工作中医在几千年以前就已经完成，并且沿用至今。

2003-3-13 新华社罗马电：意大利医学家发明诊断微小肿瘤扫描仪

这种新扫描仪能在短短几分钟内查出肿瘤细胞的类型，并帮助医生找到那些连Ｘ射线检查和超声波检查都无法发现的微小肿瘤。这项被称作 “Trimprob”的技术，最终将成为甄别多种癌细胞、甚至能诊断心脏病等其他疾病的一种有效方法。

扫描仪的发明者韦德鲁齐奥13日在接受媒体採访时说，他发明的这种新诊断设备能发现小至半粒米大的肿瘤，并作出迅速而可信的诊断。它将有助于早期诊断癌症、挽救患者生命。

韦德鲁齐奥说，新型扫描仪将很快上市，为减少死于癌症的患者发挥作用。据意大利媒体报道，尽管科学家近年来在同癌症的斗争中取得了许多胜利，但顽固的癌症“堡垒”至今还未被攻破。仅欧洲一地，癌症每年夺走的生命就多达160万。

编者注：

从此诸位是否有所领悟？即为何西洋医生发现的癌症都是晚期的，因为在此之前西洋医学对「半粒米大的肿瘤」，以及小于「半粒米大的肿瘤」都是视若无睹的，一定要待到「鸡蛋大的肿瘤」才惊为天人！

讽刺的是，西洋医学是以“微观”而自豪的。但西洋医学的电子显微镜以及什麽核磁共振之类的为何发现不了这些「半粒米大的肿瘤」？直到今天，公元2003年3月13日，才石破天惊地发现──可以发现「半粒米大的肿瘤」了！

「半粒米大的肿瘤」以及小于「半粒米大的肿瘤」患者，你们是否应该考虑考虑，会不会所託非人？

2003-08-13 新法可验出早期肺癌

以温哥华为基地的Genyous Diagnostics指出，该机构研发的新试验方法可以在早期检查肺癌，从而可以大大增加患者的生存机会。

研究员帕西医生（Branko Palcic）说：「极早期及局部性癌患是机乎不具伤害的疾病。你可以将它切除，长期的生存率相当高，即使是肺癌。」病者在首发时被发现而能生存的比率可提升至95%。

肺癌是男女癌症病人死亡的主因，因为当发现时，病情一般已恶化而无法治疗。

倘若该机构的检验方法被加拿大生部批准，最快可于二千零五年应用。

编者注：

此对中医来说只属基础知识，在中医理论中早有系统论述，早已在使用，问题是人们看不起／不知道而已；

同时中医的层次远高于此，可以在未成形之前即已发现，如此说来，病者被发现而能生存的比率肯定会超过95%。

2003-09-17 荃湾港安医院接收的怀疑沙士女病人，令全港再度陷入沙士恐慌。院方先后为女病人化验大、小便，结果竟是一次阳性一次阴性，「时有时无」。卫生署昨午证实女病人并无感染沙士后，荃湾港安医院曾诊治女病人的医生及护士已停止隔离，该院表示会检讨现有测试沙士冠状病毒机制；

港安医院市场部主管昨日解释，该院并无沙士血清测试，只能化验病人的大、小便样本，将样本交予香港基因科技（HKDNA）化验，强调有关测试方法可验出冠状病毒。他说，会将今次事件当成教训，并检讨应变措施，日后再有怀疑沙士个桉，会立即转介到公立医院；但若病人只是有部分沙士徵状，仍会採用化验大、小便的方式进行检验。

港安医院市场部主管指出，该名三十四岁女病人于本月十日因呼吸困难及轻微发烧到该院求诊，早、晚两次照Ｘ光均未有发现肺部出现异样，验血则发现白血球含量偏高。本月十四日，女病人照Ｘ光后发现右边肺部有阴影。

至前日下午，化验所证实女病人的粪便内有冠状病毒，怀疑她感染沙士，院方遂通知卫生署、院内的医护人员及病人。

经过反覆测试，终证实由荃湾港安医院转往玛嘉烈医院的女病人并非感染沙士，一场沙士疑云结束，但事件暴露出私家医院验沙士各师各法，准确度成疑。曾两度对沙士测试验出假阳性的养和医院表示，他们也不想出现假阳性令社会虚惊一场，批评政府并没有协助私院化验沙士。

养和医院副院长表示，该院一直致函港府希望协助提升沙士快速测试技术及化验室水平，该院愿意支付费用，如改装化验室或培训技术人员，甚至向政府或大学购买快速测试试剂，但一直没有回覆，经多次求助，只有港大微生物学系专家愿意今日到该院视察试剂、化验室及技术人员水平。

仁安院长吁统一测试，他认为政府必须为私院「做番啲嘢」，以免不必要的恐慌再发生，一是派专家到自行做快速测试的私院巡视，提升技术水准，若认为私院没能力自行做测试，应为私院提交的样本进行测试，证实受感染才转送病人往公立医院。他承认，在六、七月期间，该院的沙士测试曾出现两次假阳性，一次是利用花近十万元从德国生物科技公司购买的PCR试剂，抽取病人鼻液化验，结果呈阳性反应；另一次是利用内地政府送赠的快速测试试剂，亦呈阳性反应，但其后将两个样本送交香港大学第二次化验，才证实是假阳性。现时医院不少快速测试方法都未经正式临床试验，准确度及敏感度受质疑，因此该院若有需要会採用中大的血液测试，准确度高达八成。他又指，全球并无公认的快速测试方法，各地只能依靠有经验的化验中心进行测试，他认为本港可集中由卫生署统一处理测试。

对于私家化验所验出假阳性，是否化验水准出问题，卫生署发言人表示，辅助医疗业管理局负责医务化验师的专业监管，促进他们在实务及操守方面达到水准。

香港大学、中文大学及私人机构分别开发针对沙士冠状病毒的快速测试方法，採用病人不同的样本，包括鼻腔液、血液及大小便等，各有一定局限性，但当中以鼻腔液及血液的准确度高达八成，在病人病发首三天至一周内可使用，但大便样本则要一周后使用才能测试出是否含冠状病毒。

港大微生物学系助理教授昨表示，该系开发的PCR快速测试方法，抽取病人的鼻腔液测试，经多番改良，包括抽取病毒基因的方法，准确度由最初三成增至现时的八成，可在病人病发首三天抽样进行测试，尽快知道结果及採取应变措施。大便则要在病发一周后有较多病毒数量，才适用于进行测试；尿液样本则最不可靠。但他强调，测试的准确性仍要视乎抽取的样本质素及技术员的水平。

中大化学病理学系助理教授表示，中大所採用的血液测试方法，可在病人病发后首周抽血测试，准确度达八成，随血液内的病毒数量减少，第十四日则下跌至四成二。利用血液测试的好处是可以知道血液中病毒浓度，容易比较病人体内病毒数量是否减少，但暂时难以知道鼻液中病毒数量。

他又指，目前坊间（医院）採用的PCR快速测试五花八门，部分准确度只有两三成。个别医院化验样本若显示呈阳性反应，会交给较大规模的化验所、两所大学或交卫生署第二次化验，重叠资源。他正游说医管局统一使用测试方法及样本，若要预防沙士再爆发，必须要及早定桉。

荃湾港安医院交予香港基因科技（HKDNA）的女病人大便样本对沙士测试呈假阳性反应，记者昨日欲联络该公司负责人，以了解到底採用哪种测试方法及测试准确度，但公司指负责人不在港，无法回覆查询。

有执业私家医生透露，在五月中沙士疫潮近尾声时，一间名为HKDNA的公司已开始向私家医生推销服务，当中包括测试沙士冠状病毒，声称比大学所做的化验更准确，测试主要是验大小便和血液，收费约为九百至一千元。

称北京亦採同样方法，HKDNA主席及行政总裁五月初曾向传媒表示，该公司研究出即时诊断沙士的方法，针对潜伏期的病患者，只要病毒进入人体透过基因测试，就可直接检测到病毒基因，且在样本经过稀释后仍能测试出有无病毒。他声称北京国家防止非典紧急科技行动小组亦运用该方法，对十五样本进行测试，结果显示，其灵敏度是普遍使用「逆转录--多聚酶反应测试」的一千倍，比抗体测试方法的灵敏度则高达十万倍。该公司曾向医管局和卫生署提出免费替一千宗沙士个桉作快速测试，但遭拒绝。

据资料显示，HKDNA是本港获基因改造食品测试及亲子鑑定服务ISO9002标准管理证书的生物科技公司，三年前成立，前年十月曾成功发明「可检测非发病性和发病性禽流感甲型Ｈ５亚型病毒的套件」，并取得专利。主席及行政总裁曾任香港科技大学生物系副教授。

处理手法溷乱掀恐慌，本港经济刚「大病初愈」却传来沙士疑云，令各行各业不禁抹一把汗。曾因非典型肺炎受过重创的旅游业及饮食业，均批评政府今次处理手法不当，导致市民一度恐慌，亦有外地报章以显着篇幅报道事件，业界担心有关消息会影响正复甦的经济步伐，认为政府有必要统一发布机制，不应再出现似是而非的沙士疑云个桉。

荃湾港安医院前日下午五时十五分接获自行聘用的化验公司通知，指病人的粪便样本对冠状病毒呈阳性反应后，随即在五时半通知卫生署，表示有一名怀疑沙士病人，病人于晚上十时二十分转送往玛嘉烈医院。医院管理局及卫生署分别在前晚十一时二十分及昨晨一时十二分证实事件及作出回应，虽然港安医院化验结果指病人有阳性反应，可是政府并没有将病人列为正式「怀疑个桉」。

港安及政府前晚对病人情况说法不一致，昨日才证实病人非感染沙士，消息如此溷乱，对旅游业有一定影响。

被斥不肯提供测试剂，医疗政策评议会主席指，政府不肯向私家医院提供快速测试试剂，是造成今次不必要恐慌的主因。他指私院向私人机构购买的测试或化验服务，质素难以保证，出现假阳性亦不出奇。部分私院为免麻烦，惟有「係唔係都转介」病人到公立医院，容易造成沙士疑云。他认为，政府必须解释拒绝为私家医院提供快速测试试剂的原因，建议当局可以成本价或合理价格向私院提供试剂，以便私院进行初步测试，证实患者感染后才转介政府处理。

荃湾港安医院接收的怀疑沙士女病人，令整个社会陷入新的恐慌之中，港安医院更似时光倒流，像回到了沙士横行时代。但当院方多次为病人检验大小便时，却发现沙士的症状竟然在跟他们玩捉迷藏，时隐时现，最后，港安医院仍得依赖卫生署作快速血清测试，证实只是虚惊一场，但这小小的震盪，已令六百多万市民神经紧张了二十四小时，心脏多跳了数亿次，当事人更是好像死里逃生，恍如再世，纵使无人被沙士杀死，也被沙士吓死。

由于沙士是一种新疫症，全港各大小医院对它并没有足够的认识，也没有一种统一的检验标准，大家只能各师各法，去检验沙士的冠状病毒，私立医院由于缺乏血清快速检验的设备，只能以检查唾液及大小便的方式判断沙士病徵的反应，其准确率大概只有两至三成，而公立医院的血清快速测试则有八成准确度。虽然私家医院一直联繫政府卫生署，查询有关沙士的最有效的检验方法，但政府方面一直讳莫如深，将这方面的资料视作机密，迟迟不作答覆，令私立医院完全无所适从，因此才发生了一连串令人啼笑皆非的误会。

其实，这场人为的狼来了是完全不必要的，它暴露了一个问题，那就是公立医疗系统的本位主义置我们于沙士的威胁中而不顾，同时，也反映出这场沙士不但是天灾，也是人祸，因为数百条人命的代价尚没有让政府卫生署变得聪明起来，在沙士的严重威胁之下，他们还要分公分私，採取僵化的立场，要求私家医院将怀疑沙士病人送到公立医院诊治，若因为政府卫生署的官僚态度，延误了沙士的防范时机，其祸害之深，实在不亚于有心置人于死地。

姑勿论政府不肯答覆私家医院有关沙士的检验标准的动机何在，只以这种不合作态度所造成的客观效果，便足以引起社会公愤。盖因沙士乃人类公敌，防范沙士，人人有责，任何的人为错误，都不能原谅，否则，我们就得付出我们承担不起的代价。政府卫生署没有制订统一检验标准在前，没有即时回应紧密配合在后，已犯了疏忽轻敌、贻误军机之罪，大敌当前，有必要杀一儆百，实在应该追究责任，治以重罪，以儆效尤。

狼来了的悲剧只会令我们损失一群羊，敌人来了会令我们家破人亡，我们切要紧记，沙士不只是狼，不只是敌人，而是最可怕的瘟神，瘟神来了，会令我们丧失性命财产，万劫不复，任何人在这方面有所疏忽，不但是不可饶恕的错误，同时也是干犯了最严重的罪行。

编者注：

政府并没有协助私院化验沙士？其实两者都是不负责的，因都是丈二和尚，谁也不懂，互相推诿，而这就是西洋医学了；

私家医院与公家医院又有什麽分别呢？都是西洋医学！虽是笑话，但已司空见惯，只是人们以前不注意及不知道而已；

一位哲人曾说过，对于历史上的每个重大事件，我们距离它越远，越能看清楚它的深刻内涵和深远意义；

此为我们提供了一个难得的启示；

2003-11-04《日本经济新闻》报导，日发明快速诊断癌症内窥镜

日本研製出新型内窥镜，无须将怀疑癌变的组织切片取出体外，缩短诊断时间，又减轻患者痛苦。

内窥镜通过患者口腔等进入食道、胃、直肠等消化器官内部观察癌变病灶。该新型内窥镜的最前端安有微型显微镜、高性能数码相机和照明装置。贴近消化器官内壁的显微镜可将病灶部位放大450到1000倍，数码相机将放大的病灶图像拍摄下来。医生通过显示幕对数码相机拍摄的图像进行观察，当场即可判断该部位是否发生癌变。而传统的内窥镜的放大比例一般为100倍。医生不能通过观察立即确诊，还需要对患者的可疑部位进行切片检查，通常几天后才能确诊。

这个型内窥镜由奥林巴斯公司与昭和大学共同研製。现在，昭和大学、横滨北部医院、大坂大学等单位已开始临床试验，用新型内窥镜对100多名患者进行了检查。医生们认为，新型内窥镜已达到实际运用的标准。奥林巴斯公司计画进一步提高图像清晰度，简化操作方法，儘快把这一产品推向市场。

编者注：直至如今，西洋医学仍停留在此水准，停留在外表和外观；

2004-2-20《路透伦敦电》英国研究表明许多重症照护病患未获正确诊断治疗

一份科学杂志周三报导，尽管医疗科技的进步，英国的许多重症照护病人仍被错误诊断；

《新科学家》(New Scientist)称，最近对伯明翰Heartlands医院的一项三年期研究表明，在38名接受死后检验的病人中，15人有迹象显示，他们的重大疾患没有被诊断出来，比如心脏病等；

研究并指出，如果能提高诊断准确率，其中10名病人可能不致于丧命；

「我们怀疑30%的诊断可能并不正确，」《新科学家》援引英国皇家病理学院(Royal College of Pathology)校长昂得伍德(James Underwood)的话说；

专家指出，还不清楚诊断错误的情况到底有多普遍，因为在大部分现代医院裡，死后检验的例子非常少，而这又导致医生对病人死因的了解不够充足；

「我们如果进行更多的死后检验，将来就有可能拯救更多的人，」研究作者、Heartlands医院重症医疗顾问史密斯(Fang Gao Smith)对该杂志说。

2006-7-29《路透社》报道：体厚脂肪挡住超声波，医疗仪器难检查胖人

美国有超过六成人超重或肥胖，这除了造成各种健康问题外，也令他们无法获得可靠的医疗检验结果，胖子的脂肪可能影响X光或超声波检查的影像，肥胖人士更可能因体型过大而无法进入医用扫描器检查身体状况；

报道引述麻省总医院放射治疗医生Raul Uppot所言，肥胖问题已日渐影响到放射检查人员透过现代科技监察病人身体状况。他的研究小组分析了1989至2003年间的X光检查、称为CT扫描的电脑辅助X光检查、磁力共振造影及正子放射型电脑断层摄影等报告，发现有0.15%，即近8000份是由于病人体型肥胖而无法获得检查结果；

这些扫描检查主要以用以监察肿瘤、血凝块、断肢，或其他伤患及器官毛病。无法获得检查结果，就无法看到毛病的存在或严重性，也就无法及时医治；

体重239磅以上的严重肥胖人士，问题更严重，他们几乎无法进行超声波扫描。他们身体的厚度及脂肪含量，阻碍了超声波的视野，令影像有如大风雪下的景象，完全白茫茫一片，甚麽也看不清。

2003年国际体坛笼罩在死亡阴云之中，其中最震惊的无疑是2003年6月份在联合会杯足球赛半决赛中喀麦隆球星福的猝死，关注运动员健康问题再次被提上议事日程。此外在2003年初巴黎－达喀尔汽车拉力赛中48岁的法国车手科维、巴黎到尼斯赛自行车赛中的哈萨克斯坦名将基维雷夫、哥斯大黎加长跑老将阿尔法罗、加拿大最着名的马术女选手艾米．丹杰斯等也是2003年国际体坛长长的运动员意外死亡名单中的亡魂。这样的误诊，比比皆是！

专家的定义是「精于某种学识或技术的人」，君不见什麽世卫的专家或什麽西洋医学的专家围着非典团团转，这又是什麽专家呢？起码理论上也别自诩专家，治不了防不了就不是专家了，或如捉鰐鱼专家。令人啼笑皆非的是在西洋医学对爱滋病还无可奈何的时候，有些西洋医生以专家的身份出现在各个场合！

这麽多的病人被延误诊断，未能及时发现和有效的治疗，死于非命，饮恨泉下，又该当何罪，谁应负责？或如非典，轻者劳民伤财，重者祸国殃民，甚者累天下苍生！这一点，西洋医学实难辞其咎。

〔路透伦敦2004-01-31电〕诊断用X光会提高罹患癌症的风险高达3%！即有3%的癌症死亡病例是西洋医学诊断用X光造成的（美国1981年有0.5%的癌症死亡病例是诊断用X光造成的，现在则上升为0.9%）。

断层扫描增加患癌风险，一次CT扫描所受放射性辐射，跟日本广岛和长崎原子弹爆炸倖存者所受到的辐射量差不多！

对腹中胎儿作超声波检查，可以看到胎儿面部表情和肢体动作。因此，一些准父母乐此不疲地对尚未出生的宝宝“现场直播”，希望以此加强与宝宝的情感交流。但美国《国家科学院学报》2006-8-8提醒说，最好不要长期频繁利用超声波对胎儿进行观察，因为这可能会影响胎儿大脑的正常发育。耶鲁大学对老鼠的实验结果表明，用超声波扫描30分钟以上，老鼠胚胎一小部分大脑神经细胞的“走向”变得不稳定，最后发生“错位”。长期暴露在超声波中，也可能会给人类胎儿的脑细胞发育带来同样隐患。

问道于盲，借听于聋（向盲人问路，比喻向无知的人求教。借聋人的耳朵去听，比喻所求非人而一无所得）。有些病人接受中医治疗，却用西洋医学的诊断来观察疗效，这本身是不正确的，因为西洋医学的诊断至今仍不成熟，就像西洋医学的治疗不成熟一样。同时逻辑上存在谬误和矛盾，既然西洋医学无法治疗，你又指望西洋医学可以诊断吗，或你相信西洋医学的诊断吗（虽然很多人都如此误认，包括中医师以至中医博士，中医教授）！事实上，西洋医学有办法诊断就不会有这麽多晚期癌症了，癌症意味着误诊，癌症＝晚期（即晚期了才被发现，而且很多是病人自己发现的）。

如爱滋病的CD4只是西洋医学判断抵抗力的指标之一，并不完全／完整反应人的抵抗力，其本身很局限，或不全面，即是说不可靠或没价值，不需理会（包括其他检查）！中医是以肺经和大肠经为指标。中医治疗本身即可提高人体的免疫力，中医是整体免疫。中医整体免疫的范畴包含了西洋医学的CD4,5,6…，使用中医治疗，就应该用中医的观点来观察，而不建议用西洋医学的不完整的观点评鑑之；就如同肺结核的钙化点只说明过去，不表示现在有什麽问题。中医其实很简单，中庸之道，整体平衡，将人的抵抗力提高了，人体本身自己就自然知道如何去抵抗疾病。此法远比西医的好学和好掌握，最重要的是更高明，没有副作用。中医不需要西医的HIV检测，有自成一体的诊断体系，请放心。包括三大常规，心电图，X-ray，CT等辅助检查／辅助科室／辅助……，别忘了，这只是顾名思义的“辅助”而已。近廿年以来，西医的辅助手段成了首要手段，甚至成了牟利手段，可恨！在真正的中医眼里，应该只有病人和非病人之分，而没有乙肝患者和爱滋病患者的分别（因为这只是西医近百年的事情）！否则就不是中医了，中医早在千年之前就早已成熟！除非是西医教出来的中医。即如同动物里的纯种和非纯种（杂交）之分，不伦不类。

全球现在约有一千七百万人患有心血管疾病，而患上急性心肌梗塞更会有生命之虞，但若可及早发现及治疗，存活机会会大增。急性心肌梗塞是心脏病的其中一种，现时西洋医生主要以心电图及心血指标测试病人是否急性心脏病发，但心电图未能准确测出心脏病发迹象，心血指标亦需在患者胸痛一至八小时后，才可有机会成功测试。反观中医，半秒钟即可诊断，而且不论是在病发之前或之后，这才是价值，只有这样的诊断才可以真正帮助病人，让病人提前接受中医的治疗，中工治已病也比心肌梗塞病发之后才抢救有价值。

我在香港乘坐的士时曾试过一个有趣的经历：当我告诉司机去何处，同时告诉他沿途的大街街名之后，他问我可否带带路，我望着他，无言以对（如果病人向医生求诊，医生却要求病人教导）。

答案一，大家对你的崇拜有如滔滔江水，无言以表示崇拜心情。

答案二，摇摇头走开，对沉迷于自我逻辑的人，说啥也不管用了。

历史会证实中医的存在和价值，就像几千年来一样，特别是在西洋医学消失之后

-------------------------------------------------

未识红尘，何以道红尘？一个外行人有胆识去评论一个他完全不认识的行业、或学科，这本身就有待商榷。

这是他们不认识中医，可能还加上少少偏见……，此乃积非成是的一个典型例子。

其实，中医已经在占全世界 1/4 的人口中使用了长达几千年，其体系的完整，系统的严慎以及良好的疗效，都是西洋医术望尘莫及的。中医已经使用了几千年的东西，西洋医术现在才去想法学习、研究、发现，寻找试验数据、証明和証据！很多东西现代科学都难以解释（如金字塔问题），但也只能说明现代科学无法解释，并不能说明什麽。或者是否可以这样理解：人家在几千年前已完成的事情，有人还在那裡莫名其妙，抓耳挠腮……

中医不少内容，与几千年后今天的现代科学探讨的结论不谋而合，西洋医术理论越是向深化发展，几乎越接近中医的某些理论：

分子水平的生物研究中发现许多具有阴阳属性的分子对，而在“黄帝内经”中已用阴阳概括了物质性质；

肺脏具有多样性的内分泌功能，颇能解释中医的‘肺主一身之气’说；

从垂体──肾上腺轴上反映出阴阳平衡的常阀问题；

五行学说，基本方面与控制论的反馈机制有许多类似；

中药的复方配伍很可能与体内的综合代谢调节过程──即整体免疫相关；

生物钟节律与中医的子午流注学说有很大一致性等等；

人的生命是非常短暂的，如果什麽事情都要明白了才承认之或使用之，不是很容易，或是很幼稚的事情。或者说我们那些可爱的科学家在出生的时候，如果为了取得肺部扩张吸取第一口气的科学数据，之后才呼吸，相信他们都无话可说，无言以告，因为必死无疑。

或像船长和水手之间，船长的命令水手不一定明白，但照办／执行即可，船就会前进了。如果一位水手问很多问题，为什麽向左，为什麽满帆，为什麽……，特别是颱风／飓风／旋风来临的时候，船长会叫他下船舱休息，没时间和他解释。

事实上，不少国家如日本，韩国，德国的製药厂，就是乾脆将中医的古方拿来生产售卖，不但利润高，疗效也高（目前中药市场基本上被日本和南韩占领，2000年全球中药市场总值 185亿美元，日本和南韩从中国输入中药原料，再加工出口，垄断了 90%的国际市场）。

那麽，古典中医理论怎麽会有那麽高的水准呢？以至两千年后的医学发展不仅不离其宗，而且还自觉不自觉地都要向其靠拢？是不是古人的世界观和方法论的高明呢？既然古老的文化已有不少与几千年后的现代科学结论不谋而合，那又说明瞭什麽呢？作为文明古国的传人，没理由捡了芝麻丢了西瓜。

传统中医：

以传统文化为手段；

是整体的宏观研究，把天地人密切结合起来，把气候、物候、病候密切结合起来，把自然环境、社会环境、个人条件密切结合，以及整体免疫；

强调疾病和罹病者的个体差异；

因人、因时、因地制宜的辨证论治原则；

医药是合二为一的，医师可以灵活地掌握和使用成千上万的搭配（就这一点，也够对方羡慕的了）；

所以有人要增补本草，担心其跟不上发展，实为多虑；

西洋医术：

以现代科学（现代人们的知识或技术）为手段（往往顾此失彼）；

在研究范围上向具体，局部和微观的方面发展（只见树木不见森林）；

强调疾病和罹病者的共性；

缺乏在宏观、整体和动态等方面的研究；

医药是分离的，医师根本无法决定药物的选择，只能坐观其成，等待药厂的出品；

或者说西洋医生只是药厂的推销员，是药厂的一个职员，为其打工而已；

对他们的要求只是根据标籤准确地使用这些毒药；

因为对病菌最有效的份量，是在病人致死量之前的一点点；

他们不需要很高的思维，只要遵从即可；

这与传统文化的“不为良相则为良医”是风马牛不相及的，不可同日而语；

这就是差异，又何止十万八千里！

有些原则不会随着时间的流逝而改变，如中医的真知灼见和疗效。

具有两千多年历史的都江堰，位于中国长江支流岷江上游，以无坝引水、自动调洪、排沙、灌溉为特徵享誉全球，更造福了灌区千万人民，从此成都平原水旱从人、不知饥馑，史称“天府”。四川因此得了“天府之国”的美誉。是当今世界上唯一存留、以无坝引水为特徵的古代水利系统工程。这座古老的水利工程已有2250多年的历史，被全球水利界誉为“人类水利史上的丰碑”。

西元前250年，四川的地方长官即蜀郡守李冰为使岷江之水能长久稳定地滋润成都平原，带领沿岸百姓修了都江堰。为保证其水利系统曆久不衰，都江堰自修好之日起，就坚持了严格的“岁修”制度：每到冬天枯水季节，在渠首用杩槎截流岷江，以对都江堰进行维修，到次年春天，再把杩槎拆掉，“放水”灌溉。北宋年间，官方正式将清明节定为“放水节”，并举行盛大的祭祀活动，既“祀水”又“祀李冰”，既乞求天佑丰年又彰显当朝盛世。

李冰父子，用如此简单的原理，就解决了供水防洪的问题，同时千秋万世仍然可以使用，不但如此，如何维护还有明确／正确的教导。现代的科学家／专家们又有何感想？

曾几何时，现代科学的代表者，英代尔已经在渐渐偏离摩尔定律。因为产品更新的主要目的是提高效率，而从目前的情况来看，单独依靠无限提高主频已经不再能实现这一目的。电路设计越来越小，导致PC内部的散热问题也越来越难解决，造成了成本的越来越高。“频率提高所带来的效益，已经被过热问题所抵消。”技术永远是生产力和社会发展的原动力所在。数十年前，当半导体技术还更多的是一种发明创造的时候，以技术创新本身为中心的摩尔定律的确能够最有效地刺激技术的进步和企业的发展。数十年来，在摩尔定律的指引下，英代尔一次又一次地用主频数字成就了自身的霸主地位，也把“主频高就等于快”的概念根深蒂固地灌输给了绝大多数的消费者。乃至有知名IT写手在文章中不无讽刺地表示“甚至连我二大爷都说P4主频高了上网就会快一点”。

此与西洋医学又何曾相似，这可能这就是历史，就是无情的历史，就是历史的检验。

有些东西是不能用具体的数字来表示的，如哲理，哲学；

易经是哲学，中医也是哲学，是高层次的哲学，是可以放之四海而皆准的哲学；

不同的事物应该用不同的标准去观察和评估，中医和西洋医术虽然都是用来治病，但二者相距甚远；

中医可以带兵打仗（用药如用兵），西洋医术可以吗？

中医可以参朝问政（不为良医为良相），西洋医术可以吗？

中医可以同时是金融专家，西洋医术可以吗？

中医可以提供商业决策，西洋医术可以吗？

中医可以提供旅行安全咨询（君子不立危牆之下），西洋医术可以吗？

中医可以提供风水择宅、建筑设计，西洋医术可以吗

……

中国古天文学如何？其成就／科学数据，不会比西洋医术或现代科学差吧，可以令其令汗颜吗？古天文学是可以用数字来表示的；

美丽，是一种很含煳的形容词，并没有定量，因为美丽有很多种：冷若冰霜、清新脱俗、天真无邪、刁蛮任性、聪慧狡黠、情深义重；

如没有很高的文学造诣而又要形容一个非常美丽的姑娘时，就只有闭月羞花、沉鱼落雁、国色天香和倾国倾城之类，至多加上六宫粉黛无颜色；

只是用此来形容美丽科学吗？我们也希望美丽是可以公式计算或用仪器测量，但美丽毕竟只是美丽，美丽是感性，而不是理性；

笑声，古人常用“黄莺出穀”和“乳燕归巢”来形容声音的甜美。但用此来形容声音又科学吗？ 因为亦没有定量！

亚临界流和超临界流的分辨好说，但现实与梦境之分，又该用那条方程式去判断才比较科学？

什麽都要科学数据者，是否总有些力不从心之处？很多东西是不能想当然，一厢情愿的；

西洋医术的所谓科学数据，多属数字游戏，其理论会不断推陈出新，过几年又会改一改的，这只能说明其不成熟；

就如同癌症要等到末期或拳头大时才能发现一样，这就是他们引以为傲的科学数据；

同时，此时此刻，也只能是定期复查的科学数据，并无确切有效的治疗方桉；

定期复查，定期观察，然后告诉你有多少改变；

看看什麽地方又长了出来，又去了什麽地方，只要看得见，就可以保证把它割除；

将有问题的器官切除，是极为不负责／或极愚昧的方法，一个人又有多少可以切呢？

为什麽不可以考虑修复之？预防之？

割除之后，止血缝好伤口，送离手术台，即表示手术成功（活着离开手术台＝手术成功）；

伤口癒合之后就可以出院了，医生亲切地送病人走出医院大门，拍拍他的肩膀，告诉他说：不要紧，每半年检查一次，如果又长了出来，再回来割；

我同意手术本身，对西洋医生来说已不是问题，就像把箭杆锯断一样，轻而易举；

但箭杆锯断＝箭头取出＝箭伤痊癒？当然，箭头不取出伤口也是会好的，但箭头在体内＝芒刺在背？

同样，骨髓移植手术成功＝骨髓移植成功＝治癒？答桉是否定的！

你是否知道手术之后的问题？排斥和抗排斥的问题？免疫力廿年尚未恢复的问题？以及存活率的问题……

很多时候民众都会被误导，或者不少西洋医生本身自己也不清楚，其实这是一个美丽的误会；

手术成功＝痊癒，绝不适用于癌症！可能仅仅是适用于一般的盲肠炎手术，甚至不适用于泥沙样胆结石手术；

这是医生所为吗？既然是爱莫能助，为什麽不改良或检讨检讨？

如此大的缺陷，如此大的理论上的缺陷，如此大的临床上的缺陷！

听诊器、血压计、三大常规、心电图、超音波、X-射线的数据准确吗，是约值还是绝对值？设备多长时间校对一次？

先说三大常规中的血球计数：将用针筒抽出来的病人鲜血，按比例稀释，在显微镜下数一定面积里该血球的数目，再按比例换算为相应的该血球的数目，写在化验单上，拿回给西洋医 生，对比正常数据（有一定的跨度）以了解病人是否贫血或感染；

如要求较特别的检查，寻找某一类型的细胞，亦是照本宣科，如此炮製，只是仅以此类型的细胞计数；

精确吗，绝对不精确！除了人为的因素之外，流程本身的因素亦会影响计数；

测量的数字本身亦并不准确，只是一个比例，一个约数，而且差异极大"足以百万之计" ；

心电图：通过对体表电位的记录，观察其图形相应波型在相应地方的出现，以决定正常与否；

其结果正如你所知，肯定不是精确的，也不是绝对的；如在一米多长的心电图纸上看见一个波形异常，也只有一个，此时可能是问题所在，也可能是虚惊一场；

于是三梯试验为此而出，即心电图正常的不表示心脏正常，心电图不正常的也不表示心脏不正常；

可怜不知的不知者；

所以说：辅助科室检查异常的不一定是异常，辅助科室检查正常的也不一定是正常（这是西洋医学的诊断学所教的）；

我们不说太专业的，说些轻鬆些的；

就说标准时间好吗，格林威治时间是将地球划分为不同的时区，时区基本是等分的，是规则的，但此标准的时区也有不等分的，亦有歪曲之处；

现代的标准都有一个校正的问题，如时间、重量、长度，或音叉等等，都需要用一个更标准的标准去校正，而且是定时进行的；

这就产生了一个问题，即平时所说的科学的标准，或国际的标准不知是指什麽？是指平时所用的设备呢，或刚刚用世界标准校正之后刚送回来的设备，还是用用以校正用途的标准的标准设备？

现代科学家们用的设备是平时所用的设备呢，或刚刚用世界标准校正之后刚送回来的设备，还是用用以校正用途的标准的标准设备？

又还有没有标准的标准的标准设备？即用以校正常用的设备的标准设备，是否有需要一个更精密或更标准的设备来校正呢？

在校正的地方是标准的，但在不同的海拔、气温、气压、经纬度又会否有参差？

中国有一典故是，以子之矛，攻子之盾；

海森堡测不准原理向我们揭示：某个粒子的位置和动量不能同时被测量出来，对其中一个参数测量的越准，由于测量的干扰，另一个参数便会变得更不准；时间、空间和物质都不是可以被明确确定的，我们不可能完全准确的测量出宇宙现在的状态。即测的本身就干扰了，就已经是干扰；

你认为用手数９粒芝麻和用天秤（一种测量物体重量的装置。在杆子的两端各挂一个小盘，一端放要称的物品，一端放砝码。当杆子平衡时，砝码的重量就是物重）称９克芝麻那种方式更精确？更能忠于原意？９粒芝麻就是９粒芝麻，不需要讨论精确度；９克芝麻就伤脑筋了，９克芝麻就肯定不是９克芝麻，因为干扰的因素太多，需要知道允许精确度有多少误差，正负20%？

一般情形如此，人的活体组织更甚；

太严肃了一些，说说对人体表面的描述或测量；

中医是用同身寸法，即用人体本身的比例来描述“寸”的意义，如“内关”在腕横纹上二寸；

此方法对高矮肥瘦的人都非常准确，肯定比用市面上买回来的尺子准确，即比现代的标准更准确，或比现代的标准更现代；

大家见过中国乡下卖猪肉的吗？他们可以准确的一刀切下你需要的重量，不多不少，也不知他们用什麽为标准，但肯定不是国际标准，只是同样好用或更好用，多快好省，亦是说事无绝对；

如果如此的数据就是科学的数据，现代科学家们所说的就是一百步笑五十步（不是五十步笑一百步）；

因为他们的值本身就是约值，大约的值；

只是他们不称之为约值，而称为科学的数据（命名而已）；

再随时加上一句“国际公认”，足以唬住那些莫名其妙而又病急乱投医的病者，于是西药厂又有佣金奖励，类似于保险经纪的佣金；

通过各种宣传工具，让人们以为这是好东西；

通过各种立法，排除其他的医疗方法，保其生意的利润；

大家可否想起以前／现在收保护费的那些人，他们的地盘对他们的重要性，是否有会心的微笑；

西洋医生可以用约值，中医又为什麽不可以用约值？

西洋医生用约值是科学，中医用约值又为什麽是不科学？

西洋医学的数据准确吗？说穿了也会让人啼笑皆非，误差之大，足以令人目瞪口呆，如血白血球计数；

如交流电的电压220v ±20%是正常的，这就是科学的误差，正常的，可以接受的误差，理所当然的误差；

此数据就是他们动辄用以唬人的数据！科学的证据！当他们想要扼杀中医的时候，想要抑制对他们的市场有威胁的中医的时候，只需轻轻的一句没数据证实即可，当然他们不会看／或有意无意地或刻意地忽略最终的疗效，根本不提死亡率，真不知这是什麽当道；

中医的严谨，中国传统文化的严谨，是绝不允许如此粗枝大叶，粗手粗脚，粗製滥造的；

如中医汤方的量和比例，差之毫釐失之千里，又岂能容忍±20%的误差，这是现代的西洋医生们难以理解的，或不可思议，不可想像的；

西洋医学做不了的不表示中医也做不了，西洋医学治不了的也不表示中医也治不了；现在市面上所谓的绝症，只是西洋医学说的，并不表示这些真是绝症，也不表示中医赞同之，更不表示病人应该相信之，甘心情愿听从此判决；

西洋医生医死人是合法的，只因他是合法的，有人质疑过如此高的死亡率吗？这麽高的死亡率合理吗？

是否其理论根据与其他的物理定律一样，有修改或否定的可能或必要呢？答桉是肯定的；

当年在中国卖鸦片者，现在也不是在贼喊抓贼吗；

科学家们开车时科学吗？因为也是约数，对路边距离也只是约数，大约大约而已；

何况是西洋医学教出来的中医，或是继承了西洋医学衣钵的中医；

西洋医术之所以能在社会上立足，垄断在这一行业，只不过是政治因素，社会因素而已；

是他们的公关水平或手腕高明，鸠佔鹊巢，并懂得游说协助诱导立法去保护自己（就像病人手术前需要签字一样）；

传统文化的内涵，使中医不会自吹自擂，但西洋医术的奉行者则乐此不疲；

他们雄厚的资金，掌握了传媒，误导了患者；

他们的大言不惭，给社会造成了假象，给人们造成了假象；

他们的科普宣传，使人们误认为「科学」的层次是最高的（虽然其自我标榜的所谓「科学」，在传统文化面前只不过是幼稚园的程度而已）；

历史会证实中医的存在和价值，就像几千年来一样，特别是在西洋医学消失之后；

只是很多人，包括中华民族的后嗣，中华民族的传人已深受其害；

中医的继承人，已数典忘宗，被人所左右，已忘记和放弃了珍贵的承继和承传，以及责任和理念；

我们的前面是任重而道远；

我们不希望等待西方的人士发现中医的伟大之后，东方的人士才有同感，才会珍惜自己的传统；

就像等到德国的先生们发现八卦图中还有二进制的解释方法，并且可发展和用于现代的高科技时，东方的有为者和决策者们仍然是无动于衷，不以为然；

事实上现代西方的先生们已经在全力探索中华的传统文化了；

他们口上不说，但已经尝到了甜头；

他们的策略是你们去跟着高科技吧，他们的产品已经转型；

所谓的科学数据，是保障西洋医学／西药厂的一种手段；

因为他们亦自知，眼见纸包不住火了，所以有些地方的西洋医生以退为进，只看专科，让中医看普通科；

我们等着看这一逗人的场合出现；

当想到如果中医把病人都治好了，西洋医生不知找什麽事做的时候……

100年前的一个结论：

100年前，德国科学家费尔德“神经不可再生”的断言使神经的研究领域经历了近百年的空白！面对脑病的神经损伤，西洋医生只能採用扩血管，溶血栓，活血通络等方法针对“脑血管”进行治疗，期望患者度过危险期后能自然恢复；

面对脑病的折磨，西洋医学一直无能为力，成为历史的困惑；

直到廿世纪后期，随着分子生物学的发展，对神经节苷脂（GM）成功提取和应用，才使西洋医学认识到神经受损后真正缺乏的是神经节苷脂，从此才打破了长期以来西洋医学面对神经损伤棘手无策的僵局和“神经不可再生”的结论；

可耻？可悲？可笑？问题是笑得出吗？

这裡有二件有趣的新闻：

一是现代科学的代表者，微软的专家称漏洞修补法不好 政府应资助软体发展；

另一是尖端科学的代表者，美国的爱国者导弹 不分敌我就开火；

对科学的崇拜，盲目地跟随，本身应该也是迷信，即迷迷煳煳地相信了；

自我标榜者的话是否需要想想？伪科学或假科学呢？

我们可以随时与西洋医生在公平的场合下打擂台的；

有位伟人说过：实践是检验真理的标准；

另一位伟人亦说过：不论黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫；

把病人治好了就是科学，就是真科学；

把病人治好了就是道理，就是硬道理；

否则，说得再好听，也只说说而已，最终也是图穷匕见，原形毕露的，就像非典一役；

那间西洋医院，那位西洋医生把他们误诊的科学数据，科学记录公开过的？我没见过，你见过吗？

西洋医学的做法／西方的法律是：让西洋医生自己管理西洋医生；

这对公平吗？对公众、对病人、对社会、对中医？

但，这就是现在的标准，是公认的标准，是国际的标准！问题是我们需要跟随这样的标准吗？中医需要跟从这样的标准吗？

有人认为，需要对中医师进行再教育，以充分利用西洋医术的成就和资料，然后研究西洋医术的不足。或运用西方科学，分离出中药的医疗特质，并且针对药材的成分制定出一个标准；

大家见过非骡非马吗？坐井观天，不知天高地厚；

最好不要让此人说话算数，否则就是冰河时期的到来，因为他们太年幼了，西洋医术太年幼了；

由于某种原因，有些／不少／所有的中医学院、中医院，中医生都在使用听诊器、血压计，甚至三大常规、超音波、X-射线、核磁共振……！中医何存，悲矣；

更有甚者，有人为赶时髦，要与国际标准接轨，要用国际认可的形式反映中药所含化学成分的种类和数量的现代分析技术去表白自己（如“指纹图谱”之类），希望为长期受有效成分不清困扰的中药办上“身份证”；

而不去花时间在实际的研究上；

只知道中药是中国具有自主知识产权、少数几个具有国际比较优势的产业之一，而对捧在手上的传家宝又不明就裡，想打扮打扮又拿不定主意，所以只好眼巴巴地看人的脸色；

动辄就是科学，左一个科学，右一个科学。科学又有什麽了不起，拿着鸡毛当令箭，十足的乏味。就算科学本身就是科学，谁又知道什麽是伪科学，什麽又是假科学呢。没有科学之前的年代人们又是如何活过来的？

现代的市场经济不知去那裡了？

一用“科学”的方法去管理和发展中医，中医就名存实亡的了，因为千年以来中医就习惯了“长期缺乏科学规范的标准和质量控制手段”的环境！事实也证明了此法是可靠和可行的；

或者说神农尝百草时候写的书，现代的伟大的“科学”家们可否写二本出来看看？要求不高，脱稿之后不改即可；

现代“科学”的定义或倾向是“用仪器打出的”或“显示在显示器上的”，彩色比黑白的更高科技，悲矣，简直是胡弄百姓，层次太可怜了；

国际标准、国家行为、现行法律也不一定全面或正确，法律许可的也不一定是对的，要看立场而言：

香烟对人体的毒害不亚于毒品，但不少国家看在钱的份上，并没有禁止，虽然其毒害是公认的！

当年英国人在中国售卖毒品，一样亦是国家行为，是国家支持的；

很多地方的出租车，前后排座位间常有安装钢铁制的栏栅，这是政府行为，国家行为，是合法的，是法律规定的！问题是什麽法律和正确与否。阁下想想，为什麽车上有安全气囊，为什麽仪表板和方向盘是软的？这是为了安全，为了乘客的安全！有关当局在加铁栏栅的时候又有想到乘客的安全吗？当急煞车或意外的时候，乘客的头与钢铁的栏栅急遽相撞时的后果！同时这些出租车的门只能由司机操控开关，万一司机在意外中开不了门，而车又起火了，乘客又该如何自处？这同样是政府行为，是合法的，亦是说并非合法的就一定是正确的，司机的安全是需要考虑，乘客的安全又应该忽略吗？街上行人又该如何？

战争亦是国家行为；

当西洋医术（主流医疗）前路茫茫的时候，他们就自然会向中医靠拢的；人们使用西洋医术，只是一个习惯问题，已经不是会不会转向中医的问题，而是什麽时候转的问题；他们现在已经是四面楚歌，十面埋伏，八方受敌，不能自圆其说，对种种疾病束手无策，绝病绝症誉塞天下，满目疮痍，哀鸿遍野！

每隔几天又有一新理论，每隔几周又有一新药；

每次推出的都会比之前的完善、完美，前所未有；

以子之矛，攻子之盾如何？

每次有新的出来时，以前的亦同时被推翻、被发现有数不清的问题或错误；

病人眼巴巴地，无数次的期望，无数次的希望，欲变成最后的绝望；

可怜的病人在这些眩耀的名词下团团转，直至到死都弄不明白，既然这麽高的科技都帮不了自己，是不是自己生的病不正确；

他们自己滥杀无辜，宰割毒杀无所不用其极，欲只许官家放火，不许百姓点灯；

以下的数据亦应是科学的（是他们自己发佈的）：

截至2001年底，非洲共有2,800万爱滋病病毒携带者或感染者。在赞比亚，每年死于爱滋病的教师多达1,000人，死于爱滋病的教师多过此国每年新培育的教师人数；

南非总人口4,358万，竟有470万人感染HIV，即四分之一成年的南非人！而且每年有七万新生婴儿带HIV病毒；

据用作评估及了解爱滋病对劳动力影响的李维（NMG-Lovy）年度调查报告（非常科学的科学数据）显示，南非：

在2005年全国的劳动人口将有三成染上爱滋病；

在2010年将有100万人患上爱滋病，而600万人已因该病或与其有关的疾病导致死亡；

爱滋病将主要夺走20至50岁最具生产力的人口，故会使15岁以下及50岁以上的人口比率相对增高；

妇女平均寿命会因爱滋病而大幅减低：

1999年平均寿命为54岁；

2005年会降至43岁；

2010年更会低至37岁；

联合国亚洲及太平洋经济社会委员会2002年5月公佈的统计报告，亚洲某些国家的爱滋病感染人数正大幅增加；

报告说，亚太地区人群中新近感染爱滋病的人数已达到一个“历史性的比例”，其中柬埔寨、缅甸、泰国等一些东南亚国家人群中爱滋病感染者的比例一直较高；

根据亚洲各国官方的统计，目前亚太地区爱滋病患者和爱滋病毒携带者的人数为700万，仅印度就有350万爱滋病毒携带者，感染人数仅次于南非，名列世界第二位；

据《洛杉矶时报》2002年3月报导，美国疾病防治中心说，美国大约100万人感染爱滋病，其中一半没有诊断出来或者没有得到治疗；

每年感染爱滋病毒的美国人仍然停留在四万人；

每年携带爱滋病毒的人数增加25,000人，感染爱滋病毒的人数已经达到最高纪录；

根据疾病防治中心的随机检验和统计分析，专家估计大约四分之一的感染者不知道他们已经患病，这些人也成为传播爱滋病的最大风险人群。

加州大学李其满（Douglas Richman）发现，爱滋病毒外膜具有惊人的变异力。他说：我们在一个病人身上六个月的观察所看到的变异等于全球感冒病毒十年的变异。

那种变异力对疫苗生产构成挑战，因为疫苗生产商希望通过刺激抗体，将爱滋病毒限制在外膜之内从而中和病毒。爱滋病毒的快速变异裡对病毒构成强大的选择压力，强迫病毒不断变化，逃过免疫系统的强大抗体；

如果一种疫苗能在爱滋病在人体站稳脚跟之前产生抗体，也许一个人就不会感染；

当然，如生产不出就只好阁下自理了。

这些是出于政治上和财务上考虑的科学数据呢？还是为了公众利益的科学数据？

封建迷信一词，是非褒贬至今尚未有定论。

封建迷信中的三代之内，同姓不应结婚，比起达尔文，他本身就身历其境，身受其害！封建迷信是否比他的学问更高一些，或者如果他明白或早些相信封建迷信，就不会受其所累了。

行不改名坐不改姓，中国的宗亲族谱，源远流长，本身就是遗传学或基因学的楷模。春秋虽以一字为褒贬，然皆须数句以成言。

科学的失败又如何解释，如卫星爆炸，电脑死机，非典猖獗，又是否该庆幸？