主题：也谈盗版 -- BC大头鱼

注：

这篇文章是2000年底写的。发在这里存个档。略有修改。过去这十多年，每次看到西方，尤其是美国以知识产权要挟中国，就觉得很滑稽。一方面，盗版作为免费的倾销，是最彻底的倾销，中国民族工业在深受其害，失去很多创新和发展的机会，忙于饮鸩止渴的尴尬局面；另一方面，还要承担一个国际恶名。

今天看到郎咸平的微博说：“中国家具等制造业为什么不能建立国际品牌呢?因为我们纵容抄袭仿冒,从而让一年一万亿元的文化产业只有2000亿元，让产值过千亿的电影票房只有100亿元，而且至少消灭了2000万高附加值就业。”我非常赞同

==正文==

盗版在国内，几乎是和PC有着一样历史的一个话题。所不同的是，PC成就了联想等一批民族IT硬件制作厂商，而盗版则几乎毁掉了整个民族软件。

这么一个老话题被讨论了多年，在今年岁末又一次成为国人注意的热点。随着我们加入WTO，版权法，软件著作权利条文等法律法规纷纷出台了新的规定，对打击盗版作了提供了更好的法律依据。而也就在这个时候，一种逆尊重知识产权的大气候的声音也开始想起，一些朋友认为我们新制定的法律超越了WTO的标准，完全没有必要；认为应该注意所谓的均衡论。虽然说法林林总总，虽然出发点可以理解，但是客观上难免造成了为盗版摇旗呐喊的局面。

现在很多人说，正版太贵了，如果都是用正版的，那么公司这么一点的资金，连买软件都不够，不如关门拉倒了，还做什么做。我对这种说法不认同。

软件的价值当然不是一个CD－ROM的价值，也不是说支付了编程人员的工资，市场推广等费用然后加一个30%的利润。软件最大的价值就是它可以为你创造价值，这个所创造的价值有的时候是很大。例如一个广告公司用Photoshop做的广告图片，例如一个用VC++编写的管理软件，其可以创造数倍乃至更多的工具软件本身的价值。用的是摇钱树，可是只愿意掏一个浇水钱，怎么都是不合适的。

如果真的没有钱买这些软件，那么很简单，换别的。现在国内有一种恨奇怪的现象：一个刚开始学校图形处理的人一定是非PhotoShop不用；一个连 HTML都不懂的人做起网页确实非要专业的Macromedia三剑客（Dreamweaver, Flash, Fireworks）；一个只写过100行代码的“程序员”上来就是玩VC；一个刚知道UML为何物的人利马也要Rational的整套UML工具，林林总总，不一而足。

真是奇怪！要知道，这些软件完全就不是设计给你们用的！对于一个广告公司，可能一套Photoshop的价格只是他们用Photoshop做的一个渲染图的几分之一，他们不会觉得这个价格高；对于一个熟练的网页设计师，Dreamweaver等软件一套的价钱可能远不及设计一个中小等规模网站的收费；对于一个编程老手，VC或许就是一个项目开发经费的1/n … …

Ok，你骂我了，说我剥夺了你使用软件，学习各项技能的权利。可是请注意，图形处理不是只有photoshop，开发环境也不是只有VC。刚入门的人，利用一些免费的软件或者价格低廉的商业软件，完全可以满足你的需要了。例如Photoshop的家庭版：PhotoDulex，人民币300左右，应该不贵吧？当然还有免费的，这个在任何一个成规模的下载站点都可以很轻松的找到。想一想平时PhotoShop的功能你究竟用了多少？

事实上，如果没有疯狂的盗版，完全可以再培育一个廉价软件的市场。本来规则是各自有各自的生存空间（因为价格，技术等因素导致），而盗版毫不留情的抹杀了这个廉价软件市场存在的可能。

可笑的是最近看到一些呼吁政府解除知识产权的言论，这些著名的网络名人们（方兴东等）认为软件无国界，应该立法限制微软等公司的维护版权的行为。我对这些朋友唯一的建议就是：让所有转载你的言论的媒体一分钱也不给你，看你是什么感受，什么反映。

退一步来说，即使微软等公司真的如我们所说的是“黑”的很的公司，也构不成盗版的理由。任何事情，任何市场都需要有一个规矩，目前的规矩就是盗版是违法行为。可以不认同这个规矩，但是必须遵守。也可以去改变这个规则，但是必须以合乎法律的形似。

真的没有钱去买Windows,你可以去用Linux，没有钱买微软的Office，你可以用免费的WPS，Open Office，用不起VC，还用不起免费的GCC么？有多少资源做什么事情。不要因为用盗版用的时间长了，就觉得盗版才是正常的了。（一个笑话：一次帮着朋友采购Windows 环境下的Email系统软件，一位朋友很奇怪的问我：Imail很好用，而且是免费的，你还采购什么呢？这个朋友估计从来没有注意Imail是Shareware，大家只是可以免费用一段时间，而注册费也是比较高的――因为他从来都是直接去找注册码了）

金山的历史很悲壮的说明了盗版对于民族软件的冲击。金山的高层，包括求伯君，雷军等人，不止一次的在各种场合谈到，金山最大的敌人不是微软，而是盗版。可笑的是著名的反微软人士方兴东居然公然反对这个说法，也不知道对于金山公司的情况究竟是谁更熟悉。基于DOS的WPS曾经几乎占领了全国每一台办公PC，可是有多少是付钱买的呢？WPS97除了OEM版本，真正卖出去的又有多少呢？

很多人动不动就批评国内软件的质量问题：小作坊生产，毛病太多，服务不好等等。可是请这些挑剔的批评人士注意，没有什么软件开始就是从大兵团模式制作的，没有小作坊的积累，怎么可能有以后的经验？问题是，就我所接触的软件公司而言，大家都希望抛去小作坊的工作方式，可是钱呢？软件开发是要钱的，如果按照规范的软件开发过程，大约需要编码，测试，文档，质量控制，算法设计等11个工种，这些都是需要经费支持的。而盗版让软件公司的投入颗粒无收，连维持下去都是勉为其难，哪里还有钱去扩大开发规模？同样的道理也适用于软件的服务。

事实上，尊重知识产权，严厉打击盗版是对民族软件最好的保护。正象前面说得，因为价格等的差异，不可能有一个公司通吃整个市场。一个例子：在计费方面，Portal公司的Infranet很不错的软件，功能强大，但是价格也非常贵。因此，在高端市场，Infranet占据了相当的份额（这些客户有足够的经费购买）；然而，对于一些宽带接入的小区，用Portal的Infranet似乎就太贵了。但是没有关系，有很多类似的国产软件也可以满足这些客户的需要，价钱比Infranet低很多。然而，如果放任Infranet的盗版，那么势必就造成大家都去用它的局面。原本可以利用价格这个杠杆划分的市场差异就不复存在了，留给那些国内计费软件公司的，只有破产。因为对于Portal，完全可以不靠这个小市场而依然活的很滋润（这或许最多是他5%的市场），而对于国内的公司，这个市场几乎就是他们的全部，失去了这个市场，他们无法生存。

很高兴看到国家正式颁布了软件保护条例，希望借此为契机，国内软件可以有一个质的飞越。