五千年(敝帚自珍)

主题:我感觉不到力量 -- 秀才兵

共:💬184 🌺1986 🌵69
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
      • 家园 超越阶级就是消灭所有阶级。

        在超越阶级的人群出现之前没有什么言论是超越阶级而存在的。

        在现阶段,维护最广大人民群众的利益的言论就是好的言论,能够维护最广大人民群众的利益的体制就是好的体制,维护这种体制的言论就是应该正声的、获得支持的言论。

        超越阶级的人群和超越阶级的啥啥属性出现的必要条件就是消灭所有阶级。消灭所有阶级所需要的必要条件一定是人类社会发展到人均生产力得到极大提高的世界,是共同富裕、全面富裕的世界。富足到所有人都不需要垄断某一种技术、某一种行业、某一种资源就可以获得人类大多数享受感观的世界。

        这种世界需要为每一个人解决24小时的热水和24小时的电,科技树全面公开而不被任何一个人、民族、国家所垄断的世界。生产资料和生产力全面富裕意味着每个行业上的中等企业都可以负担员工从生到死的一切需求,没有失业。

        这种社会需要取之不尽用之不竭而且成本极低的能源,就是葡萄说的核聚变堆。

        • 家园 花。关于生产力与生产关系的问题

          老马说,生产力决定生产关系,而生产关系又反作用于生产力。当生产关系与生产力的方向一致时,推动社会前进;反之,阻碍社会前进。

          回到现实,现代西方资本主义的生产力并不低了,有机构统计过,以今天西方资本主义的生产力已经足以消除全世界的贫困和贫穷了,甚至足以达到某种程度上的“共同富裕”了。可实际情况并非如此,90%的财富仍然掌握在10%的人手里,富的人日霍千金,穷的人食不果腹,更多的人在“干电池”的身份下为了生计而疲于奔命。这种生存状况跟当下的中国富的人手握10套房,穷的人却住棚户区是一个性质的。有人企图用达尔文的精英主义来解释这种状况,他们说这些精英无论是人种、智商、素质等等都要比一般的屁民高出不是一个档次的,所以这些精英们大富大贵是应该的是理所当然的,但是,他们却闭口不提他们利用整个国家机器来调动整个国家资源来充实自己私囊的事实!这不就是赤裸裸的资本主义生产关系么?

          可见,如果只有生产力的高度发达是不够的,还要有相应的生产关系与之同步,才能推动一个社会往更高的层次发展。现在大家讨论的就是生产关系已经严重阻碍了生产力发展的问题。

          • 家园 此生产关系和彼生产关系不一样,发动主体不同

            现在的生产关系矛盾是小、中、大资本家不满意国内尚存的那部分公有制、国有制经济主体,希望瓜分掉。所谓扩大民营资本的投资渠道,不然只好去炒房子,反正都是你害的。

            目前国内社会矛盾凸显的情况,本质是小、中、大资本家全面推行股东利益最大化的结果,简单的说就是掌握生产资料的人对没有生产资料的人的剥削。是生产资料掌握在少数人手中导致的。然后由大资本家控股的媒体和雇用的专家告诉你:只要社会全部私有化了,则你有我也有,大家都有了。你的贫穷和不安全是公有制、国有制经济主体导致的,是政治组织形式导致的。你应该反对它,而不是反对我。

            目前国内六神无主的意识形态状况,本身是小、中、大资本家领导的生产力和生产关系对尚存的那部分公有制、国有制经济主体的最后一击,或者说是乘胜追击而造成的。其实是一小撮人发动的,也只对一小撮人有利。

            你说的大家讨论的生产关系是生产资料全面过剩后社会各阶层矛盾充分化解,人民依靠手中的生产资料自发组织的新生产关系。现在社会离那一步还远着呢。

      • 家园 人家说群众是需要引导和科普的愚民

        闹钟同志就是这么说的。

        你说能让愚民人人都在围脖上想说就说吗?

      • 家园 目前草根还用不起微博

        不过他们有自己微博通道

      • 家园 在没有微博的时代

        各大论坛是你所谓的战争武器,不过一些大论坛的版主以及管理层,因为政治倾向火并清洗的事也不鲜见,为啥?要掌握话语权

        微博里就没有另一种形式的话语权问题吗?

        呵呵

        微博会是谁的武器?谁的战场?

        • 家园 论坛是因特网时代的产物,微博进入的技术要求要低得多

          只要有手机终端就可以了。

          如果说论坛是所谓的精英的玩物,那么微博就是人民群众的玩物,这两者似乎没有可比性吧。

          • 家园 微博和论坛,都是传播媒介,都会有人考虑

            如何提升话语权,你不考虑,不代表别人会忽视这一点

            至于精英玩论坛群众玩微博的说法,呵呵,这就是两个互联网应用而已,微薄更注重于消息的即时传播,同时借助手机可随时随地的参与,这与谁来玩游戏没有任何关系

            实际上,在微博这个全国一统的平台上,更容易操作出热点,JY的声音更容易传送出去,要不大家加V加的那么欢?

            • 家园 话语权的控制论是讲究条件的

              要想控制信息,就要有能力控制信息的传播速度和传播广度,如果做不到这两点,那么想控制话语权就是一句空话。

              比如在城市的范围内,你要控制一个信息说“猪会爬树”,如果这个信息只局限在城市内,由于城市里的大多数人对“猪的脾性”了解的不是很充分,可能对这个信息的控制的成功度会比较大。但是一旦这个信息的传播穿越了城市,延伸到了农村,又由农村反馈回城市,“猪会爬树”这个信息还有多少人相信?

              同理,当年“大跃进”时亩产万斤的状况在今天的微博时代也不可能再发生,原因就是在当今时代下对信息传播的速度和广度很难再进行控制。

      • 家园 只有在先进阶级领导下人民才是历史的创造者.

        无产阶级也好,资产阶级也罢,都算先进阶级,可中国人最习惯的却是农民起义.这也是微博引起争议的原因之一.

        没有先进阶级领导,农民起义的破坏力历史已经证明,没有先进阶级的领导,中东革命只能打圈圈.只懂摧毁什么,不懂建设什么.人民不是天然正确的.

        • 家园 人民造反是天然正确的
        • 家园 中国的无产阶级是被组织过的,甚至是当家做主过的

          中国的无产阶级是被团结组织过的,甚至是当家做主过的

          只是之后被出卖而已,根本不存在

          中国人最习惯的却是农民起义

          这完全是“不准革命”的借口罢了

          至于

          只懂摧毁什么,不懂建设什么

          我倒想知道现在是哪个阶层在阻碍中国生产力的发展,是买办、官僚,还是无数的农民、农民工、工人、工程师?

          • 家园 无产阶级是被TG出卖,还是被生产力出卖?

            你觉得在落后生产力条件下的均贫,就是当家作主?什么叫当家作主?说了算.叫当家作主?不要把封建社会的一家之长的一言堂,想当然的当成社会主义条件下无产阶级社会管理.农工联合管理过国家,我信!无产阶级当家作主,我从来没看到过.

            我可以支持资产阶级革命,但不支持没先进阶级领导的农民起义.恐怕不能说不准革命.

            农民阶级及依附其上的传统封建思想和文化阻碍中国发展,这里不仅仅特指现在的农民,受传统文化束缚各个阶层的人都算.中国人最熟悉的风闻言事,以言致罪,瓜蔓抄,经验主义,反官反智,在这次事故中都能看到痕迹?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河