主题：【原创】中华民族抗战中的三大罪魁祸首 -- 温相
家园 我倒是找到了一段特别的新闻 真相披露：《张学良世纪传奇》果然传奇
彭伦
唐得刚夫人吴昭文女士：《张学良世纪传奇》（口述实录）中唐德刚为张学良口述实录部分内容，并没有获得唐德刚的正式授权。作者王书君在唐德刚1981年在山东大学做短期学术讲座时曾听过唐德刚的课，到美国后向唐德刚借了11盘录音带供研究之用。她还说明，那篇序言，实际上是王书君将唐德刚过去的一些演讲、文章评凑而成。
张学良旧居陈列馆原馆长、辽宁省近现代史博物馆研究员杨景华：《张学良世纪传奇》（口述实录）第三十七章“处决杨常“，“作者引用的都是已经被学术界证明是假的史料，整章内容只有20%是真实的史实。“
随着今年6月美国哥伦比亚大学图书馆收藏的张学良将军生前最后一批口述实录公布（详见本报5月24日至6月14日追踪报道），张学良将军的人生经历和他的口述实录，再次成为国内出版界的一个热点。在多种新出版的相关图书中，由山东友谊出版社出版、注明访录者唐德刚、著述者王书君的《张学良世纪传奇》（口述实录）是最受关注的一种。然而，在不久前举行的一个关于张学良的学术研讨会上，许多专家对该书的错误百出、自相矛盾提出强烈的批评。
今年新出的关于张学良的图书主要有三种，即《张学良三次口述历史》（窦应泰著，华文出版社出版）、《英雄本色--张学良口述历史解密》（毕万闻著 中国文史出版社出版）和标明访录者唐德刚、著述者王书君的《张学良世纪传奇》（口述实录）。而后者之所以受到广泛关注，主要是由于唐德刚教授是少数几个曾经为张学良做过口述历史记录的权威学者之一，他在1990年代初曾经计划为张学良做完整的口述实录，但由于种种原因只录制了11盘录音带。《张学良世纪传奇》一书就是将这11盘录音带的内容穿插进王书君著述的张学良传记中。
但是最近在沈阳召开的“纪念张学良将军逝世一周年暨张学良将军爱国业绩“研讨会上，许多专家对该书的错误之多感到吃惊。张学良旧居陈列馆原馆长、辽宁省近现代史博物馆研究员杨景华告诉记者，他目前正在阅读上下两大册《张学良世纪传奇》，一边读一边改错，上册还没读完，就发现了150多处史料错误。比如第三十七章“处决杨常“，“作者引用的都是已经被学术界证明是假的史料，整章内容只有20%是真实的史实。“连唐德刚的口述实录中都被插进了其他人的回忆内容。不仅如此，“在行文中，作者前言不搭后语、自相矛盾之处不下二十多处“。杨景华还对作者王书君的写法提出质疑：“书中许多文字带有很强的文学作品和传奇演义的色彩，而不像严肃的历史传记作品。这到底是历史还是演义？“
更奇怪的是，该书的代序言《论张学良将军的赤子之心》署名作者为唐德刚，而实际上，唐德刚根本没有写过这篇文章。记者近日通过越洋电话联系到唐德刚教授，由于唐先生的健康原因，唐太太吴昭文女士接受了记者的采访。她表示，这本书中唐德刚为张学良口述实录部分内容，并没有获得唐德刚的正式授权。作者王书君在唐德刚1981年在山东大学做短期学术讲座时曾听过唐德刚的课，到美国后向唐德刚借了11盘录音带供研究之用。她还说明，那篇序言，实际上是王书君将唐德刚过去的一些演讲、文章评凑而成。
据了解，唐德刚已经将依据他采访张学良的11盘录音带整理而成的内容，独家授权给国内某出版社，计划在明年年初出版。
《文汇读书周报》
（责任编辑：刘宜烨）
家园 期望温相大作 期望温相大作。
我想，河里很多朋友都和我一样，以能读到温相的帖子为一种乐趣。
期望能早日拜读。
家园 少帅风范，国人景仰 重读此文，不免唏嘘呀
……
郭：汉公，您觉得您一生是成功还是失败？
张：失败。
郭：为什么？
张：我自己想我自个，我说我失败。什么原因？我年轻时完全凭我自己，没跟人家商量什么。我除了有时很大很大的事，有一二次我跟王树翰商量，我对他相当尊重，他是我秘书长，其他全凭我自己。我自己想我自己，我年轻时自己骄傲，经过几次大事：郭松龄倒戈，我父亲的死，这些大事我都度过。郭松龄倒戈是很难度过的事，而我父亲死是我最难度过的，内忧外患，我都得对付，那我也度过了。
后来对中央的合作，这些事这么多年我做得很得意，尤其那时蒋先生差不多把北方的事完全交给我了。我常常自个儿说翻手做云，覆手做雨，差不多三分天下，不能说有其二，有其一了。北方事都交给我了，管理那么多个省。我那时才二十八九岁。所以我自个儿想起，我自个儿骄傲，我没给人考虑好。我从来不像别人考虑这件事将来是怎么怎么的，我从来不考虑，我就认为这事情我当做我就做。我自个儿有决心的时候，我都是这样决心的。
我是不是有私心在里头？我是不是为我自己利益？我是不是问心无愧？好了，没有，我问心无愧，我没有私心。我敢给你说，我做那件事（西安事变）没有私人利益在里头。我没做过与我私人地位、利益有关系的东西，我没有。假使我自个有地位利益就没有西安事变。我跟你说，我大权在握，富贵在手，我什么我都不要。所以，蒋先生也能原谅我。我跟蒋先生是要钱？我是管他要地盘？我没有。我牺牲我自己。牺牲我自己为什么？我第一个问题就是：不要打了。我说我们与共产党打什么呢？都是中国人，打什么呢？都是政治问题，不是不可谈的嘛，所以后来谈是我的主张。而且我对介公讲，我说共产党你也剿不了。他说为什么？我说共产党有人心，我们没人心。
我与蒋先生冲突没旁的，就是这两句话，他要安内攘外，我要攘外安内。我俩冲突就为这件事，没旁的冲突，一点没旁的冲突。
……
……
郭：他说用机关枪打？
张：嗯。
郭：你说“机关枪不打日本人打学生？”
张：是，我真火了。你怎么知道？
郭：你讲的，你跟我讲的。你说，话到嘴巴里，没出来……
张：我真火了，这句话把我激怒了。我这人是这样，你别看我太太跟我这么凶，她很怕我发火，我要发了火，我谁都不怕。我发火是会开枪打人的。我真怒了。我怒了什么呢？我意思是这么一句话：“你这老头子，我要教训教训你！”嗯，我这个人就是这么一个人。你知道我，现在已经九十了，跟你说，我就是这么一个人。
……
……
反内战反对透了
张：我跟汪精卫闹别扭就是一件事。他是行政院长，同宋子文到北京来看我，拿了蒋先生一封信，他的主意要我们与日本打一下，我就问他，咱们真打吗？你中央有什么办法吗？他说你要是不打，南京政府受不了，你打一下子。我说汪先生您说什么？我张学良从来没有让我部下去打地盘，你那么做，我问心有愧。我不想拿部下的生命来换你的政治生命，这不是我张学良。
我说蒋先生有信是让你跟我商量，如果蒋先生，军事委员会给我下命令，那我没法子，我就打，我非服从不可。但要我自己动，我不干。你中央不是有所准备？你真要打？那我就打，否则我不干，他一怒回去就为此事辞职了。
以前我跟我父亲南征北战，要我打什么，我就打什么。可是到我手里，你看我打过什么仗？我都是为中央统一，所以我说阎百川(阎锡山)，他那时就没想到我。我武装调停中原大战，我有这个意思，你不听，我打你，中央要是不听，我就带你打中央。你明白我意思？我就是要中国停战，不要打仗。我实在是反对内战，反对透了。
我父亲后来不打(出关)也是我。我给我父亲痛哭流涕啊！我从河南回来，我在那个牧马集车站，因前面有红枪会，我火车停在那。我看到这事情我眼泪都掉下来。我在车站看到那人趴在地下，那老人啊，饿的。我把馒头扔给她，给她钱都不要啊，扔给她，她放在地上连土就抓起来吃。我说怎么这样？我就问她，你没子弟吗？没儿女？她说都给抓当兵去了，拉去了，跑的跑，逃的逃，剩下我们这些老的不能走，饿得没饭吃，这怎么？年年打仗。我自问，谁做的孽？自个自个儿打，今天跟你打，明天跟他打，明天又和，后天又不打。而打死的都是那佼佼者，剩下些无能后备的请功受赏，要是真有意义的战争还可以，这种战争干什么呢？我父亲看我激动，教我不要打，休息几天，我痛哭反对啊！
唐：你在河南作战后是否留了封信给北伐军？
张：那封信我是留在陇海铁路司令部给前线的北伐军，好像是白崇禧。信很长，我还记得，我告诉几件事：第一，我剩下粮草我可以放火烧的，但用来赈济老百姓我不烧。第二，我说黄河铁桥我会炸的，我也知道你们会追击上来，我把它毁了你们一时修不来，我没炸因为这是国家的桥梁，我没毁。第三，……（忘了）
郭：您是否有说大家干脆不要用军队打，有种拿手枪比算了？
张：他们不敢的，嘿（笑）！这是为什么呢？真有目的还可以，打来打去，我真是厌恶，我一直厌烦这些，就是剿共我也不愿意剿，我不愿意剿。有什么意思呢？
……
家园 有一次日本的电视电视节目在谈到918时 提到这么一件事 说日本的大本营包括天皇得知这个消息以后非常震惊,为此天皇特别会见了当时的首相,并把他训斥了一通.并且专门给中国政府发了电报道歉.我的日语不是很好,不知道理解的对不对,谁给提供点资料
家园 天皇训斥首相实有其事： 《中日战争史》第八章中就有这一段历史的描述。
家园 这段历史一定请温相有时间介绍一下 据俺的资料库，炸死张作霖后，昭和天皇曾经对当时的首相田中义一大怒，喝令其辞职。
至于这贴讨论的918后，昭和对若（木规）首相的训斥，则没有见过报道。如果温相有资料，一定请指教，呵呵
家园 日本电视台,唉 掩耳盗铃的能手,根本不敢正式面对二战前后日本的作为,经常拿一些似是而非的东西来搪塞观众罢了.
家园 没有吧.... 日本当时的若规(木字旁)政府当时没打算动手，事发后也发表过“不扩大事态”的声明。但搞不过军方乱来。
此后一度打算息手，可是舍不得到手的利益，昭和天皇看到原本担心的美英干涉也没有发生，于是就XXXX了.....
值得一提的是,当时的日本舆论一致为关东军的行为叫好, 继而驻朝鲜司令林铣十郎擅自进兵东北, 占领东北全境. 可以说，918事变是日本军方和日本民间合作的成果。
