主题：【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊
家园 担心你可不用么，谁会强迫你用么 有谁会充分论证不用就是SB么，就是反科学么，我不会，不知道你会不会。
家园 喜欢啃计算机的飘过 恩，回头俺去追周围，在妻子怀孕期间，非要把家里的路由器从无线改有线的人，他们真不懂科学。
俺一定认认真真的天天对着电脑屏幕，反正科学告诉我们，那是无害滴。
多谢提醒
家园 “以科学之名，判汝之罪，阿门” 天上有个声音在说：。。。。
唯科学揭示万物之本源，唯科学才可造福人类。
凡一切质疑科学者，皆冥顽之徒。
唯吾等才是真科学之唯一代表，凡一切质疑吾等者，皆妖言惑众。
吾等以科学之名，判汝之罪，罚汝永世为白鼠，不得超生，阿门。
家园 用阿门这种称号，太老土了 是不是该换个与非门这类的专业词汇，方显科学无边法力
家园 挑一个错 计算机这么普及开来，我们又没有知识产权，是不是让外国的邪恶公司控制我国了？计算机与国家安全的关系是显而易见的。在国家安全要害部门使用的计算机，确实有很多不同的要求。直接买IBM的机器装上微软的windows是不能用的。
于是问题来了，当一种产品可能通过对国家安全要害部门的危害来危害国家安全时，可以通过在关键部门使用特殊生产的这种产品来解决这个问题。但是当一种产品是通过影响这个国家每一个国民来危害国家安全时，是不是应该通过每一个国民使用特殊生产的产品来解决呢？
转基因技术就像当年的两弹一星一样，只有自己掌握的技术才是安全的好技术。如果我们不愿意生活在别人提供的核保护伞之下，那么同样就不应该生活在别人提供的转基因产品之下。
- 复 挑一个错
家园 转基因产品都是别人提供的？ 家园 棉花我知道是国产的转基因棉，粮食作物好像还没有 至少，没有像棉花那样真正彻底自主掌握技术的例子。公布的好像多是部分自主的。比如华农的那个转基因水稻，是在人家发现的基因上修饰了一下。
我对农口的文献看得少，如果说错了欢迎打脸。
呵呵，本来不想掺和这个话题的。河里最近为这个吵架太凶了。。。
具体到花大熊的这个帖子，我觉得他对方舟子和孟山都的质疑是有道理的。不过，如果有人据此而反对所有的转基因技术应用，也不合适（好像至少在这个帖子里花大熊也没这么说）。这个技术是非常值得应用的，关键是不能被别人卡脖子。打个比方，大家不会因为大飞机的安全性来否认中国需要大量的大飞机来满足航空业的发展。争论的只会是买飞机好还是造飞机好。不过在转基因这里，支持者的立论是一定要有，反对者说的是一定不能用国外的。大家其实没有矛盾嘛。。。结论就是一定要自己造而已。
我有点奇怪在大飞机那里很清楚的事情为什么在转基因这里会吵成这副样子。。。
- 复 挑一个错
家园 我没有错 国家要害部门用的计算机的CPU是不是美国产的？如果是，你怎么完全证明美国不会捣乱？CPU不是我们造的，你怎么保证我们知道它的完整的原理？
谁说计算机不能危害每个中国人？你到底有没有良心？你是不是利益集团的代言人？你和IBM有什么关系？
你怎么保证计算机产生的每一种电磁波都对人体无害？
你有多少人体试验？
你做了多长时间的实验？有没有两代以上的数据？
你怎么保证制造电脑的所用的化学品对人体无害？我们造不了电脑，怎么知道里面到底有多少化学品？
请注意，我是30多年前的有良心的人。
家园 计算机我们是从50年代就开始研制生产的，而且当时也不是民 计算机我们是从50年代就开始研制生产的，而且当时也不是民用品。
美国人已经替人民群众当白鼠好多年了，咱放心。
家园 太有才了，送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚
家园 我早就看那个家伙不顺眼了, 就是一个大骗子,结果把这么多受过高等教育的骗的团团转.
我很想知道,他以什么为生?