五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】时事和时局 -- 井底望天

共:💬195 🌺1954 🌵25
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
    • 家园 中美的时局都不乐观

      但后续手段美国多些,中国的选择少些

    • 家园 为什么总把中国的崛起拿当年的德国日本作警戒。

      日本和德国倒是有相像之处,而中国的国家情况和国民性格和上两者根本不是一路人。这种说教充斥舆论网络,耳朵都听出茧来了,用心良苦啊。

      对于美国来说后来的刺头最好专注于经济、关注国内民生等等内功,不要破坏旧的国际次序,以免走上帝国主义扩张的日德老路。既然日德是老路那英美是新路吗?首先思考一个问题,美国是(新)帝国主义吗?美国的全球霸权是帝国主义扩张吗?如果是,那和尚摸得阿Q咋就摸不得呢?摸得?好,怎么摸?沿着前辈的足迹摸着石头过河呗。这样就有人扣过来“帝国主义”的帽子了,没办法当了帮主就要被人吐唾沫,规矩。什么是“帝国主义”,我等庐舍不知道,我只知道最近我们这的公交车用上了Lng,是从港口运来的LNG。很环保,骑车时再也不用闻大黑烟了。这是好事吧,可我告诉你,这正是我们步向罪恶深渊的开始,这正是“帝国主义扩张”的开始。因为在现在西方主导的国际次序看来我们追求和他们一样的美好生活就是一场灾难。so,不管如何定义“竞争者”、“敌人”、“帝国主义”这都是文字游戏,对于中国国民来说只有赢得这场斗争的胜利才会有更好的明天。当年我们被工业化打败的,今天我们要用工业化赢回来。如果其中的奖品有“帝国主义”这顶帽子那我们很荣幸。

      -----------------------------------------------------

      “所以今天中国国内泛滥一片要和谁谁开打,要给谁谁颜色看看的躁动心理,值得大家警惕。”井先生多虑了,如今中国的话语权掌握在谁手里大家都清楚吧,精英卖国言论不担心然道担心给侵略者立碑的人出现小胡子?还是嫌不够韬光养晦?喊打喊杀就值得大家警惕,不知道动手杀人见血的又该如何?其实很好玩,就像“中国威胁论”人家骂你的时候其实你是被威胁、没威胁;等你真有实力威胁别人了他就闭嘴了,你就成了世界和平的保卫者。所以啊喊打喊杀没必要,数理化努力工作攒工业化经验升级,实力到了直接开片不废话。

      一直喜欢读井先生的文章,可最近几篇读着总不禁让人想起方舟子来。希望不是吧。

      通宝推:青衣江水,Trilob,九合诸侯,
      • 家园 井大是守成派。

        忙总也是如此。呵呵

        守成派对未来社会发展之路是希望通过改良走上正途。

        但现在的改良能改变国内阶层固化不断发展的趋势吗?

      • 家园 这话我是这么看的

        美国是(新)帝国主义吗?美国的全球霸权是帝国主义扩张吗?如果是,那和尚摸得阿Q咋就摸不得呢?摸得?好,怎么摸?沿着前辈的足迹摸着石头过河呗。

        摸石头过河的人很多,到对岸的有,淹死在河里的也不少。关注一下那些淹死在河里的倒霉蛋,小心点不踩那几块石头,其实是很应该的。

        不过也有那一种根本不想让你过河的人,站在对岸故意嚷嚷:“这块石头不能摸,危险!那块也不能摸,危险!”。看似为你好,其实是不想让你过河。

        • 家园 我想井大是说现在还是要克制

          可以有小冲突,但绝对不能发展成为局部战争,毕竟中国的国力与美国相比还相差甚远,还需要继续修炼内功,和平的环境多一天中国就能多得一分利。德国的崛起是由于其实力全面超越了英国,另外由于俾斯麦有效的外交努力,在统一过程中没有受到其他欧洲大国强力干涉,当然美国那时候还属于酱油群众。而中国现在的敌手不仅仅是美国,其实是整个西方世界,身边却没有一个可靠的盟友,此时发动战争肯定是弊大于利。

          • 家园 国力已经差不多,很快要超越,但问题是不能赌国运
            • 家园 为什么西方国家没有你们这样一些人担心和中国开战对他们国运

              的影响呢?[B][/B]

              什么样算是赌国运呢?之前TG的哪些决策算是赌国运呢。援朝?中印?援越?惩越?哪个算?

              好,现在快要超越了,如果现在打场局部南海收几个小岛,算不算赌国运?会不会引发世界大战?

              是不想赌国运还是不作为?还扩张,扩妹的张哦,自家的一亩三分地还被人占着不敢动,一动就是赌国运,网上放放嘴炮就要被人警惕是不是韬光养晦的和谐涩会会出个小胡子。

              憋屈啊,同志们!人家对我们的不放心是全方位的,就算你解除武装说我们是和平崛起不扩张,洋大人也不会信,二鬼子还会建议,要不把小jj也割了以示诚心?

              一句话,这些论调都是杞人忧天或者是别有用心的杞人忧天。

              通宝推:我爱我家fh,
              • 家园 西方国家当然担心,否则早就打起来了啊

                现在之所以没有打起来,就是因为双方都小心,不要踩对方的红线。中国当然提心吊胆不踩美国的红线,美国也小心翼翼不踩中国红线呢。

                钓鱼岛小日本抓船长的事情就看得很清楚了。中国立场逐渐显得强硬起来的时候,日本立刻就把船长放了。

                南海的事情,中国不打,不单单是害怕美国,更主要的是不愿意越南菲律宾等这些东盟国家闹得太僵,毕竟现在中国想要的,是东盟的甘愿归顺。对越南这样的,历史已经证明了,打是打不服的,必须想别的办法收服。现在能想到的就是城下之盟。

                美国之所以敢高调介入南海,甚至比钓鱼岛中日争端时候更高调,就是因为看到中国现在是不愿意打越南的。他当然出来捡这个现成便宜,浑水摸鱼。

              • 家园 什么样算是赌国运?

                我可以给你一个标准:

                日本三次赌国运:

                甲午战争一次,日本的设想是,胜利了当然可以大捞一票,但是失败了,明治天皇自己就要流亡西伯利亚。

                日俄战争一次,日本的设想是,胜利了可以控制朝鲜和中国的东北,但是要是失败了,除了付出大量的战争赔款,北海道,关东大部分地区就要被俄国人占领,这些地方生活的日本人要么被驱逐,要么当奴隶(其实个人认为,这还是乐观的估计,日俄战争日本一旦失败,不光俄国会疯狂报复,英,法,美等列强,甚至清朝都会扑上来把日本剩下的那点渣渣给分个干净)

                太平洋战争,日本的设想是,胜利之后,东亚,东南亚和西太平洋都是日本人的天下,失败了,国家的百年运数就不是自己说了算了。

                赌国运的标准就是:

                1.总是和比自己强的对手对阵;

                2.胜利的收益固然极大,但是如果失败,损失更大,甚至会大到不可想像。

                从这两个标准上看,俾斯麦就不是在赌国运,他每次总是挑选较弱的对手,拉到足够多的同盟者,即使失败,也不至于赔得倾家荡产。

                有句话讲得好:

                要检验一支部队的成色,不要看他的进攻,而要看他的撤退。

                要检验一套战略的成色,不要看它能带来什么利僧,而要看一旦失败,自己能保住什么?

                通宝推:岳不酷,铁手,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河