五千年(敝帚自珍)

主题:再说运十, 及航空工业基础的产生 -- az09

共:💬497 🌺3685 🌵109
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页
        • 家园 当年美国人实干不假,但这张图却是大大的疑问

          这张图我在某个餐馆里就看过,当时觉得有些创意,同时也疑惑了很久,只不过不知道这些人是美国工人在修建洛克菲勒大厦。这些人脚底下完全是空气,请问那么这些人是怎么上去的?如果是升降机送上去的,那么请问为什么就不能送下来?而且有什么必要在那上面休息?恐高是人的通病,腿发软心发虚,在这上面还怎么休息?建筑工人的职业提高的是工作技能,但主要不是胆量,也没必要跟自己过不去。

          • 家园 塔吊见过吧,号称中国的国鸟,满大街都是

            塔吊的驾驶室一般在顶端,知道工人咋上去的嘛--就是早上上班手脚并用的爬上去,然后晚上下班再爬下来,白天吃喝拉撒都在小小的驾驶室解决。。。爬的就是从上到下一个笼,低头就能往下看到几十米上百米的深渊,至于恐高--嘿嘿,俺老娘是个工程师,下工地还常爬塔吊呢,退休前还爬上去过,50多岁的老太太,就别说年轻的小伙子啦。

            • 家园 这不能相比,有抓手和无抓手大不同。

                比如一座高塔,绝大多数人都敢在塔顶看台边上看风景。但如果这看台没有栏杆,有多少人敢站到边上去?或者说有多少人会坐在那平台边上休息?

                就拿这张图,他们在上面干什么?休息?休息要排着队走到地方?休息完了再后队变前队下来?如果他们是为了节省时间不下来休息,为什么还要花时间排队坐到一根梁上?这根梁上中间的人肯定是先上去坐下来,那么他们一般也会先休息好,那么中间的人先休息好了还要等两边的人,不一样误时间?

                我不否认发达国家很大程度是自己苦出来的,但工作苦不代表就需要这种无谓的冒险。凭我在工程队工作过的经历可以肯定,象这样的照片,要么是摆拍,要么经过后期处理,没有其它。

                

          • 家园 这算什么大大的疑问

            1,当然是升降机送上平台,他们再走/爬上去工作层。

            2,升降机有人数限制的,一班班接上接下,不用干活了?好比井下作业,干嘛矿工带饭下井,不全部上来?

            3,不能在高空作业克服不了恐高的,吃不了这行饭。

            发现频道有描述在400米高空换电视信号发射塔最顶端的天线,有时间限制,必须无风作业,连续12小时地去干。照你这种疑问,怎么办得成呢?

        • 家园 你讲的这个挺好,应该在天涯上面发个专贴

          专门介绍一下美国这个国家在成为世界霸主的过程中,它的人民吃的那些苦,受的那些罪。

          现在最受不了的是在某些论坛上,有很多人把美国的成功单纯归咎于它的政治体制,好像中国只要跟着美国有样学样,日子立马就好过了。

        • 家园 建筑工人的伤残死亡率超过五分之二,真的吗?

          太难以置信了,能不能给个出处?

          • 家园 看《美国, 我们的故事》第7集

            看《美国, 我们的故事》第7集00:20:34秒。 对不起, 我看片不仔细, 准确的说, 是五分之二的Roughnecks(钻工, 其实应该是搭框架工人), 原文: Two roughnecks out of five die or are disabled on the job.

            另外我插一张图片, 来自《美国, 我们的故事》相信可以平息所有的争论:

            点看全图

            相信美国人, 特别是美国历史频道的历史学家, 对于他们美国人自己的历史的了解, 比你我都更加深刻。

            ---------------------------

            再注: 其实, 关于这个问题, 只要大概知道, 房子, 特别是钢结构为主题的房子是怎样盖的, 就可以理解, 为什么那个工作特别危险, 特别是在安全防护完全没有受到重视的年代。

            传统的北美木屋:是这样盖的, 先搭框架, 再填充, 那些木头梁 (frames), 就好比是高楼的钢梁。

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            然后呢, 盖高楼, 比如美国著名的帝国大厦, 这栋楼是混凝土的, 没有用钢梁做主体支撑结构, 就好象我们平时在国内经常看到的。 所以, 如果911冲击的是帝国大厦, 这栋楼不会像纽约世贸大厦一般坍塌。

            然后呢, 是如世贸大厦, 或者洛克菲勒中心般的, 用钢梁做主体承重结构的钢做Frames的大厦, 就如同传统的北美木屋用木头做Frames 一样。 , 那张照片的那些工人, 就是搭Frames的工人, 在几十层高楼上搭, 没有任何安全防护。 千万不要以为美国人一开始就有很强的安全防护意识。 看过国家地理杂志的片子, 说5、60年代的美国汽车, 汽车方向盘的辐条, 有不少是如刀片般的窄条,(就为了好看)一旦出车祸, 人的头部由于惯性, 会撞向方向盘, 然后, 呵呵, 脸部就会被辐条劈开!!!

            关于高楼的Frame的细节, 后面的一个帖子已经贴出视频了, 俺就不用贴了。

        • 家园 为啥人的周围都发白呢?
        • 家园 这照片是拍照角度造成的视觉欺骗

          其实这些工人是坐在楼顶上面。我看过这套照片的完整场景的对应照片,这些建筑工人坐的地方离楼顶的地面估计也就一米多吧。

          还有最近流行的奥巴马在麦当劳买东西,在南瓜地里摘南瓜的照片,也有一套完整场景的对比照片,很有趣的。

          • 家园 仔细看图左下角,那就是下一面层楼板

            跟人身高比,估计两三米高度吧,直着掉下去的确摔不死。

            楼上这个图有点发黑,所以不容易看出来,wikipedia用的图里很清楚:

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            网上大致看了一下,很多图都故意把楼板这块给裁切得只剩一个很不显眼的小角,而且故意把那个深色钢梁淡化,让人看不出来下面就是楼层。比如下图:

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            • 家园 貌似下层也是钢梁,不是楼板。
              • 家园 照片已经被人证明PS过了,还纠缠钢梁楼板,没意义了吧?

                我看到的照片比这个还全,脚下就是楼板。你不用纠缠照片里的那些突出的钢梁,那不是他们的正下方。他们正下方还要靠楼层中间,你想想,照片小的时候,你就认为他们脚下是空气。现在照片大了一些,你就看到了他们脚下的钢梁。如果照片再大一些,钢梁里面是什么?就是楼板啊。

                话又说回来,这照片既然已经被人证明PS过了,那就自动丧失了可信度,也就没有什么讨论的意义了。

              • 家园 两根钢梁之间似乎有个平板状物伸出来

                我觉得是铺的板材。也可能不是,而是下面的底层楼房的房顶。

                但是至少下面有钢梁,并不是裁剪后的照片给人的那种完全悬空的感觉。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河