五千年(敝帚自珍)

主题:人从什么时候开始放弃对公平的追求呢? -- 木铎

共:💬50 🌺226 🌵15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 人从什么时候开始放弃对公平的追求呢?

    假设某中学,一个班主任体罚学生,一群学生联名写公开信要求处罚该老师。要是署名清一色的“王二(教育局王副局长儿子),刘三(政协副处级干部刘大之女)”之类的署名,其他学生会不会反感这种署名方式呢?家长、旁观者会不会反感呢?

    我上的重点中学有很多官二代,有低调和善的,有高调的“我爸是李刚”的,从我的体验来看,我觉得大部分人都会反感这种署名方式。

    大家年幼的时候,社会体验少,自己的理想多,总是渴望一个公平的世界。

    可以,成年后,很多人却变了。

    一条溺水的鱼讲了个故事

    链接出处

    早两年我跟几个朋友吃饭,有几位是第一次见的——无外乎是朋友的朋友之类——其中一位是某局领导。饭毕买单之时,店家呈上单据,赫然有15%服务费在列。买单之人问了几句,店家倨傲,告之乃向例也,便是某某某某(举了几个头面人物名字)来,亦不得免。

    单买完了,领导当时未置一言,离开饭店后边开始打电话,把卫生、防疫、消防、税务等相关单位遍告之。

    后来,据说饭店老板两周后亲自登门赔礼道歉,无他,上述部门三天两头便来检查,停业整顿的单子开了一叠。那饭店在寸土寸金之处,如何消受得起?

    alan123的看法是

    局座仗义

    有道是吃人嘴软,拿人手短。

    这一顿饭就激起领导护犊子之心,值了

    柳叶刀的看法是

    卫生、防疫、消防、税务等相关单位是政府机构,他们利用权力为领导消气是滥用公权力,而领导这种做法更是滥用公权力。

    我是支持柳叶刀的,但是alan123的的看法在社会上,在河里都是非常多见的一种看法。

    战场失意发了篇红二代的声明

    红二代向方正县政府发出了怒吼!NC们死定了---转自龙空

    无疑,红二代的这篇声明是和绝大多数中国人利益一致的,和我的利益也是一致的,可是我还是对这个署名方式感到厌恶。

    为什么跟我的利益一致,我还感到厌恶?

    因为这个利益不需要他们,我也能得到。

    他们发这个声明前,全国人民都在声讨,(全国人民)VS(方正县少数人+少数逆向民族主义者),这力量对比够悬殊了吧,北京随随便便去五个壮士都能破坏他的碑,人都身体力行泼完漆两天了,红二代们怒吼了!抗日、抗美,若是官宦子弟,开战参军就直接当连长,前线厮杀,哪怕你整天吹你老子多牛B,大家肯定不说什么。若是对越自卫反击战,最后几天参军了,去当个后勤处长,还整天念叨:“我爹是×××将军”,就不能不让人反感了。后勤处长也是在为人民做贡献,但是后勤处长给人民的带来的利益往往比不上念叨:“我爹是×××将军”给人的反感。

    精英、南方系、刘晓波和人民就没有一点共同利益吗?

    我很少看刘晓波的观点,杜撰一个吧。假设刘晓波发个声明,反对GFW,这个和我的利益一致,我觉得和人民的利益也一致。

    我会认同刘晓波的声明中反对GFW的观点,但是对他的声明不会有什么认同。刘晓波如果署名的时候再写上 诺贝尔和平奖得主 刘晓波,反而会让我厌恶。

    如果刘晓波不仅仅是这么一篇声明,而是找黑客把GFW给黑了,或者把机房炸了(无人员伤亡),那么他无论署名啥,我都支持他。

    为什么我会对“我爹是×××”的言论厌恶呢?

    因为我看到了对方对自己阶级属性的强调,这个阶级在破坏公平上,做的比任何人都多得多。

    可是,我对公平的这种渴求,似乎在河里不是主流,因为我已经为此得了很多草了,而这样的帖子链接出处

    西安当年的魏振海大案,警方就是在魏团伙中的谢峰身上打开的缺口。该团伙基本都是地痞世家出身,就这个谢峰出身高知家庭(貌似陕师大),却走了歪路,加入了魏振海团伙。

    当年看了这个介绍就觉得共产党讲成分不是没一点道理的。

    却是9花0草。

    似乎大家随着年龄的增大,社会经验多了,已经逐渐放弃了对公平的追求,对建设一个公平社会的追求。

    可是如果不追求公平的话,这些红二代们的先人又何苦抛头颅洒热血呢?当年的国民党跟现在的执政党比,民族主义者更少吗?把资产、子女转移到国外的更多吗?

    很多国民党做不到的事情,共党做到了。是靠民族主义比国民党强吗?靠的是“公平”两个字让冷眼看着“朱门酒肉臭,路由冻死骨”、“前方吃紧,后方紧吃”的亿万百姓看到了自己的希望,看到了社会的正义,感到了阶级兄弟的情谊。

    一个个红二代的所作所为,汇总起来,能让多少人看到自己的希望?看到社会的正义?感到阶级兄弟的情谊?

    红二代们如果还有对公平的信仰的话,会在这么一个声明中强调自己的老子是“副省级干部”吗?如果放弃这个先人为之抛头颅洒热血的信仰,反其道而行之,是不是可以扣一个“不肖子孙”的帽子?不肖子孙却拿老爹的名头来说话,不让人厌恶?

    --------------分割线----------------

    现在河里很多人讨论起来总是没个重点,以至于逐渐从观点之争蜕变成秀屁股和要求对方秀屁股,站队和呼唤队友,扣帽子,投草,把针对观点的局部战争扩大为针对人的全面战争,由于精力有限,所以我一般不敢写主贴。但是跟 文工团团长 讨论的时候,团长不让我回帖了

    这是你在这个主题里的最后一个帖子,不信就试试

    所以没办法,我只好在这里发主帖了。

    通宝推:arcpoint,心文连博,废话多多,
    • 家园 你太理想主义了

      无论古今中外,领导们的后代借父辈的名号捞好处的例子还少么?只要不是太过分的事情,我是可以接受的。

      绝对的公平有吗?!

      • 家园 德國牧師Martin Niemller所做的詩

        Als die Nazis die Kommunisten holten,

        habe ich geschwiegen;

        ich war ja kein Kommunist.

        Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,

        habe ich geschwiegen;

        ich war ja kein Sozialdemokrat.

        Als sie die Gewerkschafter holten,

        habe ich nicht protestiert;

        ich war ja kein Gewerkschafter.

        Als sie die Juden holten,

        habe ich geschwiegen;

        ich war ja kein Jude.

        Als sie mich holten,

        gab es keinen mehr, der protestierte.

        --------------------------------

        “人在被狗熊追时有别人比自己跑得还慢时”

        这是我在楼下回的贴,看不懂的还是看人家德国牧师的诗吧,说的比较具体一些,虽然意思一样。

        所以说,抱着实用主义哲学的人不是问题出在太实用上,而是太短视了。

    • 家园 河里旧帖,致加西亚的信,对公平的感悟

      http://www.cchere.com/article/2858493

    • 家园 答案是,人在被狗熊追时有别人比自己跑得还慢时

      等了两天,还是帮你把空添了吧。

    • 家园 这个比喻不恰当。

      假设某中学,一个班主任体罚学生,一群学生联名写公开信要求处罚该老师。要是署名清一色的“王二(教育局王副局长儿子),刘三(政协副处级干部刘大之女)”之类的署名,其他学生会不会反感这种署名方式呢?家长、旁观者会不会反感呢?

      这个比喻不恰当。应该这么比:

      假设某中学,立校之初的格言是:有教无类、因材施教。一个班主任倒行逆施,要交不起学费的学生回家,还嘲笑成绩不好的学生。学生们联名写公开信要求处罚该老师。其中有一封信的署名为“王二(建校元老某某的儿子),刘三(建校元老某某之女)”之类的署名,其他学生会不会反感这种署名方式呢?

      家长、旁观者会不会反感呢?

      什么人会反感呢?

    • 家园 现在流行的是丛林社会,强者生存,食物链什么的

      公平?那些人都觉得自己是在食物链上游,可以吃别人的,当然不要公平了。

    • 家园 花!那些人确实忽视了前辈公平的信仰
    • 家园 所以前一段说执政目标是社会公平、社会正义。

      为什么提,就是现在不(够)公平、不(够)正义。

      花搂住,不过现实与理想之间的差距,在国内还是挺大的。

    • 家园 当一个人追求出人头地时,自然就放弃了追求公平。
    • 家园 铁手与我一起送三个宝

      宝推两枚,铁手一枚, 感谢:作者获得通宝一枚

      希望河里这样的贴子多一些,敢讲真话,敢与不正之风斗到底,敢于坚持斜不压正,敢于用打酱油的身份发出最尖锐的声音。

      一切反动派都是纸老虎。

    • 家园 赞同所谓红二代的抗议就等于放弃对公平的追求

      这个逻辑关系成立吗? 其实最大的争论点在于,相当一部分人包括我在内,首先的关注点在抗议立碑上,红二代的署名是在某些人特地指出以后,才开始关注的。 不赞同的原因,也是因为某些人用词太下作,譬如“装x”之类的话。 还是那句话,这件事是个民族大义的立场问题,凡是鲜明的反对立碑的,都是一条战壕的兄弟,互相之间不要争什么谁比谁更正统谁比谁更有资格,把正事给耽误了。

      话说过来,难道我们生活在真空中?他们的连署是不是比我们在西西河的发言更能推动事情的进展? 特地解释一下,河友的发言和他们的连署都珍贵,我仅仅指的是推动作用。打个比方,你在单位推动连署,是你个人的力量大呢,还是你们公司的领导动用行政资源搞,譬如他连署的时候签上职务,是不是就可耻。 胸襟开阔了,才能团结一切可以团结的力量,做人做事皆是如此。

      人都是感情动物,他们对于父辈浴血奋战过的土地上发生这样的事情,发出抗议是不是很自然的事情。 再多说一句,你仔细看一下名单,有几个人是现在的食利阶层,大部分都是年逾古稀的老人,你去搜一搜网上李纳的图片,看看她们家现在的生活状态,这样无端的指责不公平。

      为什么一件反对立碑的事情,转化成所谓阶层问题,进而上升到了,追求平等的高度。 是不是我们内心中自己的阶层和等级观念太强了。 你不妨仔细再看一下,那个楼,口口声声平等、老百姓喊得最响的人,要求我举手,如果我不想被他代表,否则就是默认被代表。 莫大的讽刺,这才是他要的平等。就像河友说的,我也很好奇这样的人他在现实生活中是个怎样的大人物,如何来得这样强烈的优越感。

      通宝推:三笑,
      • 家园 楼主和老马指责的可不是后面没有括号的人

        举李讷的例子你就打歪了

        打个比方,你在单位推动连署,是你个人的力量大呢,还是你们公司的领导动用行政资源搞,譬如他连署的时候签上职务,是不是就可耻。

        这个是自己的职务,楼主批的是附加上家长的职务。

        另外,我觉得真要加括号,还是加上家庭住址更能显出决心。

        最后,楼主和老马的批驳,大家看到的是敌我矛盾么?

      • 家园 爬楼至此,赞成你、类反词典和三笑的观点,接着爬楼去。

        挑个小误。主席最后两个女儿的姓名,姓取自李德胜(毛在延安某段时期的化名)的李,名取自孔子言“君子欲敏于行而讷于言”,是故一为李敏一为李讷。是讷(ne去声),而不是纳。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河