主题：【讨论】官员腐败不能作为无政府主义的借口 -- 一着

官员腐败不能作为无政府主义的借口。贪官要严办，刁民也要严厉打击。要双管齐下，不能单打一，否则要出乱子。

铁道部发言人王勇平受责被调离，据说是公众批评所致。但我看他的失误最多就是说话不够策略。铁路事故又不是他造成的。当初列车被埋，说是抢救需要。考虑到大型抢险的复杂性和紧迫性，而且性命攸关，争分夺秒，抢险指挥决定掩埋列车，方便抢救，似乎也合乎情理。

当然也存在其他可能，比如指责当局试图掩盖真相。但考虑到中国政府控制的低效率，以及封锁消息的难度，当局这么做很愚蠢，特别是当局连要掩盖什么都没有搞清的情况下，掩盖真相的说法，不太可信。

事故调查需要时间，公众和媒体推波助澜，迫不及待地要公布真相，并非很理性。在我看来这就象中国人但凡与上排队的事情，总是迫不及待，就是3、5个人，也有人猴急地要加塞，挤作一团。所幸象艾未未这样的人刚受巨额漏税指控，还没来得及跳出来要求“公布真相”，火上浇油。

接下来是大连市民聚集抗议要求迁走化工厂。我的印象好像那个化工厂只是受到海浪威胁，出现了险情，并没有出事。看录像上大连领导忙不迭地向抗议民众承诺要迁走化工厂，下面的人群马上齐声高喊，“时间，时间......”,要求领导给出迁出的时间。

俺当时就想，迁走工厂这么大的事情，想必要经过许多必要手续和程序，大连领导怎么敢立即做承诺，即使承诺了，那也是人治，不是法治嘛。

欧洲这边的化工厂靠近民居的多了，即使大火烧了工厂，周围居民疏散，好像也没有大规模群众抗议的事情。当然这边的情况不一样，首先投资建厂跟政府关系不大，这边的政府不会招商引资，只是规章的制定和执行者。

在欧美国家，商人可以一边盖民居赚钱，另一边盖化工厂，只要符合有关规定，各方就相安无事。出了事情，灾难，索赔，违规，具体事情具体办理，一般不会牵扯到政府。政府有关机构按规定执行就把事情解决了。

今天看的另外一则消息是，山东女警察在公共场合欺辱他人，结果被愤怒群众围住，强令穿警服的女警察当众下跪道歉。这种行为，放在西方国家，可能会被当作公众暴乱处理，警察违法违规可以另说。

最近英国骚乱也是一样，英国政客无论左右，以及意见领袖们，都齐声谴责骚乱是“纯粹的刑事犯罪”，尽管他们对骚乱背后的社会经济原因会有分歧。西方国家在这点上不会含糊，代表合法暴力的警察就是国家的象征。西方公众就是借他10个胆子也不敢让警察当众下跪。

上面这些事情算是中国社会乱象的表现，背后潜在的危险很大。星星之火，可以燎原，如果无政府的混乱也这样发展，颜色革命就不远了。据说罗马尼亚局面失控导致齐奥塞斯库被处死，开始就是传出个谣言，说是罗马尼亚军队在哪里镇压屠杀了抗议者（后来被证明是假消息），于是群情激奋，导致革命。

所以，“群情激奋”，当局不守现有章法匆忙做出反应平息众怒，可能会出更大的乱子。