主题：天津红桥区法院判的一个牛B案，比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行
家园 好像是的 不过这个高度，跨越基本也没难度
边上人行道的跨栏到时基本小腿那么高，
- 复 注意老太的伤情。
家园 唉，这个伤情啊，到底也没排除掉老太太是自己摔倒的可能 如果排除掉的话，也就没这么多的争论了，医院目前也只能说自己摔伤的可能性很小，而不敢说没这个可能，为什么不敢说呢？因为确实存在有老太太自己摔的可能，可能再小也是有发生的可能。
医院的这个报告我是不是也可以猜测医院也同情王家，希望能赔些钱出来，所以伤情报告这么写，医院能帮到王家的也只能做到这步了？
- 复 注意老太的伤情。
家园 被告说助人肯定是错的 他的这种停车方式，绝对是匆忙中刹车加避险造成的，因为他这样停车后，实际上很难从左边车门出来了。
如果被告有交强险，法院这样判估计大家就都能接受了。
但实际上他没有。
停车点离老太倒地处至少1米多，交警在被告没移动车的情况下应该能很容易判断出二者的距离，由于车速度是逐渐减小的，如果真是撞的，那撞击地点应该离停车地点更远，能把人撞出2米多远的撞击在车上面一点痕迹都没留？
那么，如果被告确实没撞到老太，请注意，在该事件中，过错方完全是老太方，凭什么让被告赔钱。
家园 让我恐惧的就是你最后一句，人家法院是不认你这句的 判决书上写的意思就是就算假设你没撞到她，但是在她出现在这条车道上时你的车距离她有四五米，这个距离足以让她惊慌失措，她的伤害和你的车有因果关系，所以适用交通安全法，是交通事故，因此你要承担责任。
这个说法要成立，任何一个开车的，别说开车的，你就是骑个自行车，遇到在你面前倒地的人，哪怕你没碰他，但只要你没办法自证的话，法律就不会保护你。
哪位能指出来我这个担心是没必要的？
家园 问题就是没法证明撞没撞到。 把人撞出2米多远的撞击在车上面真可能一点痕迹都没留。
我在六十多时速时撞过一条狗，保险杠上有条裂纹，但漆皮一点也没掉。
另有一次与别人车碰擦，大约有20X20cm对方车漆粘在我的车上，用抹布擦去后我的车漆毫无痕迹。
据判决书，老太倒地位置是由被告标注的，很可能交警到场时老太已经送往医院，所以这个位置准不准还不好说。
家园 我认为碰瓷作为一个行业，至少在天津很有前途
家园 那如果把你列为被告也可以罗？ 事故不是原告说是事故就是事故了。原告要认为这是个事故，先要举证，原告有什么证据？
如果原告不要证据，随便拉个人就说是事故，那拉上你你怎么证明没撞上老太？
家园 当然不是随便拉一个人就行的。 我的看法，判决书中隐含着这样的意思。
1，虽然双方都没有有说服力的证明，但根据老太的伤情，被撞的几率大于自己摔倒的。法院不能极据几率判案，只能找其他理由让被告负担部分责任。
2、交强险的全称叫机动车交通事故责任强制保险，有强制两字，是国家规定每辆机动车都要投保的。
根据《交强险条例》的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人都应当投保交强险，机动车所有人、管理人未按照规定投保交强险的，公安机关交通管理部门有权扣留机动车，通知机动车所有人、管理人依照规定投保，并处应缴纳的保险费的2倍罚款。其目的是在应赔款责任者拿不出赔款时，受害人也能及时拿到赔款以能及时医治。交强险
对于维护道路交通通行者人身财产安全、确保道路安全具有重要的作用，同时对减少法律纠纷、简化处理程序，确保受害人获得及时有效的赔偿。从这个说法看，交强险还隐含着一个目的，就是事故责任无法分清时，让开车人赔偿而本人又无多大损失，同时受害者又能得到赔偿。实际上就是法院在判这种无法分清责任的交通事故时倾向于让开车人多负担点责任，反正是保险公司出钱。购买交强险后必须把交强险标志贴在前车窗上，没有此标志不得上路。
第三十九条 机动车所有人、管理人未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险的，由公安机关交通管理部门扣留机动车，通知机动车所有人、管理人依照规定投保，处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的2倍罚款。第四十条 上道路行驶的机动车未放置保险标志的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供保险标志或者补办相应手续，可以处警告或者20元以上200元以下罚款。
这位被告如果买了交强险，法院这样判就没什么事，皆大欢喜。他未买交强险，本身就该受罚，法院这样判的一个作用就是罚得他的钱给了受害者，如果由交警来罚，受害者得不到。
当然这个罚的重了点。
家园 请教 购买交强险后必须把交强险标志贴在前车窗上，没有此标志不得上路。第四十条 上道路行驶的机动车未放置保险标志的，交强险标志是必须贴在前车窗上？还是只要放在JC能够容易看到的地方（如前挡风玻璃下角）即可？——贴在前车窗上每年一换很不容易揭下啊，俺见过洗车工用美工刀刮的。
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
- 复 请教
家园 年检和保险标志应当粘贴在机动车前窗右上角 虽然全国人大立法的 中华人民共和国道路交通安全法没有说粘贴
第十一条 驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。但是同时施行的国务院常务会通过的 中华人民共和国道路交通安全法实施条例 是说了粘贴的
机动车检验合格标志、保险标志应当粘贴在机动车前窗右上角。各地还有地方法规（含罚款细则）
虽然真遇到交警要罚可以打嘴仗甚至打官司
但是为了减少麻烦，还是贴吧，就用那种静电贴
- 复 请教
家园 从交法上看，只要随车带就行了。 不过一般都把这些标志（还有车辆年检、环保，以前还有养路费）贴在前车窗的右上角不大影响视线的地方，交警又客易看到又不会丢。另一个要随车带的是行驶证，不过这与驾照一样没法贴。
现在有一种静电贴膜，用此膜隔离很容易揭下来。
家园 交强险的罚跟事故补偿是二回事 这件事被告方不需要什么证据，就像不能随便拉个人来作为被告一样。
需要证据的是原告方。不能说被告把车停在那就要出钱，没这个道理。