主题：【时事】傅副外长的访谈 -- 红绿
家园 德国选择用苏联对德国妇女进行大规模性侵犯这个切入点 是有很深的考虑的，
首先，德国侵苏时，杀人抢劫没少干，但是强奸倒是不多，因为根据希特勒的种族理论，高等种族（雅利安人）不能和低等种族（斯拉夫人）有性关系，这会污染高等种族的血统的纯洁性，一旦出现这种事，宪兵和党卫军都要管。
大家可以看看《辛德勒名单》里阿蒙对一个犹太女人那种性欲与政治理念冲突时那种纠结，就可以看出当时德国军队是一种什么心理状态了。
战后，人道主义有了很大的发展，尤其是对战争中妇女儿童受到的普遍侵害的同情有不断增长的势头，这时候，有些德国人这时候发现有空子可钻了。
正好前一段时间看了《柏林的女人》这部电影，描写的就是这段历史。
宣传领域的斗争就是这样，有空子，你不钻，对方就要钻，到时候你吃亏，谁都怪不了。
家园 冒着被投草的风险回复下。 本楼里我的多个帖都被人投草。好像已经到了无论我说什么都被草的程度。
下面我就冒着被投草的风险再回复一下：
战后，人道主义有了很大的发展，尤其是对战争中妇女儿童受到的普遍侵害的同情有不断增长的势头，这时候，有些德国人这时候发现有空子可钻了。某些势力有政治目的，这是有可能的。但作为老百姓而言，追究当年的事主已经不可能，难道吭几声也不行吗？即使那是某些势力打的牌，也不能把受害者的痛苦边缘化，搞成第三方。正好前一段时间看了《柏林的女人》这部电影，描写的就是这段历史。
宣传领域的斗争就是这样，有空子，你不钻，对方就要钻，到时候你吃亏，谁都怪不了。
关键词(Tags): #强奸，家园 除非苏联办了德国妇女集中营,流水线作业. 德国只能对自己说说. 军人强奸占领区妇女怎么抓,怎么判, 是驻军的事不是占领区的事. 美军标准就是普世标准.
家园 德国人在白费劲 就像日本人拿吃了两棵原子弹说事一样，他们的潜意识就是想摆脱战败国的身份。各大国心里清楚的很，怎么会上这两家的当。劝他们别唧唧歪歪了，现在不是正在闹金融危机，要是把这两家埋了应该填的上这个坑。
家园 呵呵，有些人受不得被人说“活该” 最好的方法就是告诉他们，这个帐要找发动战争的法西斯头子来算，等他们理清这层关系，就会由“炮灰的平民”变成“战斗的人民”，没有主人翁意识，就永远变不成"人民"。
家园 有一个事情我不太理解的是 为什么提到国外，有的人马上就转进到国内，大篇幅的说一些东西。反过来的也是同样。
我不知道你为什么被投了草，你的意见不应该被投草，不过你最后那个结论，我得说，这是你的主观印象过于强烈，以致于出现了相反的例子的时候，非常希望自己的意见不被否定，盖过，或者是被冲淡了。 开头那一句，是我直观印象给出的一个比较，你的观点我能理解你的意思，但是我觉得这和我理解的东西有一定距离。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 为什么说我是“转进”？ 为什么提到国外，有的人马上就转进到国内，大篇幅的说一些东西。反过来的也是同样。为啥不能联系别处谈呢？关键问题是，谈别处的时候是不是否认这里的问题。我谈国内问题时没有说德国媒体的行为就是正确的。在这个情况下，为什么说我是“转进”？如果不准别人谈国内问题，是否可以预先声明？
我谈国内是因为我住在国内，正如某句话说得好：“这是我的祖国，我要让他自由”。
当然，对于投草，我揣测一下：有些人反对别人说中国的阴暗面，烦感别人提“自由”这个词，有人谈到“自由”，这种人就会大骂。这也没办法。
关键词(Tags): #转进，家园 转进的意思很简单 别人说一个东西的时候，突然就把话题拉开了，这个时候你希望话题能走向自己的轨道，不是吗，我觉得这就是转进啊。你谈什么当然是你的自由，我说我不理解这种行为，也是我的自由吧？
家园 因为有的时候不准比烂…… 但有的时候是一定要比烂的！
家园 回去后写一点应和的东西 家园 这个现象真是在德国太普遍了 德国文化界、新闻界有一种默许的话语权暴力，持有这一权利的人绝对不接收任何批评。在中国这个话题上大家几乎只有沉默与站队两种选择。“3.14”的时候真是太明显了。