主题：建议大家多关注一下康菲渤海漏油的事情 -- 洗心

月4日，11家民间环保组织在媒体上发表的《就渤海湾漏油事故致中海油和康菲公司的公开信》（下称《公开信》）分别发给了中海油和康菲公司美国总部。公开信要求，中海油应尽快说明此次事故详情，并就污染环境和瞒报事故的行为向公众道歉。7月6日，自然之友的相关负责人常程也将这封公开信发给了港交所和纽约交易所，希望能对两家公司的漏油事故未及时向公众披露有所惩罚。

这11家环保机构包括：公众环境研究中心、达尔问自然求知社、自然之友、中国政法大学污染受害者法律帮助中心、南京绿石、绿色汉江、陕西省红凤工程志愿者协会、绿色流域、上海健康消费采购团、天津绿色之友、安徽绿满江淮环境发展中心。

这些看似与渤海湾和漏油均无任何关联的组织，却在事件爆发的第一时间提出了道歉要求并准备代表公众提起公益诉讼。而随后，11家环保组织不间断地接受采访，发表其观点。作为11家环保组织拟提起的公益诉讼代理律师事务所-北京德和恒律师事务所的王海军律师也成为近期"出镜率"最高的公益律师。

11家环保组织再次致函中国海洋石油总公司、美国康菲石油有限公司，要求两家企业配合他们组队的"公众考察团"的监督与核查。

7月21日，《公益时报》采访了康菲石油中国有限公司的企业传播及企业社会责任代表严欧女士。严欧女士表示，从媒体报道渤海湾溢油事件以来，从未收到过11家组织中任何一家或11家联名发过来的任何函件。

对此，公众环境研究中心主任马军在接受《公益时报》采访时说，"7月4日，我的助手是用英文书写的《公开信》，在下午6点半左右时，通过电邮的方式邮寄给康菲美国总部在官方网站提供的对外联络电邮地址。同时，为了能保证对方收到邮件，助手同时还抄送了很多邮件地址，而其他地址均已收到这封邮件。"

公众环境研究中心主任马军接受《公益时报》采访时表示，"从整个事件来看，康菲中国存在严重的瞒报情况。从其他媒体报道的内容中不难发现，从6月4日第一次漏油到6月17日第二次漏油这期间，康菲中国完全有充分的时间和有理由向中国公众发布漏油信息及查找出漏油原因。但是，在这方面，康菲公司没有任何动作。"

在7月中旬，其中一个环保组织达尔问自然求知社就赴山东长岛、河北乐亭等溢油事故现场实地考察。当时参与的邵文杰仍记忆犹新地告诉本报记者，“河滩上都粘上了油污，沙子已经变成暗黑色，乐亭县水产养殖协会会长告诉我们，今年七成的扇贝都因油污死亡了，以往只有3%左右。水产损失已经超过3亿元。”